Autor Tópico: E-M1 MK III chega em fevereiro  (Lida 3276 vezes)

marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Online: 09 de Janeiro de 2020, 11:08:46
Segundo o 43rumors, com 100% de certeza.

https://www.43rumors.com/ft5-the-olympus-e-m1iii-will-be-announced-in-mid-february/

Para reforçar, já haviam descoberto que a Olympus havia registrado uma câmera na Ásia / Russia: https://www.43rumors.com/new-olympus-camera-code-registered-in-russia-too/

Essa é a certeza. Agora, o que não é certo, mas seria a maior novidade: no forum do EOSHD, o usuário Androidlad, que ninguém sabe bem quem é, mas quase sempre tem informações de sensores novos da Sony muito antes do anúncio (ele publicou as specs do sensor da GH5s muito antes de qualquer site), soltou isso aqui umas semanas atrás:

"If my sources are correct, Olympus will soon announce a 41MP MFT mirrorless camera using a variant of this sensor:



There will be 164MP high-res mode and ultra-low ISO25 mode."

É um sensor BSI, mas não stacked. Vamos ver como será em low light, com tantos pixels, pois a princípio também não é um quad-bayer.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.494
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 09 de Janeiro de 2020, 12:29:23
Legal! Feliz em saber que a Oly segue firme no m4/3. Não uso, mas é um sistema que tenho curiosidade de usar.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Janeiro de 2020, 15:58:20
Por outro lado, eu particularmente acho que um sensor de 41mp seria um erro - exceto se houvesse algumas tecnologias revolucionárias, a performance em low light iria sofrer.

A hipótese de um outro comentarista com bom track record parece mais plausível.

"Hi together,

new MK III will NOT include the sensor (IMX492LQJ) speculated here. This sensor is currently not used in cameras, as all other components to process double MP (20 vs. 40 MP) are not technically (thermally) and economically feasible to integrate. Furthermore, the ISO noise would be too high at the moment.

It will be a 20 MP sensor (sony), with a new and significantly improved coating. The MK III will be a significant improvement over the MK II, but not a revolution.

We will see almost all the features of the EM 1 X plus two new innovations. The good news will be that all accessories of the MK II can be used again. This means that the HLD-9 can still be used. The image stabilization will be improved again. In addition, the MK III will be almost two Iso stages better than the MK II. MK II will have same VF as leica. As expacted screen will be OLED and still using SDXC Cards (no nonsens as Nikon). In direct comp. between MK II / MK III you can see a significant advantage in picture depth. Keep in mind still 20 MP !!

The sales start of the new camera will be Q2 /2020.
All in all the MK III will be the better EM 1 X."
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #3 Online: 10 de Janeiro de 2020, 23:02:09
Legal. Esta é uma câmera que estarei ansioso para ver o desempenho.  :snack:


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 17 de Janeiro de 2020, 12:20:59
Segundo os novos rumores, ela vai ser uma mini E-M1X:

- Vai ter joystick traseiro;
- Mesma bateria da E-M1 II;
- Novo processador (se confirmar, vai ser o ponto mais importante);
- Vai conseguir fazer handheld high-resolution.

Por outro lado, talvez isso signifique que o sensor vai continuar o mesmo da MK II. Os 20mp pra mim são mais que suficientes, mas um sensor BSI cairia bem...

Mas um novo processador seria o melhor sinal - pois indicaria que investimentos seguem sendo feitos na Olympus.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 30 de Janeiro de 2020, 10:05:18
Vazou um pedaço do press release da câmera, lançamento em 12 de fevereiro. Não vou colar aqui, mas pode ser visto no link https://www.43rumors.com/ft5-olympus-e-miii-press-text-leaked/

Confirmou o que se falava, nenhuma novidade revolucionária a princípio, é mesmo quase uma E-M1X em um pacote menor. Os pontos principais do texto:

- Novo processador, TruePic IX. Se realmente for novo (podem ter "empacotado" os dois TruePic VIII da EM1-X em um chip só e chamado de novo), é talvez a melhor notícia dos últimos tempos, pois finalmente indica que a Olympus ainda planeja continuar;
- Sensor de 20.4 mp - deve ser o mesmo usado atualmente;
- Modo high resolution 50mp handheld, como na EM1-X. No modo "normal", segue sendo RAW/JPG de 80mp;
- 7,5 stops usando Sync IS (somente lentes Olympus com OIS) ou 7 stops com lentes comuns. Mesmo specs da E-M1X (nos testes reais, ficou mais perto de 5,5 stops em lentes sem OIS);
- 121 pontos de foco PDAF cross-type, nada mudou (o que reforça que segue sendo o mesmo sensor);
- 18 fps com full tracking - não menciona se é usando o shutter mecânico ou eletrônico, mas como é o mesmo número na E-M1X / E-M1 MK II, deve ser o eletrônico. Ou seja, também aqui nada muda.
- Joystick traseiro para mudar os pontos de Af;
- Face Priority / Eye Priority AF aprimorados, no release diz que agora funciona em situações antigamente difíceis (focar em faces de lado, por exemplo), funciona melhor com rostos / olhos pequenos, o rosto a ser mudado pode ser alterado via touch ou botão (o joystick, imagino), tanto em stills como em vídeo. Boa notícia;
- Starry Sky AF, a maior novidade, feito para o pessoal da astrofotografia. Dizem que é um novo algoritmo especialmente feito para isso, com dois modos: Speed Priority, que prioriza velocidade de AF, e junto com o IBIS aprimorado deve permitir astrofotografia handheld com lentes wide (deve precisar de lentes BEM claras); e Accuracy Priority, que usa um scan de foco mais aprimorado para permitir fotografar uma estrela específica com lentes telefoto;
- Novo coating no sensor, que junto com o SuperSonic Wave Filter, diminui em 10x a possibilidade de sujeira no sensor;
- Modo de IS para vídeo eletrônico+IBIS - se não foi aprimorado, é o que já existe, que é bom mas só em situações específicas;
- Modo OMLog400 para vídeo, também não é novidade.
- WiFi 5ghz, que pode ser usado com uma nova versão do Olympus Workspace (1.3) para tethered shooting sem fio;
- Dimensoes: 134,1 x 90,9 x 68,9mm - EXATAMENTE as mesmas da MK II, o que indica modificações mínimas no corpo, e confirma que o grip da MK II deve ser mesmo compatível. Peso 504g (deve ser sem bateria, a MK II pesa 574g com bateria).

Conclusão minha: é um upgrade incremental, difícil fazer algo mais sem um novo sensor, onde eles dependem da Sony. Onde podem ter evoluído (e onde andam ocorrendo as maiores novidades nas últimas câmeras): algoritmos de AF (tracking / eye / AF em video) e specs de vídeo (se conseguirem colocar 4k60p com PDAF, ou modos de vídeo 10-bit internos, ela pode conseguir MUITO mercado - mas...não levo muita fé). Se é interessante ou não, vamos ter de ver - especialmente porquê a Olympus historicamente lança os corpos com preço muito alto.

E outro grande problema: na mesma época sai a Fuji XT-4, que pelos rumores vai ser mostruosa, e talvez com preço MENOR que a Olympus.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 31 de Janeiro de 2020, 11:45:48
Bem, vazaram as primeiras imagens dela.









Como esperado, é EXATAMENTE o mesmo corpo da MK II, com pequenas alterações:
- Inclusão do joystick onde havia o botão INFO;
- Inclusão de um novo botão na traseira superior esquerda;
- Remapeamento de fábrica de alguns botões (imagino que possam ser remapeados no menu):
   - Botão INFO (que foi substituído pelo joystick) desceu para o canto inferior direito, onde era o MENU;
   - O botão MENU foi alocado no novo botão no canto superior direito;
   - O botão que existia no grip de dedão traseiro foi remapeado de escolha de ponto focal (já que agora existe joystick) para seleção de ISO;
   - No botão de cima do dial superior esquerdo, trocou a opção HDR por ajuste de flash;
   - Duas posições no mode dial foram trocadas, FINALMENTE tratando a câmera como profissional: sumiram as opções iAuto e ART, agora viraram B (provavelmente para ativar o modo Live Bulb diretamente) e mais uma posição custom (agora são 4).

De resto, tudo exatamente igual.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.494
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 31 de Janeiro de 2020, 15:33:42
Conclusão minha: é um upgrade incremental, difícil fazer algo mais sem um novo sensor, onde eles dependem da Sony. Onde podem ter evoluído (e onde andam ocorrendo as maiores novidades nas últimas câmeras): algoritmos de AF (tracking / eye / AF em video) e specs de vídeo (se conseguirem colocar 4k60p com PDAF, ou modos de vídeo 10-bit internos, ela pode conseguir MUITO mercado - mas...não levo muita fé). Se é interessante ou não, vamos ter de ver - especialmente porquê a Olympus historicamente lança os corpos com preço muito alto.

E outro grande problema: na mesma época sai a Fuji XT-4, que pelos rumores vai ser mostruosa, e talvez com preço MENOR que a Olympus.

Pois é, a concorrência tá alta, e upgrade incremental já não convence muita gente a mudar. Isso porque os sensores hoje em dia já estão tão bons que qualquer melhoria é marginal, no máximo. Pelo menos na minha opinião. Hoje eu curto mais a experiência (EVF grandão com boa taxa de atualização, foco preciso e fácil de controlar, etc) que um sensor com 1 ponto a mais de DR, ou com maior resolução.


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #8 Online: 12 de Fevereiro de 2020, 10:17:48
« Última modificação: 12 de Fevereiro de 2020, 10:33:14 por adrianof14 »
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.543
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 12 de Fevereiro de 2020, 11:26:22
A em1x tem um grip muito bom.

Melhor que a maioria das cameras que conheco.



marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 12 de Fevereiro de 2020, 14:52:57
Pois é, a concorrência tá alta, e upgrade incremental já não convence muita gente a mudar. Isso porque os sensores hoje em dia já estão tão bons que qualquer melhoria é marginal, no máximo. Pelo menos na minha opinião. Hoje eu curto mais a experiência (EVF grandão com boa taxa de atualização, foco preciso e fácil de controlar, etc) que um sensor com 1 ponto a mais de DR, ou com maior resolução.

Minha única necessidade seria ISO mais alto - já falei que a minha m4/3 de sonho seria o sensor da GH5s em um corpo rangefinder com IBIS e um bom EVF, hehehehehe

Pelos reviews, é exatamente o que se falava, uma E-M1X em corpo menor, exceto pela falta do sistema AF com machine learning. Pra quem curte astrofotografia, o Starry Night AF pode ser BEM interessante, vi uma ou outra foto e eram ótimas. Mas o resto é reaproveitamento de peças - o que mostra que realmente a Olympus está esticando a corda.

E dia 26 a Fuji deve soltar a XT-4, que provavelmente vai ser superior em vários aspectos e ser mais barata.

Infelizmente o m4/3 está travado por ser dependente da Sony para sensores.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #11 Online: 12 de Fevereiro de 2020, 15:05:39
pelo que entendi, as melhorias significativas em relação à MKII são:

- capacidade de usar o high resolution mode (50mp) com a câmera na mão
- auto-foco com rastreamento facial/olhos mais preciso
- adição do joystick (que quem já usou, sabe a mão na roda que é)

ou seja, nada que justifique o upgrade, para quem ja tem a MKII, ou mesmo comprar uma nova com preço próximo a 2000 dólares.




Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 12 de Fevereiro de 2020, 17:57:59
pelo que entendi, as melhorias significativas em relação à MKII são:

- capacidade de usar o high resolution mode (50mp) com a câmera na mão
- auto-foco com rastreamento facial/olhos mais preciso
- adição do joystick (que quem já usou, sabe a mão na roda que é)

ou seja, nada que justifique o upgrade, para quem ja tem a MKII, ou mesmo comprar uma nova com preço próximo a 2000 dólares.

Tem algumas coisas a mais, essa comparação mostra quase todas:
https://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-omd-em1-ii-vs-em1-iii/
Li em um review específico que existe um ajuste Low Iso Processing, que se alterado para detail melhora bastante a qualidade da imagem (dizem que parece com o ajuste Clarity do Lightroom), mas imagino que seja somente nos JPGs.

Ou seja, para quem usa m4/3 profissionalmente, as melhoras de AF e de outros detalhes, e o joystick traseiro, podem sim ser relevantes. Ou alguém que precise realmente de algum dos recursos novos. Senão, a MK II provavelmente vai ser um melhor custo benefício.
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.009
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #13 Online: 12 de Fevereiro de 2020, 20:56:19
Robin Wong, como sempre muito detalhado e com um monte de ótimas fotos.

https://robinwong.blogspot.com/2020/02/olympus-om-d-e-m1-mark-iii-review.html

foi bem sincero na conclusão sobre a câmera.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #14 Online: 13 de Fevereiro de 2020, 12:14:30
Muito caro.... tem que realmente ser adepto do sistema M4/3 para investir essa grana em um corpo com esse valor. Entendo as vantagens do sistema mas acho que o custo x benefício para esse valor de câmera não compensa. Vamos ver se os preços caem.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales