[Pope]

Depende...

Tinha marca que não podia xingar


Tinha marca que não podia elogiar

e

Tem marca que só pode elogiar


Há uns meses atrás, solicitei à moderação, um moderador que tivesse Nikon pq ela era uma marca que não podia ser elogiada e quem desafiasse "a regra de ouro", era perseguido e ofendido pessoalmente e sisteticamente, em qq tópico/local do forum que entrasse. Inclusive, eu me comprometi a passar a criticá-la, periodicamente, para provar o que disse. E sigo nessa onda e "não pega nada"

Já a marca-que-não-pode-ser-nomeada, só pode sse elogiada e, naturalmente, não posso nomeá-la mas todo o pessoal que acomoanha o forum, sabe qual é 


Se isso ajudou ou não na indicação do André, não sei, mas felizmente, agora, colocaram André (que tem Nikon) e aí a "festa" parece ter parado.

O ser humano é curioso. Só a presença do André, já fez o comportamento de certas pessoas, mudar.

Vejo bons tempos surgirndo 

Magoei, Ernesto...
Sempre tive Nikon... 

[Thales Souto]

Magoei, Ernesto...
Sempre tive Nikon... 

Eu também... Nikonzeiro entre 2011-2013, 2015-2019.... e querendo voltar para Nikon Z. Só faltando coragem e menos pensamento racional.

[Thales Souto]

Mudando um pouco de assunto.

Fiquei curioso com um detalhe: se você fosse diretor na Nikon, o que faria?
[/quote]
Ernesto, não vi sua resposta.... 

Eu tenho a minha e posso postar.

[RFP]

Depende...

Tinha marca que não podia xingar


Tinha marca que não podia elogiar

e

Tem marca que só pode elogiar


Há uns meses atrás, solicitei à moderação, um moderador que tivesse Nikon pq ela era uma marca que não podia ser elogiada e quem desafiasse "a regra de ouro", era perseguido e ofendido pessoalmente e sisteticamente, em qq tópico/local do forum que entrasse. Inclusive, eu me comprometi a passar a criticá-la, periodicamente, para provar o que disse. E sigo nessa onda e "não pega nada"

Já a marca-que-não-pode-ser-nomeada, só pode sse elogiada e, naturalmente, não posso nomeá-la mas todo o pessoal que acomoanha o forum, sabe qual é 


Se isso ajudou ou não na indicação do André, não sei, mas felizmente, agora, colocaram André (que tem Nikon) e aí a "festa" parece ter parado.

O ser humano é curioso. Só a presença do André, já fez o comportamento de certas pessoas, mudar.

Vejo bons tempos surgirndo 

Sei lá, Ernesto... Eu uso Nikon, gosto das câmeras da marca. Mas não tenho nenhuma identificação com a marca em si. Se falir amanhã, não me afeta em nada, a câmera que uso não vai parar de funcionar por causa disso. Se começar a ir super bem, idem, não sou acionista da empresa. Se falam bem, mal, também não muda em nada as fotos que a câmera faz.

[Gabriel Büll]

Eu lançaria urgente:

- Uma Nikon esportiva tipo A9II
e
- Uma 61Mpix (tipo A7R IV mas com 8k)

Só para mostrar "temos tecnologia" e somos "donos do pedaço".

Isso atrai clientes que comprarão a câmera básica e nunca farão upgrade.. Mas falarão entre amigos e na internet:
"A minha marca tem isso"
"A minha marca tem aquilo"

E fica mais difícil para youtubers e sites, criticarem a marca (podem criticar modelos mas, não a marca)

Não é advinhação minha. Muitas empresas de automóvel, fazem isso

Eu tb faria uma câmera DSLR com EVF. Para tranquilizar quem não quer migrar de mount.

Faltou pixel shift

[Gabriel Büll]

Se os rumores estiverem certos, D880 vai ter um novo sensor com mais MP, depois possívelmente vai vir Z8 imitando D880, e por último Z9.

[ArmandoFerreira]

A evolução esperada para a nova geração de câmeras:

Que elas façam toda a composição, estética e linguagem do clique, baseada em algoritmos de inteligência artificial, por "blutúfi" e comando de voz de iphones, enquanto os seus proprietários relaxam tomando seu uísque 12 anos ( do bão!!!) 

Nenhuma ação do usuário será necessária, apenas a ostentação desenfreada, justificativas torpes de necessidade infundadas com requintes de compensação dos traumas de infância e carência de atenção.

A nova geração de fotógrutubers, nova espécie em ascensão, criticará todo e qualquer equipamento diferente do seu caríssimo patrimônio, pois desta forma não precisarão admitir que gastaram muito com inteligência artificial.

Os coitados que usarem uma DSLR e equipamentos mais antigos (ai que nojo ), serão segregados e ficarão vagando em fóruns, buscando por atenção, vida inteligente e outros pobres usuários que ainda usam o cérebro e arte para expressar a fotografia!  Que pena desta gente...

[felipemendes]

Já que a brincadeira é "o que eu faria se fosse a Nikon":
- Lançaria uma Z APS-C de qualidade mais pra baixa, abaixo de 600 dólares. 16 a 20 Mp. Economizaria em tudo, menos na articulação do LCD e no sistema de foco.
- Melhoraria a tecnologia de conexão com o smartphone. Perfeito se puder ver a interface do smartphone na câmera, ou vice-versa. O objetivo é nunca ficar com dois dispositivos nas mãos ao mesmo tempo.
- Lançaria lentes 35 (28?)-50-85 equivalentes, APS-C, f/2.0. Ou uma 17-55 f/2.8 nativa. Melhor se for tudo isso.

Por quê? Porque pessoas querendo começar a fotografar vão querer "molhar o pé" antes de mergulhar em qualquer sistema novo. A marca tem que fornecer meios de molhar o pé sem ter que se molhar todo.

[ArmandoFerreira]

Já que a brincadeira é "o que eu faria se fosse a Nikon":
- Lançaria uma Z APS-C de qualidade mais pra baixa, abaixo de 600 dólares. 16 a 20 Mp. Economizaria em tudo, menos na articulação do LCD e no sistema de foco.
- Melhoraria a tecnologia de conexão com o smartphone. Perfeito se puder ver a interface do smartphone na câmera, ou vice-versa. O objetivo é nunca ficar com dois dispositivos nas mãos ao mesmo tempo.
- Lançaria lentes 35 (28?)-50-85 equivalentes, APS-C, f/2.0. Ou uma 17-55 f/2.8 nativa. Melhor se for tudo isso.

Por quê? Porque pessoas querendo começar a fotografar vão querer "molhar o pé" antes de mergulhar em qualquer sistema novo. A marca tem que fornecer meios de molhar o pé sem ter que se molhar todo.

Uma linha Z aos moldes da D3XXX, enxuta, com primes e "zooms" de kit.

Só não sei se o profissional iria comprar ou se o amador iria se empolgar para comprar mais, mas seu pensamento é bem válido

[Gabriel Büll]

Uma linha Z aos moldes da D3XXX, enxuta, com primes e "zooms" de kit.

Só não sei se o profissional iria comprar ou se o amador iria se empolgar para comprar mais, mas seu pensamento é bem válido

Realmente, sempre as mais básicas que dão lucro...

[felipemendes]

Só não sei se o profissional iria comprar ou se o amador iria se empolgar para comprar mais, mas seu pensamento é bem válido

Também não sei, pois meu universo de amostra se resume a vocês daqui do fórum. Mas creio que oferecer uma amostra relativamente barata do produto faria mais gente entrar. Tenho consciência de que este segmento (câmeras APS-C baratas) vai ser comido pelos smartphones, mas eu estaria mais disposto a gastar $600 em uma câmera que vai obsoletar mais rápido, mas que eu posso vir a gostar do que gastar $2000 em uma que eu posso não gostar. A expectativa sobre a câmera de $600 é menor.

[AFShalders]

A evolução esperada para a nova geração de câmeras:

Que elas façam toda a composição, estética e linguagem do clique, baseada em algoritmos de inteligência artificial, por "blutúfi" e comando de voz de iphones, enquanto os seus proprietários relaxam tomando seu uísque 12 anos ( do bão!!!) 

Nenhuma ação do usuário será necessária, apenas a ostentação desenfreada, justificativas torpes de necessidade infundadas com requintes de compensação dos traumas de infância e carência de atenção.

A nova geração de fotógrutubers, nova espécie em ascensão, criticará todo e qualquer equipamento diferente do seu caríssimo patrimônio, pois desta forma não precisarão admitir que gastaram muito com inteligência artificial.

Os coitados que usarem uma DSLR e equipamentos mais antigos (ai que nojo ), serão segregados e ficarão vagando em fóruns, buscando por atenção, vida inteligente e outros pobres usuários que ainda usam o cérebro e arte para expressar a fotografia!  Que pena desta gente...

Aí vem a clássica pergunta (ou sacanagem, o que preferir):

Belo equipamento, mas por favor, mostre as suas fotos ?

Já tira 90% da galera do páreo...

[hribeiro]

A evolução esperada para a nova geração de câmeras:

Que elas façam toda a composição, estética e linguagem do clique, baseada em algoritmos de inteligência artificial, por "blutúfi" e comando de voz de iphones, enquanto os seus proprietários relaxam tomando seu uísque 12 anos ( do bão!!!) 

Nenhuma ação do usuário será necessária, apenas a ostentação desenfreada, justificativas torpes de necessidade infundadas com requintes de compensação dos traumas de infância e carência de atenção.

A nova geração de fotógrutubers, nova espécie em ascensão, criticará todo e qualquer equipamento diferente do seu caríssimo patrimônio, pois desta forma não precisarão admitir que gastaram muito com inteligência artificial.

Os coitados que usarem uma DSLR e equipamentos mais antigos (ai que nojo ), serão segregados e ficarão vagando em fóruns, buscando por atenção, vida inteligente e outros pobres usuários que ainda usam o cérebro e arte para expressar a fotografia!  Que pena desta gente...

 
 

[Gabriel Büll]

Aí vem a clássica pergunta (ou sacanagem, o que preferir):

Belo equipamento, mas por favor, mostre as suas fotos ?

Já tira 90% da galera do páreo...

 

[hribeiro]

Eu não compraria Sony. Por vários motivos.
Mas o principal deles é por que a assistência praticamente inexiste.

Idem.
TODOS os produtos da marca que tive e precisei da AT ela falhou.
Façam um teste: perguntem a reparadores de TV, Som, etc.
A Sony tem a mania de fazer tudo diferente para obrigar o consumidor
a comprar tudo dela. Geralmente tudo é patenteado, só deles, diferente do resto.
Por isso eu também não simpatizo com a marca.
Muito espertos para meu gosto.

Além disso as lentes da Sony não tem a mesma qualidade das melhores da CaNikon.
Que eu saiba, as novas lentes do bocão de ambas as marcas lançadas agora, tem qualidade
melhor que os modelos com mount menor.