[rdmello76]

O 4k já é bem pesado, imagino o 8k 

Ainda que não trabalho com vídeos.

Pois é, o mais engraçado é que tem uns dois anos a Canon justificava o crop para filmar em 4k nas suas câmeras por causa de superaquecimento. Parece que não só solucionaram o problema como também conseguiram enfiar um 8k sem refrigeração ativa numa ML.

Todo mundo acha que esse 8k tem uma pegadinha, vamos ver.

Fora que 8k vai encher um SD de 128GB em uns 5 ou 6 minutos.

[Hansgruber]

Fora que 8k vai encher um SD de 128GB em uns 5 ou 6 minutos.

A ideia é fazer b-roll em 8K   .

Sent from my motorola one using Tapatalk

[rdmello76]

A ideia é fazer b-roll em 8K   .

Sent from my motorola one using Tapatalk

Ou comprar cartões CFxpress que custam mais que a câmera.

[Lindsay]

Como o sensor vai mexer pra estabilizar a câmera, o enquadramento que vc viu um décimo de segundo antes pelo OVF pode não ser o mesmo. Não é que atrapalhe o OVF (que vai funcionar como sempre funcionou, mas a estabilização na lente vai fazer com que vc veja a mesma imagem estabilizada no OVF. No caso do IBIS, você vê uma coisa; o sensor vê outra. Além disso, a estabilização ótica só permite correção vertical e horizontal. Já o IBIS permite também angular, que seria o movimento de torcer a câmera no mesmo eixo da lente.

[Lindsay]

Semana que vem devem anunciar, mas parece que o vídeo RAW 8K não é bem assim...

Provavelmente será anunciada mesmo semana que vem.

[YP]

Pois é, o mais engraçado é que tem uns dois anos a Canon justificava o crop para filmar em 4k nas suas câmeras por causa de superaquecimento. Parece que não só solucionaram o problema como também conseguiram enfiar um 8k sem refrigeração ativa numa ML.

Todo mundo acha que esse 8k tem uma pegadinha, vamos ver.

Fora que 8k vai encher um SD de 128GB em uns 5 ou 6 minutos.

As fabricantes sempre tem uma "desculpa" para tudo que é interrogado pela crítica.
Vai ser bem f*da, o tamanho do arquivo na hora de gravar ou um pc para editar isso e ainda depois para armazenar. 

[Hansgruber]

Vai ser bem f*da, o tamanho do arquivo na hora de gravar ou um pc para editar isso e ainda depois para armazenar. 

De certa forma, a câmera é o item mais barato nesta equação -- camera + cartões + equipamento de edição

Se der pra trabalhar um ano inteiro com um cartão só, já ajuda né?!

E ainda tem que aguentar os "iutóba" pedindo mais, dizendo que é pouco avanço...

Sent from my motorola one using Tapatalk

[rdmello76]

Semana que vem devem anunciar, mas parece que o vídeo RAW 8K não é bem assim...

Provavelmente será anunciada mesmo semana que vem.

Possivelmente o DPAF não vai funcionar em 8k e 4k 120fps. Sempre tem uma pegadinha com a Canon.

[rdmello76]

As fabricantes sempre tem uma "desculpa" para tudo que é interrogado pela crítica.
Vai ser bem f*da, o tamanho do arquivo na hora de gravar ou um pc para editar isso e ainda depois para armazenar. 

Pois é, um processador de 4 núcleos vai pedir água com arquivos desse tamanho... Daqui a pouco um TR da AMD vai ser o requisito mínimo para o Premiere e pro Finalcut.

[Lindsay]

Tudo evolui gente, computador tbm... quem realmente precisa e vai usar 8k tem tbm uma ilha de edição parruda. É bem diferente a situação do apaixonado por tecnologia que quer uma câmera 8k só pra ter em casa, daqueles que precisam mesmo desta resolução.
Eu aqui venho atualizando meus equipamentos para poder trabalhar com 4K, mas ainda hoje praticamente não tenho demanda pra isso. Pra 8k então não consigo imaginar quando. Essas primeiras câmeras de baixo custo 8k não devem ser boas, tecnologia do tipo migalhas que os fabricantes vão enfiando, coisa do tipo "paguei só pra dizer que tenho", é mkt, vai demorar bastante ainda para a demanda ser mais exigente e severa.

[AFShalders]

Não era a Canon que era contra IBIS?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

A Fuji também era. Lembro de uma entrevista deles falando que jamais usariam.

[cfcsosa]

A Fuji também era. Lembro de uma entrevista deles falando que jamais usariam.

É verdade, só não lembro se afirmaram que não usariam ou se afirmaram que não tinham um IBIS tão pequeno para colocar nos corpos da época. Mas uma coisa não anula a outra.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[felipemendes]

É verdade, só não lembro se afirmaram que não usariam ou se afirmaram que não tinham um IBIS tão pequeno para colocar nos corpos da época. Mas uma coisa não anula a outra.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Não usariam, e diziam que não poderia ser feito. Ou isso ou a X-H1 sacrificaria a qualidade de imagem, e isso não é verdade.

TOMASH: Are you looking into IBIS (in-body-image-stabilization) on future Fujifilm cameras? If not, why?

TAKASHI UENO: First of all, our XF mount is not compatible with IBIS. You may be thinking that our mount size is similar to competitors’ and why Fujifilm cannot do it. The answer is simple: for the sake of image quality. IBIS has both advantages and disadvantages. IBIS moves the sensor in the mount to stabilize the image. To secure the amount of light at any position, the diameter of mount must cover the wider image circle considering the margin of sensor movement. The diameter of our mount was designed for the image circle without IBIS. It means the amount of light at the corners is reduced when the sensor is shifted. We could correct it digitally, but we don’t want to do it: we don’t want to compromise our image quality.

Sobre a Canon, creio ser aquilo que já disse: o enquadramento sofre com DSLR+IBIS.

[Hansgruber]

Não usariam, e diziam que não poderia ser feito. Ou isso ou a X-H1 sacrificaria a qualidade de imagem, e isso não é verdade.
Sobre a Canon, creio ser aquilo que já disse: o enquadramento sofre com DSLR+IBIS.

Se eu entendi direito (me corrijam, aí!) o resultado final é o mesmo de se fazer a estabilização via software --- no sentido de que a imagem fica recortada (cropped)??!



Sent from my motorola one using Tapatalk

[vangelismm]

Se eu entendi direito (me corrijam, aí!) o resultado final é o mesmo de se fazer a estabilização via software --- no sentido de que a imagem fica recortada (cropped)??!



Sent from my motorola one using Tapatalk

Não fica nada cortado em nenhum dos 2 tipos de estabilização, lente ou sensor.