[Hansgruber]

A Canon tem uma grande oportunidade em mãos. Se lançar essa câmera sem capar nada e a um preço igual ou menor que a Sony A7 III, vai dominar o mercado de mirrorless FF... Todo mundo que pensa em migrar pra mirrorless vai optar pela Canon.

Mas como a Canon não costuma se esforçar muito, certamente vai capar o quanto puder da câmera e lançar um pouco mais cara que a A7...

Quem está na iminência de "capar" seus próximos lançamentos, é a SONY.

A empresa está atualmente envolvida em, pelo menos, 3 frentes de batalha: videogames, câmeras e smartphones.
E tá difícil prover memória DRAM para todos os tipos de dispositivos que ela produz.

https://petapixel.com/2020/02/19/sony-axes-mirrorless-camera-features-due-to-parts-shortage-report/

Não sou fã das câmeras da SONY, mas admiro a história desta empresa.

Sent from my motorola one using Tapatalk

[hribeiro]

Há controvérsias para não perder o costume.

Vi um artigo que ligar o IBIS ajudava na foto em condição de vento e/ou tripé não tão firme.

Seguindo a lógica, se o tripé tende a se mover, mesmo pouco, há motivo para uso do sistema anti vibração.
O cerne da questão está no tipo (e idade) do sistema. Pelo menos nas lentes Nikkor AF-S VR a recomendação é de desligar ao usar tripé e em velocidades iguais ou superiores a 1/500.
Nos sistemas mais novos, o que ocorre ao usar a tecnologia em tripés firmes?
O sistema identifica a falta de necessidade e não atua?

E ao fazer panning? Alguém já tentou e viu o que ocorre?

[felipemendes]

Seguindo a lógica, se o tripé tende a se mover, mesmo pouco, há motivo para uso do sistema anti vibração.
O cerne da questão está no tipo (e idade) do sistema. Pelo menos nas lentes Nikkor AF-S VR a recomendação é de desligar ao usar tripé e em velocidades iguais ou superiores a 1/500.
Nos sistemas mais novos, o que ocorre ao usar a tecnologia em tripés firmes?
O sistema identifica a falta de necessidade e não atua?

E ao fazer panning? Alguém já tentou e viu o que ocorre?

Até agora, só testei em longa duração (30 segundos ou mais). Qualquer tremida nesse tempo todo arruina a foto. E acontece com frequência de o IBIS ser o vilão. Sei disso porque a tremida na imagem parece errática. Mesmo com vento leve, prefiro deixar desligado.

[rdmello76]

Quem está na iminência de "capar" seus próximos lançamentos, é a SONY.

A empresa está atualmente envolvida em, pelo menos, 3 frentes de batalha: videogames, câmeras e smartphones.
E tá difícil prover memória DRAM para todos os tipos de dispositivos que ela produz.

https://petapixel.com/2020/02/19/sony-axes-mirrorless-camera-features-due-to-parts-shortage-report/

Não sou fã das câmeras da SONY, mas admiro a história desta empresa.

Sent from my motorola one using Tapatalk

Faz sentido para a Sony. O negócio de câmeras deles é muito pequeno comparado aos demais ramos da empresa. Com a proximidade do lançamento do Xbox XXXXXX, a questão é mais urgente para eles. Nas 2 gerações passadas a Sony deu um pulo na frente da MS porque se adiantou.

A crise da corona gripe também vai afetar as outras grandes, Canon e a Nikon, já que a produção de muitos componentes é concentrada na China.

[Thales Souto]

A Canon tem uma grande oportunidade em mãos. Se lançar essa câmera sem capar nada e a um preço igual ou menor que a Sony A7 III, vai dominar o mercado de mirrorless FF... Todo mundo que pensa em migrar pra mirrorless vai optar pela Canon.

Mas como a Canon não costuma se esforçar muito, certamente vai capar o quanto puder da câmera e lançar um pouco mais cara que a A7...

Em termos de preço para corpo, se sair como A7III (que não vai sair nem a pau), com certeza rouba as vendas de todo mundo mas ainda tem um ponto que dificulta a migração: custo das lentes. As lentes são excelentes mas bem salgadas. A Canon precisava lançar alguma coisa razoável na faixa de 500 a 1,000 dólares.

[Humberto Yoji]

Em termos de preço para corpo, se sair como A7III (que não vai sair nem a pau), com certeza rouba as vendas de todo mundo mas ainda tem um ponto que dificulta a migração: custo das lentes. As lentes são excelentes mas bem salgadas. A Canon precisava lançar alguma coisa razoável na faixa de 500 a 1,000 dólares.

Pois é, mas eu penso que o ideal pra Canon seria lançar corpos mais baratos que a concorrência e lucrar nas lentes caras deles. Seria uma estratégia ótima.

Mas já tem diversas patentes e rumores de lentes mais baratas, já anunciaram a 24-105 f/4.5-7.1 e tem outras pra vir. Uma hora chega

[Thales Souto]

Pois é, mas eu penso que o ideal pra Canon seria lançar corpos mais baratos que a concorrência e lucrar nas lentes caras deles. Seria uma estratégia ótima.

Mas já tem diversas patentes e rumores de lentes mais baratas, já anunciaram a 24-105 f/4.5-7.1 e tem outras pra vir. Uma hora chega

Eles podem abaixar o preço da EOS R para faixa de 1,500 dólares por exemplo. Vai vender bem.

[Humberto Yoji]

Eles podem abaixar o preço da EOS R para faixa de 1,500 dólares por exemplo. Vai vender bem.

A Canon costuma manter as câmeras da linha anterior a preços menores, acho que por um tempo veremos RP, R6, R e R5 ao mesmo tempo no mercado e cada uma numa faixa de preços, vai ser interessante...

[felipemendes]

A Canon costuma manter as câmeras da linha anterior a preços menores, acho que por um tempo veremos RP, R6, R e R5 ao mesmo tempo no mercado e cada uma numa faixa de preços, vai ser interessante...

Quem sabe, se ficar barata o suficiente eu finamente compre uma RP... Peguei uma dessas na loja, e gostei.

[Humberto Yoji]

Quem sabe, se ficar barata o suficiente eu finamente compre uma RP... Peguei uma dessas na loja, e gostei.

O preço oficial baixou uns meses atrás. Mas daí o dólar não parou de subir, então pra gente aqui continua cara, rsrs...

[felipemendes]

O preço oficial baixou uns meses atrás. Mas daí o dólar não parou de subir, então pra gente aqui continua cara, rsrs...

Então, quando tava a 999, fiquei entre a RP, a Nikon D750 e a Fuji X-H1. Fui na Fuji, principalmente porque é o sistema que eu já uso. Estou satisfeito, embora pra astrofotgrafia seja difícil competir com a Canon.

[Humberto Yoji]

Então, quando tava a 999, fiquei entre a RP, a Nikon D750 e a Fuji X-H1. Fui na Fuji, principalmente porque é o sistema que eu já uso. Estou satisfeito, embora pra astrofotgrafia seja difícil competir com a Canon.

Quais seriam as vantagens da Canon pra astrofotografia? Pergunto pra câmeras "normais", e não as modificadas (tipo 60Da ou Ra).

[felipemendes]

Quais seriam as vantagens da Canon pra astrofotografia? Pergunto pra câmeras "normais", e não as modificadas (tipo 60Da ou Ra).

Três coisas:
- disponibilidade de peças pra modificar a câmera (filtros pra converter pra full spectrum e infravermelho);
- variedade de filtros clip-in, pra serem usados tanto em telescópios quanto em lentes.
- Magic Lantern, que tem várias funções interessantes pra este tipo de foto.

Mas não tem vantagem em relação a ruído ou desempenho do sensor. Na verdade tem vários fabricantes cujas câmeras oferecem melhor recuperação de sombras.

[vangelismm]

Seguindo a lógica, se o tripé tende a se mover, mesmo pouco, há motivo para uso do sistema anti vibração.
O cerne da questão está no tipo (e idade) do sistema. Pelo menos nas lentes Nikkor AF-S VR a recomendação é de desligar ao usar tripé e em velocidades iguais ou superiores a 1/500.
Nos sistemas mais novos, o que ocorre ao usar a tecnologia em tripés firmes?
O sistema identifica a falta de necessidade e não atua?

E ao fazer panning? Alguém já tentou e viu o que ocorre?

Tem IS de todos os sabores, tem com modo pra panning, tem os que detecta tripé. só vendo caso a caso.

[Lindsay]

Tem IS de todos os sabores, tem com modo pra panning, tem os que detecta tripé. só vendo caso a caso.

Sim depende da lente, mas sempre que coloco em um tripé desligo tudo, habito!!!