Autor Tópico: Olympus 12-40 f/2.8 Pro na OMD E-M10  (Lida 10580 vezes)

angelone

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #30 Online: 17 de Dezembro de 2014, 02:22:21
A 9-18 é razoável, não chega aos pés da linha PRO. Fica aqui a enorme expectativa do arraso que será a 7-14 pro.

Algumas destas fotos de viagem fiz com a 9-18mm, sem muita preocupação com qualidade, ficariam muito mais nítidas com uma objetiva PRO!

https://www.flickr.com/photos/rombauer/sets/72157644388029247/

Cláudio, dei uma geral no seu álbum e achei as fotos com a 9-18mm excelentes, publicáveis em quaisquer revistas mundo afora, ou seja, de alta qualidade. Mas isso não significa que a lente seja fantástica, tem outros elementos envolvidos, o principal é quem esta atrás da camera.. Mesmo assim comparar a 9-18mm com uma versão PRO, que deverá custar e pesar o dobro, nao é muito justo, como nao é comparar com outras câmeras/lentes sem que todas estejam criteriosamente nas mesmas condições de luz, configuração (f-stop, iso), processamento.. Igualmente em comparar o IQ da lente de kit de 100 dólares ou pouco mais, em que os elementos opticos internos sao bem inferiores. Pior ainda, direta para o eFilho, é quando se fotografa em automático (i-auto) para avaliar a 9-18mm, ai o resultado é o esperado: ruim! Além disso as grandes angulares extremas tem peculiaridades importantes, por exemplo, sofrem muito com flare e variações do gênero e  fotografar em luz do dia intensa e sem para-sol, resulta no minimo em cores mais ou menos lavadas.
O que sei sobre essa lente vem do que  tenho lido  em reviews bem confiáveis. O Dpreview pontua muito bem as qualidades e fraquezas da lente: Exceptionally small and lightweight; Very good image quality; Fast, practically silent autofocus; Essentially no falloff/vignetting. Fraquezas: Relatively high chromatic aberration; Corners somewhat soft wide open (but sharpen up on stopping down); Slightly plastic build for the price. http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_m_9-18_4-5p6_o20/4
Em outros reviews comparando com a concorrente Lumix 7-14mm (14-28mm) entrega praticamente o mesmo IQ. Para adquirir a minha, que ainda nem testei, basei-me nesses  reviews e em belas fotos que vi com essa lente, além das suas características únicas: range de 18-36mm equivalente, super leve (155 gr),  compacta, permite o uso de filtros... Mas nao espero absolutamente nada extraordinário dela, a nao ser as possibilidades de lindas fotos que uma grande angular extrema pode permitir, desde que devidamente controlada e em ambientes de muita luz. Para IQ alto usarei uma prime qq.  Já tirei lindas fotos de paisagens (minha "praia") com maquinetas de 100 dólares, ao lado de Canons 7D que ficaram uma bomba rss.. Nao que eu seja bom, mas quem manuseava a outra câmera era sofrível... Claro que se ampliar 100% a 7D ganha, mas só nisso, o que no final é o que menos interessa, só fotógrafos  "lupistas"  que ficam procurando pixels é que farão isso, rsrs..
Agora em janeiro vou ficar 1 mes na Patagonia e quero usar essa lente praticamente para tudo. Se nao conseguir boas fotos, com certeza absoluta a culpa nao será da lente nem da máquina, uma E-M5, disso nao tenho a minima dúvida.
Finalizando, apesar de ter fugido um pouco do tópico, a 12-40mm f2.8 também esta nos meus planos, uma senhora lente. Mas vou comprar refurbished do site da Olympus, onde já vi anunciada algumas vezes por pouco mais de 600 dolares. Pena que só aceitam cartão de residente nos states, um  limitante para quem nao tem amigos morando por lá  e que topem fazer esse "favorzinho" de compra-la, além do que essas ofertas são bastante raras e qdo entram no site vendem tudo bem rapidamente, mas nao tenho a minima pressa.. 
« Última modificação: 17 de Dezembro de 2014, 02:30:15 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Helena Bsb

  • Trade Count: (40)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.013
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #31 Online: 17 de Dezembro de 2014, 08:03:04
Angelone, vc tem um conjunto como o meu então, EM5 e 9-18mm. não deixe de nos mostrar as fotos tiradas na Patagônia.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 17 de Dezembro de 2014, 10:30:55


Angelone, obrigado por olhar as fotos e comentar.


Eu pesquisei muito a 7-14 lumix e vi alguns pontos contra que me fizeram optar pela 9-18. Mas a nova 7-14 pro zuiko parece que vai bater as duas com larga vantagem, mas vem custando uma pequena fortuna. Eles querem pegar quem baseia a fotografia em grande angular, e vai usar esta objetiva na maior parte do tempo. Um kit com a em1 (ou sua sucessora) e 7-14mm PRO + 12-40mm PRO, vai arrebentar.



efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 17 de Dezembro de 2014, 11:53:30
...Um kit com a em1 (ou sua sucessora) e 7-14mm PRO + 12-40mm PRO, vai arrebentar...

Pelo menos o nosso orçamento pessoal...  :D


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 17 de Dezembro de 2014, 15:14:45
Angelone, obrigado por olhar as fotos e comentar.


Eu pesquisei muito a 7-14 lumix e vi alguns pontos contra que me fizeram optar pela 9-18. Mas a nova 7-14 pro zuiko parece que vai bater as duas com larga vantagem, mas vem custando uma pequena fortuna. Eles querem pegar quem baseia a fotografia em grande angular, e vai usar esta objetiva na maior parte do tempo. Um kit com a em1 (ou sua sucessora) e 7-14mm PRO + 12-40mm PRO, vai arrebentar.

Claudio, kit pro bom: 7-14 f2.8, 12-40 f2.8, 40-150 f2.8 e 60 macro f2.8.

Eu não precisaria de mais nada, até minha 45 1.8 iria embora com essa turma aí.

Pessoal, 12-40 encomendada, chega antes do Natal!
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #35 Online: 30 de Dezembro de 2014, 16:07:35
A minha chegou ontem!!! Muito bem construída, vamos ver o que sai dela neste final de semana prolongado!
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #36 Online: 30 de Dezembro de 2014, 22:19:02

A minha chegou ontem!!! Muito bem construída, vamos ver o que sai dela neste final de semana prolongado!
Aguardando suas impressões .
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #37 Online: 05 de Janeiro de 2015, 14:28:33
Aguardando suas impressões .

Thales, a princípio a 12-40 já atendeu minhas expectativas, pois ela apresenta um bokeh mais agradável que algumas prime que já tive, como 14 2.5, 17 2.8 e a 20 1.7. Ainda não seria uma substituta para a 45 1.8, pois o desfoque e DOF são diferentes, mas estou plenamente satisfeito por enquanto. Vou tentar umas fotos melhores para postagem aqui assim vocês podem ter uma ideia melhor, pena que as outras já foram embora, pois poderia fazer o comparativo com imagens.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #38 Online: 14 de Fevereiro de 2015, 23:04:37
Thales, a princípio a 12-40 já atendeu minhas expectativas, pois ela apresenta um bokeh mais agradável que algumas prime que já tive, como 14 2.5, 17 2.8 e a 20 1.7. Ainda não seria uma substituta para a 45 1.8, pois o desfoque e DOF são diferentes, mas estou plenamente satisfeito por enquanto. Vou tentar umas fotos melhores para postagem aqui assim vocês podem ter uma ideia melhor, pena que as outras já foram embora, pois poderia fazer o comparativo com imagens.
E aí Fernando, como andas com a lente?
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


fvanzela

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.054
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 19 de Fevereiro de 2015, 16:13:07
E aí Fernando, como andas com a lente?

Thales, pra falar a verdade foram apenas 7 clicks com a lente, e mais nada. Estou numa correria daquelas, cheguei de uma feira domingo e já vou pra outra na próxima semana, não tive oportunidade de testá-la de fato ainda.
Fernando Vanzela
Olympus OMD-EM1|12-40 f2.8|45 f1.8|40-150 f4-5,6
http://www.flickr.com/photos/fvanzela/


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #40 Online: 28 de Maio de 2020, 12:35:11
Acabei de pegar uma para usar na EM10 também. Achei que ia ficar bem desbalanceada mas não ficou. A lente é bem mais leve que eu imaginava (estou habituado com as 24-70 FF rs). m43 é uma maravilha.

Fiquei algum tempo procurando e finalmente encontrei uma como queria. Impecável, com todos os acessórios (parassol, bolsa, as duas tampas), vendedor sem preguiça e com preço interessante.

Agora está meio difícil de testar mas depois vou tirar umas fotos de gatos e flores haha
D600 - E-M10


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.043
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 28 de Maio de 2020, 17:26:17
Acabei de pegar uma para usar na EM10 também. Achei que ia ficar bem desbalanceada mas não ficou. A lente é bem mais leve que eu imaginava (estou habituado com as 24-70 FF rs). m43 é uma maravilha.

Fiquei algum tempo procurando e finalmente encontrei uma como queria. Impecável, com todos os acessórios (parassol, bolsa, as duas tampas), vendedor sem preguiça e com preço interessante.

Agora está meio difícil de testar mas depois vou tirar umas fotos de gatos e flores haha

Vi o tópico e até achei que o efilho tinha voltado pro forum, heheheh - comprei uma GX9 com ele ano passado. :)
Câmeras: Fujifilm X-S20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #42 Online: 28 de Maio de 2020, 18:37:25
Vou fazer uma pergunta aberta para os colegas:

Pra quem tem essa lente e câmera m4/3, como é o desempenho? Se já usaram câmeras com sensores maiores, como se compara?
O mesmo vale para outras lentes de qualidade do sistema m4/3 ..

Valeu  :ok:
« Última modificação: 28 de Maio de 2020, 18:39:25 por LeandroR »