Autor Tópico: Lente Sigma Macro 17-70 2.8 ou Tamron 17-50 sem VC ?  (Lida 5266 vezes)

Lukasrafaeel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 22 de Janeiro de 2017, 17:51:29
Tenho uma opção também;
Comprar Nikon d610 nova e uma 50mm.
daqui uns 2 mês posso gastar um pouco mais.
acham que pra batizados uma 50mm seria uma boa opção ?
Nikon d610 - nikkor 50mm - flash SB700


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #16 Online: 22 de Janeiro de 2017, 21:46:42
Tenho uma opção também;
Comprar Nikon d610 nova e uma 50mm.
daqui uns 2 mês posso gastar um pouco mais.
acham que pra batizados uma 50mm seria uma boa opção ?
Até dá pra fazer mas acho apertado. Sugiro ter uma lente zoom escura coringa 28-105 ou 24-85.
Ou partir pra uma 35 f/2 D.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Lukasrafaeel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 22 de Janeiro de 2017, 23:46:58
Até dá pra fazer mas acho apertado. Sugiro ter uma lente zoom escura coringa 28-105 ou 24-85.
Ou partir pra uma 35 f/2 D.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

Valeu pela opinião, fiz as contas e da um valor um parecido com o do meu orçamento, acha que devo ir ...
D610 + 24-85 - 50 mm 1.8g - 7.000,00
Nikon d610 - nikkor 50mm - flash SB700


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #18 Online: 23 de Janeiro de 2017, 23:44:33
Valeu pela opinião, fiz as contas e da um valor um parecido com o do meu orçamento, acha que devo ir ...
D610 + 24-85 - 50 mm 1.8g - 7.000,00
Show

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Lukasrafaeel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #19 Online: 24 de Janeiro de 2017, 15:57:18
obrigado pessoal assim que eu estiver com a camera dou um feedback, ainda não decidi 100% ,,, Valeeeu !
Nikon d610 - nikkor 50mm - flash SB700


Lukasrafaeel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 26 de Janeiro de 2017, 01:00:24
Dependendo da câmera nem a abertura é problema, eu uso uma Sigma Contemporary 17-70 na Nikon e uso sem problemas com ISO mais alto, na Fuji XT10 também uso uma lente 18-55 2.8.-4 sem problemas, ambientes escuros não são problema.

Voltando aqui caso meu o lance da full frame de errado.
Achas que a 17-70 "C" é mais vantajoso do que a 17-50 tanrom sem VC ?
Vou fazer batizados e tem aquele momento da agua acha que com qual lente seria mais viável ?
Nikon d610 - nikkor 50mm - flash SB700


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.890
  • Sexo: Masculino
Resposta #21 Online: 26 de Janeiro de 2017, 01:09:28
Voltando aqui caso meu o lance da full frame de errado.
Achas que a 17-70 "C" é mais vantajoso do que a 17-50 tanrom sem VC ?
Vou fazer batizados e tem aquele momento da agua acha que com qual lente seria mais viável ?

Mas você quer comprar uma Full Frame ou uma APS-C ? Porque ambas as lentes citadas são pra APS-C, não vão rolar em Full Frame.

Ou ao menos não faz sentido usar.

Voltando a isso: Eu particularmente curto muito a Sigma 17-70, mas eu nunca usei a 17-50 da Tamron. Uma das coisas que acho muito bacanas nessa lente da Sigma é a atualização de firmware na lente, sem dúvida alguma é algo bom para garantir compatibilidade com novas e antigas câmeras.

Fora isso meu estilo de fotografia não liga se a lente é 1.8 ou 2.8, eu uso sempre de f/4 pra baixo (5.6, 6.3, etc.) e acredito que para em batizados e eventos se você partir pra uma zoom e usar uma D7200 você não terá problemas em trabalhar com altos ISOs como eu mostrei na imagem postada.

OBS: Agora que vi, você pegou um quote meu de outro post e trouxe pra cá? Isso confunde. Aliás, melhor abrir um post separado pra você discutir full frame.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
« Última modificação: 26 de Janeiro de 2017, 01:10:54 por cfcsosa »


Lukasrafaeel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 26 de Janeiro de 2017, 01:49:18
Mas você quer comprar uma Full Frame ou uma APS-C ? Porque ambas as lentes citadas são pra APS-C, não vão rolar em Full Frame.

Ou ao menos não faz sentido usar.

Voltando a isso: Eu particularmente curto muito a Sigma 17-70, mas eu nunca usei a 17-50 da Tamron. Uma das coisas que acho muito bacanas nessa lente da Sigma é a atualização de firmware na lente, sem dúvida alguma é algo bom para garantir compatibilidade com novas e antigas câmeras.

Fora isso meu estilo de fotografia não liga se a lente é 1.8 ou 2.8, eu uso sempre de f/4 pra baixo (5.6, 6.3, etc.) e acredito que para em batizados e eventos se você partir pra uma zoom e usar uma D7200 você não terá problemas em trabalhar com altos ISOs como eu mostrei na imagem postada.

OBS: Agora que vi, você pegou um quote meu de outro post e trouxe pra cá? Isso confunde. Aliás, melhor abrir um post separado pra você discutir full frame.

Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Desculpas pela confusão.
Sim essas lentes é caso eu pegue uma crop, então encontrei uma d7100 com um valor muito bom (nova lacrada) - uma d7200 vai sair por 400 reais mais cara achas que vale investir ? Olhei as diferenças e dizem ser poucas.
Mais então está escolhido vou na 17-70 "C" amém ! Isso deixa maluco de qual lente comprar, qual câmera.. Mais fotografia é algo que vem do coração vale cada centavo, mais podia ser mais barato rss
Nikon d610 - nikkor 50mm - flash SB700


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.890
  • Sexo: Masculino
Resposta #23 Online: 26 de Janeiro de 2017, 01:52:30
Desculpas pela confusão.
Sim essas lentes é caso eu pegue uma crop, então encontrei uma d7100 com um valor muito bom (nova lacrada) - uma d7200 vai sair por 400 reais mais cara achas que vale investir ? Olhei as diferenças e dizem ser poucas.
Mais então está escolhido vou na 17-70 "C" amém ! Isso deixa maluco de qual lente comprar, qual câmera.. Mais fotografia é algo que vem do coração vale cada centavo, mais podia ser mais barato rss

Só vá na 17-70 se for pegar a D7200, se for pegar a D7100 sugiro ir na 17-50 da Tamron.

Sobre lentes eu pegaria usadas, tem muitas por aí em estado de novas!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
« Última modificação: 26 de Janeiro de 2017, 01:53:05 por cfcsosa »


Lukasrafaeel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #24 Online: 26 de Janeiro de 2017, 12:37:18
Só vá na 17-70 se for pegar a D7200, se for pegar a D7100 sugiro ir na 17-50 da Tamron.

Sobre lentes eu pegaria usadas, tem muitas por aí em estado de novas!

Qual a diferença da d7100 pra d7200 e pq não pegar a 17-70 no cado da d7100 ? Não intendi mesmo, desculpe a ignorância.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
Nikon d610 - nikkor 50mm - flash SB700


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.890
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 26 de Janeiro de 2017, 12:40:36


Cara, isso se baseia na minha opinião sobre a Sigma, seria legal alguém que tivesse as duas pra te falar melhor, mas pra mim a Sigma é melhor que a Tamron.

Dito isso, a D7100 teria um desempenho pior com a Sigma para lugares com pouca luz por uma série de motivos nos quais a D7200 supera:

Melhor sistema de foco;
Melhor desempenho em baixa luz.

Seriam os mais importantes.

Portanto, como a D7100 não é tão boa nisso, você obrigatoriamente teria de compensar isso com uma lente mais clara, no caso a Tamron.




Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro


Lukasrafaeel

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
  • Sexo: Masculino
Resposta #26 Online: 31 de Janeiro de 2017, 16:58:19
Até dá pra fazer um kit FF. Compra uma D700 que ainda sobram 4.000 reais que daria para:
1. 24-120 f/4 G VR + 50 1.8 G e ainda sobram 500 reais
2. 35 1.8 G FX + 85 1.8 G FX + 50 1.8 D
3. Se colocar mais uns 900 reais compra uma 24-70 2.8

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

essa 24-120 f/4 é essa http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-703088349-lente-nikon-24-120mm-f4g-ed-af-s-vr-garantia-1-ano-nova--_JM ?
vou comprar essa esse mês e depois vou comprar a 50 1.8g. Vi algumas fotos suas de um aniversário e gostei muito da qualidade cores e até mesmo da nitidez, vou começar a fazer casamentos a partir de maio, aconselha essa lente ? tenho uma D610 + SB 700 acabei optando pela full frame S2 ... Valeu fico aguardando sua resposta !!
Nikon d610 - nikkor 50mm - flash SB700


ferreirinha

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Resposta #27 Online: 05 de Fevereiro de 2020, 09:14:02
Continuas sem grana pra Full Frame, melhor pegar uma D7200 e algumas lentes efetivamente boas pra APS-C.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

ou seja.. póbi heheheh