Autor Tópico: Fuji X100V  (Lida 5625 vezes)

Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #30 Online: 09 de Abril de 2020, 14:19:21
Um dia eu vendo tudo o que tenho e fico só com uma X100V 🥰


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #31 Online: 09 de Abril de 2020, 16:08:03
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100v-review

Parece que o DPreview entende que essa é a melhor compacta de todos os tempos...

Entendo que a 23mm fixa tem ótima qualidade, mas para ter uma câmera só, uma zoom
12-28mm seria uma ótima. Se fosse f/2.8 seria espetacular.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #32 Online: 09 de Abril de 2020, 17:53:10
Entendo que a 23mm fixa tem ótima qualidade, mas para ter uma câmera só, uma zoom
12-28mm seria uma ótima. Se fosse f/2.8 seria espetacular.

A 23mm f/2 é uma lente excelente, foi totalmente remodelada para esta versão. Sinceramente acho que para o que se propõe é bem difícil de bater.


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #33 Online: 09 de Abril de 2020, 20:00:39
Entendo que a 23mm fixa tem ótima qualidade, mas para ter uma câmera só, uma zoom
12-28mm seria uma ótima. Se fosse f/2.8 seria espetacular.

Pra manter o tamanho só sendo retrátil, e a qualidade não se compara com a 23mm da x100. Até é possível uma qualidade boa como vemos em algumas compactas, mas não chega ao nível de uma prime e a proposta e o público são muito diferentes!

Nesse range que você propôs um crop ou um panorama de 4 fotos já resolve, e caso não queira sempre tem a opção de usar as lentes wide e tele que se coloca na frente. Pessoalmente eu prefiro a primeira opção!


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.359
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 10 de Abril de 2020, 20:07:22
Pra manter o tamanho só sendo retrátil, e a qualidade não se compara com a 23mm da x100. Até é possível uma qualidade boa como vemos em algumas compactas, mas não chega ao nível de uma prime e a proposta e o público são muito diferentes!

Nesse range que você propôs um crop ou um panorama de 4 fotos já resolve, e caso não queira sempre tem a opção de usar as lentes wide e tele que se coloca na frente. Pessoalmente eu prefiro a primeira opção!

A minha ideia foi justo pela seu post anterior.
Ter uma só camera.
Essa 23mm é dificil de bater, principalmente com uma zoom, realmente.
Mas para mim fica um pouco limitada. Principalmente tendo uma só câmera.
Funciona bem para quem tem outra(s).
Fico achando que ela poderia ter opção de outras lentes.
Mas seria outro modelo. Essa não permite.  :(
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #35 Online: 11 de Abril de 2020, 11:22:36
A minha ideia foi justo pela seu post anterior.
Ter uma só camera.
Essa 23mm é dificil de bater, principalmente com uma zoom, realmente.
Mas para mim fica um pouco limitada. Principalmente tendo uma só câmera.
Funciona bem para quem tem outra(s).
Fico achando que ela poderia ter opção de outras lentes.
Mas seria outro modelo. Essa não permite.  :(

É questão de adaptação, eu estou usando uma 18mm quase o tempo todo. Talvez logo logo eu consiga coragem pra ficar só com uma lente fixa!

Claro que isso também faz mudar um pouco a maneira de fotografar...

Hoje o que está me segurando é a minha tele, pq a minha UGA já nem considero mais tão essencial. Pode ser que logo eu venda as duas de uma vez pra me forçar a largar o osso 🤣


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #36 Online: 11 de Abril de 2020, 14:36:02
Se alguem ama 23mm...





AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.296
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #37 Online: 11 de Abril de 2020, 14:48:02
Se alguem ama 23mm...

É muito questão de costume, principalmente para quem usa em viagens e fotos casuais.
Uma vez me deu uma doideira de levar só uma 24mm com uma câmera de sensor APS para ver no que dava. Lá pelo terceiro dia nem estava mais ligando a falta de uma tele, com uma resolução de 24 MP dá para compensar muita coisa na base do crop, e como já disseram, se precisar de uma otica mais aberta tem o conversor ótico opcional ou panorâmicas com a câmera na posição vertical.

Em um sistema de objetiva não intercambiável, usa-se preferencialmente uma otica próxima à normal para o tamanho do sensor ou ligeiramente mais aberta. Essa fórmula é usada desde os primórdios da fotografia e funciona muito bem.

Tive uma X100 com os dois conversores óticos (28mm e 70mm equivalentes) e eram muito bons, apesar de não serem as coisas mais práticas que já usei.

Para quem não quiser, A Fuji tem a X20, X30, X-Pro, etc.

Só não compro essa X100V porque acho muito cara e já tenho ampla quantidade de tralhas por aqui...


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 11 de Abril de 2020, 14:50:06
Recentemente viajei com uma Leica e uma 50mm. Fiz as fotos que queria.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 11 de Abril de 2020, 15:10:38
É muito questão de costume, principalmente para quem usa em viagens e fotos casuais.
Uma vez me deu uma doideira de levar só uma 24mm com uma câmera de sensor APS para ver no que dava. Lá pelo terceiro dia nem estava mais ligando a falta de uma tele, com uma resolução de 24 MP dá para compensar muita coisa na base do crop, e como já disseram, se precisar de uma otica mais aberta tem o conversor ótico opcional ou panorâmicas com a câmera na posição vertical.

Em um sistema de objetiva não intercambiável, usa-se preferencialmente uma otica próxima à normal para o tamanho do sensor ou ligeiramente mais aberta. Essa fórmula é usada desde os primórdios da fotografia e funciona muito bem.

Tive uma X100 com os dois conversores óticos (28mm e 70mm equivalentes) e eram muito bons, apesar de não serem as coisas mais práticas que já usei.

Para quem não quiser, A Fuji tem a X20, X30, X-Pro, etc.

Só não compro essa X100V porque acho muito cara e já tenho ampla quantidade de tralhas por aqui...

Certo Af Shalders Tralha boa vc quer dizer.  :assobi:



AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.296
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #40 Online: 11 de Abril de 2020, 16:00:40
Certo Af Shalders Tralha boa vc quer dizer.  :assobi:

Sim haha... Não dá para comprar mais nada, não tenho onde guardar.
Não digo uma X100 como único equipamento, obviamente. Mas que em uma viagem é bem polivalente, é.
Gosto dessas câmeras como opção, mas não como principal, mas tem gente que ama.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #41 Online: 12 de Abril de 2020, 10:31:14
Imagino que a Leica Q2 seja melhor, mas muito mais cara.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #42 Online: 12 de Abril de 2020, 10:38:08
Imagino que a Leica Q2 seja melhor, mas muito mais cara.
Mais cara, sem foco automático, sem leaf shutter, sem vídeo bom, sem simulações de filme, sem tilt-screen, sem kit tele e wide.

A x100v não foi classificada como a melhor da categoria atoa. Ser fullframe é só um detalhe.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #43 Online: 12 de Abril de 2020, 14:59:41
Modo de usar e publico diferentes.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #44 Online: 12 de Abril de 2020, 15:15:15
Modo de usar e publico diferentes.
Leica Q2 é do tamanho ou maior que uma Leica M. Melhor e mais barato uma Leica M com uma lente de sua escolha. Aliás, fica menor, já que uma m240 com uma Summicron 35mm fica bem mais compacta e mais barata.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk