[Leonardo Tonin]

As cores, parece que o sensor entrega algo mais. Vi no dxo review.

[cfcsosa]

https://youtu.be/kXvdE1yuH9U

Essa versão é mais antiga, agora temos a x100v com novo sensor e nova lente.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Rinaldo]

Acho complicado, é claro que adoraria que custasse menos, mas veja:

OVF/EVF;
Lente 23 f2 nova;
Avanços na configuração de sensor;
Leaf shutter;
3 NDs embutidos;

Enfim, só por ter visor híbrido já fica bem mais cara.

A Ricoh GR3 que não tem nada disso custa 999 USD.

Mais cara, sem foco automático, sem leaf shutter, sem vídeo bom, sem simulações de filme, sem tilt-screen, sem kit tele e wide.

A x100v não foi classificada como a melhor da categoria atoa. Ser fullframe é só um detalhe.

Leica Q2 é do tamanho ou maior que uma Leica M. Melhor e mais barato uma Leica M com uma lente de sua escolha. Aliás, fica menor, já que uma m240 com uma Summicron 35mm fica bem mais compacta e mais barata.

A Ricoh GR III tem leaf shutter, lente nova, 2 NDs embutidos e chega perto de ser metade do tamanho e do peso da Fuji.

A Leica Q2 tem foco automático, leaf shutter e pesa quase o mesmo que só o corpo da M, sendo maior apenas vista de cima em função da lente. Se colocar uma lente equivalente na M, a 2/28 p. ex., o conjunto sai por meros 14K USD sem foco automático, contra 5K da Q2 (a não ser que sua comparação seja com camera e lente usadas, mesmo assim a M não vai ter AF).

Ou seja, como já foi dito, modo de usar e públicos diferentes.

[cfcsosa]

A Ricoh GR III tem leaf shutter, lente nova, 2 NDs embutidos e chega perto de ser metade do tamanho e do peso da Fuji.

A Leica Q2 tem foco automático, leaf shutter e pesa quase o mesmo que só o corpo da M, sendo maior apenas vista de cima em função da lente. Se colocar uma lente equivalente na M, a 2/28 p. ex., o conjunto sai por meros 14K USD sem foco automático, contra 5K da Q2 (a não ser que sua comparação seja com camera e lente usadas, mesmo assim a M não vai ter AF).

Ou seja, como já foi dito, modo de usar e públicos diferentes.

A X100v tem isso tudo que tem a G3 e ainda tem evf hibrido, pra mim só isso já vale a diferença de preço.

A Q2 vc tem razão eu confundi com a Leica Q, não sabia que a Leica tinha resolvido colocar foco automatico nela, ainda assim sao 5.000 dolares.

Por fim quem elegeu a x100v como a melhor câmera dessa categoria foi o DPReview, não eu, embora eu concorde 100% com eles, imbatível em CxB.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Rinaldo]

A X100v tem isso tudo que tem a G3 e ainda tem evf hibrido, pra mim só isso já vale a diferença de preço.

A Q2 vc tem razão eu confundi com a Leica Q, não sabia que a Leica tinha resolvido colocar foco automatico nela, ainda assim sao 5.000 dolares.

Por fim quem elegeu a x100v como a melhor câmera dessa categoria foi o DPReview, não eu, embora eu concorde 100% com eles, imbatível em CxB.

Apenas corrigi as informações incorretas que você tinha postado. Pro meu estilo de foto, eu pegaria a GR3 sem sombra de dúvida. Ou a Q2, se tivesse bala na agulha para tal. 

[Rinaldo]

A X100v tem isso tudo que tem a G3 e ainda tem evf hibrido, pra mim só isso já vale a diferença de preço.

São 500 doleta por um EVF, e 'ganha' a necessidade de andar com uma bolsa.

A Q2 vc tem razão eu confundi com a Leica Q, não sabia que a Leica tinha resolvido colocar foco automatico nela, ainda assim sao 5.000 dolares.

Mas a primeira Q também tem foco automático.

[cfcsosa]

São 500 doleta por um EVF, e 'ganha' a necessidade de andar com uma bolsa.

Mas a primeira Q também tem foco automático.

Que eu me lembre não tinha quando eu usei, era o mesmo sistema da M. Devo estar enganado então. Aliás pra quem tá reclamando de tamanho, ela é enorme.

Sim, a Ricoh é pequena porém tem problemas de selagem e aquecimento. Eu usei uma recentemente a G3, ela esquenta demais nas mãos. A proposta é razoável, pequeno e de bolso, tenho um bom celular.

Achei a Ricoh Gr3 muito complicada pra usar, mais lenta que a x100f e com menos recursos. A única coisa que gostaria de ter é o estabilizador de 3 eixos.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[hribeiro]

É questão de adaptação, eu estou usando uma 18mm quase o tempo todo. Talvez logo logo eu consiga coragem pra ficar só com uma lente fixa!

Claro que isso também faz mudar um pouco a maneira de fotografar...

Usando a 18mm com que corpo? Cropado?

Quando peguei minha primeira FF, fiquei na época só com uma 24mm e uma 50mm.
É interessante como a gente se adapta.

[cfcsosa]

Usando a 18mm com que corpo? Cropado?

Quando peguei minha primeira FF, fiquei na época só com uma 24mm e uma 50mm.
É interessante como a gente se adapta.

Sim, ele usa com um corpo crop. Eu usei por muito tempo a X-E3 com a 27mm 2.8 por exemplo.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Leonardo Tonin]

Usei muito 24mm em apsc.
Em algumas situacoes eu detestei.
Onde uma 50 mm seria melhor.

Hoje em dia pensar em uma unica distancia focal me deixa enjoado, deprimido.

[Lucas M. Dias]

Usando a 18mm com que corpo? Cropado?

Quando peguei minha primeira FF, fiquei na época só com uma 24mm e uma 50mm.
É interessante como a gente se adapta.

Isso, uso Fuji

[Carlos HP]

Com dinheiro, eu pegaria uma X100V com o kit de WCL + TCL e seria feliz na maioria das situações. Como não tenho dinheiro e o set que tenho hoje dá conta do recado com sobra, vou ficando na vontade hehe.

[AFShalders]

 

Com dinheiro, eu pegaria uma X100V com o kit de WCL + TCL e seria feliz na maioria das situações. Como não tenho dinheiro e o set que tenho hoje dá conta do recado com sobra, vou ficando na vontade hehe.