[fernandosvieira]

Bom dia Pessoal.

Afastado desde fórum há uns 5 anos, aproximadamente, também afastado da fotografia pelo mesmo período quase, mas agora mergulhando de vez no universo.

Adquiri recentemente, esta semana, uma 80D, em substituição a minha SL2, e estou atualmente (chegou hoje a 24-105) com o seguinte set de lentes:

24, 2.8, aquela pancake, (comprei para retratos e pela disposição em fazer GA tb)
10-18, STM, EF-S, a grande angular para APS-C.
24-105 4L - Série L minha primeira.

A dúvida é, eu acho que a 24mm 2.8 ficará coberta pela 24-105, enquanto distancia focal de cerca de 38,5mm, no sensor crop, sendo assim, acredito que ficarei com uma lente subutilizada por falta de necessidade em meu SET, uma vez que estou com GA, gosto muito de paisagens e arquitetura, peguei essa versátil 24-105 e acabei ficando com a 24 meio que encoberta.

Sendo assim, o que os colegas acham que é melhor, manter a pancake como um baluarte de leveza e mobilidade para viagens (se bem que acho difícil deixar de levar a 24-105L), ou tentar trocar em uma específica para retratos, como a 50 1.4?

Desde já agradeço.

[LeandroR]

Bom dia Pessoal.

Afastado desde fórum há uns 5 anos, aproximadamente, também afastado da fotografia pelo mesmo período quase, mas agora mergulhando de vez no universo.

Adquiri recentemente, esta semana, uma 80D, em substituição a minha SL2, e estou atualmente (chegou hoje a 24-105) com o seguinte set de lentes:

24, 2.8, aquela pancake, (comprei para retratos e pela disposição em fazer GA tb)
10-18, STM, EF-S, a grande angular para APS-C.
24-105 4L - Série L minha primeira.

A dúvida é, eu acho que a 24mm 2.8 ficará coberta pela 24-105, enquanto distancia focal de cerca de 38,5mm, no sensor crop, sendo assim, acredito que ficarei com uma lente subutilizada por falta de necessidade em meu SET, uma vez que estou com GA, gosto muito de paisagens e arquitetura, peguei essa versátil 24-105 e acabei ficando com a 24 meio que encoberta.

Sendo assim, o que os colegas acham que é melhor, manter a pancake como um baluarte de leveza e mobilidade para viagens (se bem que acho difícil deixar de levar a 24-105L), ou tentar trocar em uma específica para retratos, como a 50 1.4?

Desde já agradeço.

Eu manteria. A 24mm f2.8 pancake é uma lente muito interessante para aqueles momentos que quer ser mais discreto ou não deseja carregar equipo maior e pesado.
É uma lente que eu desejo que existisse na Nikon DX.

[AFShalders]

A 24-105 é enorme e pesa meia tonelada.
A 24 STM é minúscula e levissima.

Se você não se importa de fazer musculação o dia inteiro em todas as situações, então a 24 STM não faz sentido.
Eu acho a qualidade da imagem da 24 STM melhor que a da 24-105 L em F4, é uma lente mais clara também, se precisar. As propostas das duas são bem diferentes.

Tenho aqui mais ou menos a mesma coisa, a 24-105 STM e a 40 STM, tem horas que nem quero ver a cara da 24-105...

[Leonardo Tonin]

Se vc nao gosta, vende. 

[felipemendes]

Eu tenho várias lentes que se sobrepõem, mas não vendo nenhuma delas. Cada uma tem seu propósito: umas mais claras, umas são zoom pra quando eu só quero carregar uma lente... Assim por diante.

[aanogueira]

Eu não venderia. Se fosse uma lente cara, com a qual você pudesse recuperar um bom dinheiro, ou então uma lente realmente quase inútil, eu a venderia.

Mas não há nada que se compare a ela no que diz respeito a portabilidade no APS-C e ainda tem uma qualidade respeitável, especialmente considerando o custo baixo. Quem tem cropada Canon e ainda não tem a 24mm pancake provavelmente já considerou comprar uma.

Portanto, se já tem, não venda! A não ser que realmente esteja precisando do dinheiro. É minha opinião...

[felipemendes]

Portanto, se já tem, não venda! A não ser que realmente esteja precisando do dinheiro. É minha opinião...

Essa foi a parte que eu esqueci de escrever na minha resposta. Exatamente isso.

[vangelismm]

Se vc pensar que vai andar sempre com as 03, faria sentido.

Mas a 24mm é pra quando vc quiser deixar a 10-18 e a 24-105 em casa.

[Mike Castro]

Uma idéia seria trocar a 24 pela 35 ou 40.
Aí, quando não quisesse carregar todo o peso da 24-105, sairia com 10-18 + 35/40.
Um bom setzinho

[rdmello76]

Geralmente existe algum tipo de sobreposição nos kits da galera por aqui.

Eu mesmo tenho vários exemplos, mas a questão é como o pessoal aponta. Às vezes existe diferença enorme de peso e tamanho entre duas lentes que tem alguma sobreposição, às não é necessário levar a 24-105mm quando você sabe que uma 85mm basta para a situação e assim vai.

Além disso, uma lente rápida sempre quebra um galho em caso de pouco luz.

[fernandosvieira]

Já me convenci, estudando um pouco mais também percebo que determinadas situações a 24 vai me entregar melhor resultado, como por exemplo uma panorâmica noturna com um ISO mais baixo para evitar ruído, talvez a 24 com seus 2.8 e iso mais baixo entregue uma fotografia com menos ruído que a 24-105 com 4.

A 24-105 chegou, conforme havia dito e realmente o que tem de qualidade na construção tem de pesada, mas é nítida a qualidade do projeto “L” em comparação aos demais!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Leonardo Tonin]

A realidade manda....

E que nem usar double strap, tripe, flash.