Autor Tópico: Trix - posso alterar ?  (Lida 675 vezes)

spa

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 44
Online: 22 de Fevereiro de 2020, 10:13:34
Em recente viagem ao interior de MG. conheci um senhor, fotógrafo aposentado, que me disse que nunca usou o ///trix com 400 de asa, sempre para baixo. Que isso era uma falacia criada pela Kodak. Sempre na faixa de 320 ou menos.
Isso é fato? Alguém usa assim? :shock:


Shevek

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 83
Resposta #1 Online: 22 de Fevereiro de 2020, 12:48:16
Deve dar, o Tri-X aguenta bem.


cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 770
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Fevereiro de 2020, 16:10:05
Indicar para a camera um ISO menor do que o nominal do filme faz com que ela sugira exposições maiores do que normalmente faria, o que traria maiores detalhes para as sombras da cena. Afinal a 'regra' vigente na época era  'exponha para as sombras e revele para as altas luzes'.

Estamos falando aqui de aprox. +1/3. Tá bom, não é muita coisa. Poderia ser usado para todo um filme como regra, mas o melhor é usar o controle de compensação de exposição da camera de acordo com cada cena, pois ele está lá para isto.

O mais usual contudo era justamente o oposto. Como aqui no Brasil filmes com sensibilidade maior que ASA400 eram raridade, ao fotografar cenas em pouca luz, sem flash, ajustava-se o fotometro para 800-1600ASA e compensavamos no tempo de revelação. O prejuízo era na granulação que acabava aparecendo mais forte, o que (hoje) dá até um certo charme.

---
p.s. estou assumindo na resposta que não era, como mencionado, falácia da Kodak
« Última modificação: 22 de Fevereiro de 2020, 16:21:09 por cxpostal »
Carlos


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.331
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #3 Online: 23 de Fevereiro de 2020, 02:35:09
O TriX tem uma latitude imensa, podendo ser usado tanto em push quanto em pull processing.

É muito comum puxar o TriX até ISO 3200, ele aguenta fácil, principalmente usando o revelador adequando.

Menos comum é o contrário, mas já vi usando o TX em ISO 200, compensando obviamente na revelação.

O ISO nominal do TX é 400, e como o Carlos falou, isso cai em 1/3 acima dos 320 que você mencionou, ou seja, é irrelevante, mais ainda com um filme como o TX. Não é falácia, é questão de gosto na exposição.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj