Mecenas, estou grato pela sua resposta e muito principalmente pelo seu conselho. Acho que vou continuar com a minha Nikon D3000. Vc. não é primeiro que faz referencia ao facto de que diferença entre uma cropada e uma full frame não grande. A minha ideia de emigrar para full frame é mais curiosidade do que outra coisa, principalmente no que se refere a edição da imagem. Mais uma vez grato pela atenção.
Mecenas ? haha nem lembrava disso !
Veja bem, no meu caso, o incentivo para ter uma FF foi unicamente de eu ter aqui diversas objetivas antigas, de foco manual que, principalmente grandes angulares que não fazem muito sentido em usar em sensores menores, como por exemplo uma Minolta 20mm retilinear. De que adianta ter uma lente hiper corrigida nas bordas se as bordas são descartadas por causa do crop ? Isso é bem relevante para comprimentos focais abaixo de 50mm. Para teleobjetivas geralmente ocorre o oposto, o fator de crop muitas vezes contribui para um resultado mais interessante, justamente por usar só a parte central da imagem e por "multiplicar" a ampliação.
Mas se você for usar as lentes nativas do sistema e não precisar de um CF menor que 24mm (equivalente), o tamanho APS serve perfeitamente. Existem lentes excelentes para o sistema a um bom preço, por exemplo algumas da Sigma e da Tamron.
E se você já tem outras lentes da Nikon, faz mais sentido continuar no sistema, talvez trocar o corpo por uma D5xxx ou D7xxx. Quanto a usar lentes antigas, mesmo com as da Nikon tem que ter muito cuidado, a compatibilidade total com todas as lentes é uma falsa afirmação que se ve por aí.
As D3xxx e D5xxx só aceitam lentes que tenham motor de foco na lente e com controle eletronico da abertura, senão não tem AF nem fotometria ! O mesmo vale para as antigas Ai e Ai-s. As D7xxx por sua vez conseguem trabalhar com essas lentes.
Olympus / Panasonic / Leica