Autor Tópico: Tamron 70-180 vs Sony 70-200  (Lida 423 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.818
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Online: 30 de Março de 2020, 09:56:33
E saiu um primeiro review em alemão sobre a Tamron vs Sony. Em resumo a Tamron tem tudo para ter vendas astronômicas por conta do custo x benefício imbatível. Acho que tirando fotojornalismo ou algo que realmente exija uma construção muito superior, não tem o porque não ir de Tamron.

https://www.sonyalpharumors.com/first-review-of-the-new-tamron-70-180mm-f-2-8-fe-lens-price-around-1-200-euros/
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.818
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 16 de Abril de 2020, 10:45:15
Ando sumido, eu sei... mas a correria com a nova posição no trabalho e toda essa correria por conta do Covid19 aqui na empresa andou tomando meu tempo.

Até agora só assisti dois vídeos sobre a Tamron mas ao que tudo indica, a Tamron fez um golaço. Entrega praticamente o mesmo resultado que a Sony (às vezes até mais em alguns aspectos) mas custa menos da metade, pesa menos, mais prática e os 20 mm e ausência de OS não fazem diferença.


Acho que hoje o grande trunfo da Sony é justamente ter as lentes Sigma e Tamron que trazem o custo total do sistema bem menor que Canon e Nikon.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.651
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #2 Online: 18 de Abril de 2020, 22:07:55
Ando sumido, eu sei... mas a correria com a nova posição no trabalho e toda essa correria por conta do Covid19 aqui na empresa andou tomando meu tempo.

Até agora só assisti dois vídeos sobre a Tamron mas ao que tudo indica, a Tamron fez um golaço. Entrega praticamente o mesmo resultado que a Sony (às vezes até mais em alguns aspectos) mas custa menos da metade, pesa menos, mais prática e os 20 mm e ausência de OS não fazem diferença.


Acho que hoje o grande trunfo da Sony é justamente ter as lentes Sigma e Tamron que trazem o custo total do sistema bem menor que Canon e Nikon.

Tales vi o vídeo e uma coisa que sempre gostei nas lentes da Tamron, até nas mais antigas que nem tinham tanta qualidade quanto esse incrível pulo de performance que eles deram de 2014 pra cá, são as cores sempre bem saturadas e contrastadas. Dá pra notar que a Sony tem cores com menos contraste.

Sobre o autofoco a precisão da Tamron é praticamente igual da Sony, com uma velocidade levemente mais rápida pra Sony.

As lentes de terceiros como Tamron e Sigma são agora uma maravilha no mundo mirrorless: o foco é praticamente instantâneo, cravado e sem os problemas de front e back focus das câmeras DLSR, além de entregar uma ótica de ponta, tem um preço bem mais baixo. Estou louco agora pra ver a Tamron e Sigma entrarem com força nos sistemas Rf e Z, será ótimo ter lentes mais baratas que tem praticamente o mesmo desempenho das lentes top de Canon, Sony e Nikon por um preço bem mais acessível.


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.129
    • http://www.gutomarcondes.com.br
Resposta #3 Online: 20 de Abril de 2020, 13:47:07
Bem interessante mesmo ! Eu gosto bastante da Tamrom e Tokina (essa última pela construção robusta). Já tive um monte de lentes tele e a 70-200 da Canon para mim ganha disparado na durabilidade. Tenho uma que já passou por muita coisa e continua firme e forte. Não sei se uma com uma construção mais fraca teria aguentado. Para quem não abusa da lente acho uma ótima opção mas o quanto ela aguenta só vamos saber daqui a pegou menos uns 5 anos
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.651
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #4 Online: 20 de Abril de 2020, 19:07:31
Bem interessante mesmo ! Eu gosto bastante da Tamrom e Tokina (essa última pela construção robusta). Já tive um monte de lentes tele e a 70-200 da Canon para mim ganha disparado na durabilidade. Tenho uma que já passou por muita coisa e continua firme e forte. Não sei se uma com uma construção mais fraca teria aguentado. Para quem não abusa da lente acho uma ótima opção mas o quanto ela aguenta só vamos saber daqui a pegou menos uns 5 anos

No geral as lentes da série L são melhores em durabilidade até que as Nikor top de linha. As lentes mais baratas da Canon não são boas no sentido construção. Mas claro tudo depende do seu uso. Veja no vlog do Zack, ele já foi em neve ficou debaixo da cachoeira com a 24-105 F4L e até hoje a lente está intacta. A Tamron parece seguir o caminho da Canon, pelo menos a 24-70 G2 2.8 que testei tinha uma construção do mesmo nível. A questão durabilidade depende de vários fatores, mas é inegável que a construção parece ser muito boa.

Só a Zeiss que está num nível superior em tudo: ótica, construção, mas também os preços não se comparam rs


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.818
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #5 Online: 23 de Abril de 2020, 12:59:22
Acabei até soltando um vídeo falando sobre a importância das Third Parties para a Sony. A não ser que você seja fotojornalista ou coisa do tipo e, realmente precisa de um nível de durabilidade de lentes L, não faz muito sentido gastar quase 3 vezes mais para ter praticamente o mesmo conjunto.

Com 3,000 dólares você compra a Tamron Trinity e, só uma das lentes da Sony, custa 2,400.

Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales