Eu ainda acho que o sistema da Sony começa a valer a pena a partir da geração III. É nessa geração que o foco realmente teve melhorias significativas. Eu nunca usei a A7II mas até aonde sei o foco dela não chega na mesma performance da A7III e pode te deixar na mão em algumas ocasiões.
Fora isso, a A7II vai te atender em tudo. Sobre lentes, acho que para lentes mais comuns hoje a melhor opção é a Tamron que tem a trindade do BBB (boa, bonita e barata). Eu tenho a 28-75 2.8 que gastei menos de 800 dólares nela e funciona super bem.
Hoje, se dinheiro não fosse problema, eu iria de sistema EOS R por tudo que as lentes lançadas oferecem e o que virá na próxima geração mas, em custo benefício acho que Sony no FF e Fuji no APS-C são imbatíveis.
Concordo, Thales. Acho que principalmente a Fuji, por ter focado no APS-C, deixou as outros concorrentes um pouco no chinelo. Mas as antigas alpha apsc da sony ainda são melhores em tantas que foram lançadas em 2017, 18, 19 (pensando em APS-C e, claro, em specs no geral, né? O importante no final é o conhecimento e o que você quer da câmera, etc.).
E do sistema EOS R, total. Principalmente porque AINDA estão dando os adaptadores com as câmeras pra usar o sistema antigo de lentes.
E também concordo sobre a Tamron. Porque, na minha opinião, não é como se as lentes Sony não valessem a pena serem compradas, tem ótima qualidade. Mas o preço...
Mas como eu disse, deixei de lado a A7ii principalmente pelo fato de não fazer tethering em live view e ser mais cara. Vou juntar uma grana e daqui 1 ano, vejo como vai tá o mercado. Por enquanto, acho que a 6D vai me atender bem nos meus objetivos (já que não viajarei por um tempo rsrsrsrrsrsrs - rindo, mas é de tristeza)
Espaço Sony / Minolta 