[AFShalders]

Noticia fresca

https://www.bbc.com/news/technology-53165293

https://www.facebook.com/OlympusUK/photos/a.136244383085852/3215719021805024/?type=3&theater

[angelone]

É uma grande pena. Vários modelos incriveis. Não era para ser assim... 

..E isso a afetou: Ela passou a escutar apenas seus próprios fãs.

...Feriu o principio Kaizen (Toyota), aonde pontos de melhoria devem ser vistos como crítica construtiva.

Mesmo que o padrão M4/3 (que tinha potencial para dominar o mundo), siga... Ele seguirá nas mãos de outras cabeças...

Ernesto, antes demais nada, bem vindo de volta!

Realmente uma pena, pois a Olympus é uma empresa que oferecia um atendimento pós-venda dos melhores, senão o melhor aqui e no hemisfério norte.  Digo isso nao só por experiencia pessoal (trocaram uma lente PRO fora da garantia no Brasil e consertaram outra nos states, ambos sem custo), mas também por inúmeros exemplos que já li em foruns internacionais. Nesse aspecto uma perda irreparável, pois com certeza o fundo de investimento que comprou nao deve ter muitos principios éticos diferentes daqueles relacionados a aumentar seus lucros.
Pelo padrao desse tipo de negócio, a JPI deve enxugar a empresa ao máximo para entao revende-la, é um  caminho meio  óbvio. Muitissimo improvável terem comprado para em seguida fecharem ou produzirem câmeras e lentes com outra marca. Pode ter ai também alguma outra jogada financeira que nao esta clara, o tempo dirá. De qualquer forma parece  menos mal a venda do que o encerramento das atividades do setor Imaging pela Olympus.
Quanto às causas certamente estao relacionadas à estratégias equivocadas em relaçao ao setor Imaging, pois a Olympus como um todo vai muito bem com ótimos lucros, usando ou nao o principio Kaizen de criticas construtivas e criativas dentro dos processos internos da empresa. A Olympus tem sido  inovadora na produçao de cameras com muitas inovaçoes que fazem diferença até o presente, vide os recursos da E-M1 III. Lentes Pro excepcionais também..

Independente de outras causas, o fato é que o  ponto fraco é o sensor, nao tanto pelas limitações inerentes ao tamanho, mas mais por falta de desenvolvimento e dependência  de quem os fabrica, Sony no caso. Certamente se lá trás a Olympus tivesse escolhido o APS-C a
 a realidade hoje seria outra, pois estaria competindo vigorosamente com outros grandes players, pois faz câmeras e objetivas excelentes. 

Apesar de tudo existe boas chances do padrão MFT seguir, caso a Panasonic continue a investir no desenvolvimento de videos e talvez, em
 um sensor próprio no futuro. Ao longo dos anos vendi, aqui no Brasil, várias lentes MFT muito  facilmente, e quase todas para usuários de videos. Pelo q já li a respeito em foruns gringos e pelo que já tenho experienciado por aqui, dá para crer que uma das falhas estratégicas fatais da Olympus foi nao ter priorizado devidamente o setor de video. Vamos ver o q o futuro nos aguarda..

[AFShalders]

Angelone,

Está com toda a cara de acontecer com a Olympus o mesmo que aconteceu com a Kodak: Veio um fundo investidor, a Platinum Equitity que comprou de porteira fechada a divisão de imaging da Kodak. Um conhecido meu que era diretor de lá me contou a estória toda. Aí mudou de nome para Truesense Imaging e depois foi vendida novamente. Não tenho a menor idéia de quem detém a marca e as patentes (obviamente muitas patentes foram vendidas para outros). A Kodak Imaging hoje em dia é somente uma empresa de branding, uma pena.

Vamos aguardar e ver o que acontece com a Olympus Camera. Pode ser que aconteça o mesmo ou que licenciem ou mesmo vendam tecnologias para outros fabricantes, ou simplesmente a empresa será fechada e as patentes vendidas a granel (caso Kodak).

Não me surpreenderia se as próximas da lista fossem a Pentax e a Nikon.

Os players a sério serão a Canon, a Panasonic e a Sony. Além das parcerias com Leica e Zeiss, essas empresas dominam também no segmento de vídeo a décadas.

[adrianof14]

eu ia vender minha pen-f, que inclusive ta anunciada aqui no forum,  e comprar a em1-mkii.
agora vou guardar a pen-f (que vai virar item de colecionador).

imagino que o preço de tudo da olympus deve ter uma queda substancial. devem rolar umas promoções bem interessantes nos próximos meses

[angelone]

Angelone,

Está com toda a cara de acontecer com a Olympus o mesmo que aconteceu com a Kodak: Veio um fundo investidor, a Platinum Equitity que comprou de porteira fechada a divisão de imaging da Kodak. Um conhecido meu que era diretor de lá me contou a estória toda. Aí mudou de nome para Truesense Imaging e depois foi vendida novamente. Não tenho a menor idéia de quem detém a marca e as patentes (obviamente muitas patentes foram vendidas para outros). A Kodak Imaging hoje em dia é somente uma empresa de branding, uma pena.

Vamos aguardar e ver o que acontece com a Olympus Camera. Pode ser que aconteça o mesmo ou que licenciem ou mesmo vendam tecnologias para outros fabricantes, ou simplesmente a empresa será fechada e as patentes vendidas a granel (caso Kodak).

Não me surpreenderia se as próximas da lista fossem a Pentax e a Nikon.

Os players a sério serão a Canon, a Panasonic e a Sony. Além das parcerias com Leica e Zeiss, essas empresas dominam também no segmento de vídeo a décadas.

Infelizmente faz sentido o que vc diz, Shalders..  Seria fantástico se uma fabricante de hardware poderosa, como a Foxconn, fosse a atual ou futura compradora, ai sim as chances de sobrevida da Olympus Imaging seriam muito boas, mas só rezando mesmo rsrs..  Já Fundos de Investimento compram qq coisa q dê ou possa dar lucro, só nao comercializam drogas, ainda, porque é ilegal.. Então, nao dá para ter otimismo com essa venda, mas mesmo assim é menos pior, acho,  do que o que fez a Samsung, q foi encerrar definitivamente a fabricaçao de cameras e lentes, pelo menos resta um minimo de esperança.. Tomara que nao ocorra parecido com a Nikon e Pentax, que tem produzido grandes cameras e lentes..
De qq forma, o céu nao esta desabando.. Até compraria outra camera Olympus (mas só pechincha rs..), os modelos atuais atendem bem  eu nivel de exigencia

[AFShalders]

De qq forma, o céu nao esta desabando.. Até compraria outra camera Olympus (mas só pechincha rs..), os modelos atuais atendem bem  eu nivel de exigencia

Sim mas não pelo absurdo que pedem...

[angelone]

eu ia vender minha pen-f, que inclusive ta anunciada aqui no forum,  e comprar a em1-mkii.
agora vou guardar a pen-f (que vai virar item de colecionador).

imagino que o preço de tudo da olympus deve ter uma queda substancial. devem rolar umas promoções bem interessantes nos próximos meses

Provavelmente deve ocorrer isso com cameras novas em estoque e usadas ao longo do tempo.. Com lentes nem tanto, pois servem em cameras Panasonic, Black Magic, Z-Cam e algumas compactas nos drones da DJI, essa outra grande fabricante que poderia ter comprado a Olympus (eles já sao donos da Hasselblad).
Mas a lógica da desvalorizaçao parece nem sempre ser a mesma. Pelo q li em um forum gringo, cameras e lentes top da Samsung tem hoje um valor elevado no mercado lá fora (a conferir..)

[cheferson]

O que está acontecendo com a Olympus, foi o que aconteceu com a Minolta e com a Pentax - a primeira comprada pela Sony, a segunda pela Ricoh.

Várias empresas do ramo da fotografia entraram e saíram. Se continuar dando mancadas, a Nikon pode ser a próxima. Acredito que se isso acontecer nos próximos 2, 3, 4 anos, o mercado de câmeras será dominado pela Sony, Canon e Fujifilm com as outras marcas restantes correndo por fora.

Outro fator são os smartphones. Acredito que Canon e Nikon poderiam fazer alguma parceria para produzir pelo menos lentes para celulares ou até mesmo produzir celulares e incentivar a compra de cãmeras, dizendo que são melhores, que tem Wifi para passar as fotos, que é melhor, etc. A Sony do Japão faz algumas propagandas assim, eu particularmente, não duvido que num período de 3 anos a Sony seja a nova líder mundial do segmento de câmeras.

[Thales Souto]

Se der tudo errado e ficar tudo baratinho, pego uma EM1-3 com desconto e fico o resto da vida. As câmeras já são bem melhores do que eu consigo extrair delas hehe

Por aí mesmo....

[Thales Souto]

Realmente é uma pena. Pegando um pouquinho do que vários disseram, a Oly tem muita tecnologia e know how embarcado. Eles foram os primeiros a revolucionarem na fotografia digital no campo das ML. A OMD EM5 e EM1 foram as primeiras câmeras realmente com um salto de inovações que hoje são tendência e até padrão nos modelos mais famosos como: EVF decente, Foco rápido e preciso, IBIS, ergonomia e construção premium.

O formato M4/3 se enfraqueceu muito nos últimos anos por conta da falta de inovações nos sensores e lentes (talvez porque já estavam no seu limite tecnológico) e a chegada e consolidação dos sensores maiores e também porque a Panasonic fez um movimento de debandada e traição que decepcionou até os mais entusiastas desse formato.

Dito isto e associado à tendência global de queda de vendas de câmeras fotográficas tradicionais, a Olympus sofreu muito com os consecutivos tombos na sua lucratividade e agora a Olympus decidiu repassar essa Business Unit para frente.

Resta torcer para ver que rumo a JIP irá dar. Com certeza haverá forte reestruturação da empresa e do seu line-up. Eu ainda acredito que eles não irão "fechar" o segmento pois não faria sentido financeiro comprar e depois fechar. Eles acreditam que uma nova gestão e reestruturação seja suficiente para retomar níveis de lucratividade maior para depois, até quem sabem, revenderem e terem lucro.

Mas o ponto mais importante dessa notícia toda é: Quem será a próxima marca tradicional a trilhar o mesmo caminho? Se vocês olharem os pontos que coloquei, outras grandes do mercado passam pelo mesmo desafio/cenário.

A Olympus, assim como a Nikon, transformaram seu know how ótico em linha de produtos para área médica e medições em setores muito mais lucrativos.

[AFShalders]

Traição da Panasonic ? Para com isso... A empresa sempre esteve envolvida em muito mais coisas em imagem digital do que a Olympus, a Panasonic é um dos lideres em video padrão broadcasting a décadas. O fato da Panasonic ter lançado uma full-frame não é traição, é visão do que o mercado quer.

O problema é que todo mundo ainda imagina a Olympus do tempo do Maitani, o que deixou de ser no momento que esse admirável engenheiro, designer e CEO foi. A turma que assumiu fez besteira em cima de besteira, se envolveram com crime organizado, falsificaram boletins financeiros e outras coisas mais. E isso cobra um preço cedo ou tarde.

Outra coisa que todo mundo concorda é que a Olympus, seja por falta de interesse, ou de coragem ou de competência jamais conseguiu fazer uma câmera que chegasse aos pés das Sony-Canon-Panasonic em termos de vídeo.

A Olympus se deu mal por causa dessas coisas basicamente, embora a ótica dela seja geralmente muito, muito boa. A Olympus Camera caiu porque é míope, e tenho a impressão que a próxima será a Nikon se eles não tomarem vergonha na cara e não inovarem em algo realmente importante. Tanto a Olympus quanto a Nikon devem muito da sua existência ao legado do passado. A Olympus realmente foi umas das inovadoras TOP (em maiusculas), só que comeu tantas moscas que a oportunidade para recuperar o tempo perdido passou batida. A Panasonic montou no cavalo e prosseguiu.

A Olympus e a Nikon só não fecharam ainda por causa das divisões médica e industrial.

[Vinicius Lima]

Thales, sinceramente não vejo o MFT mais enfraquecido que quaisquer outros sistemas.

Todos os meus planos de viagem este ano minguaram por conta do maldito vírus e pânico generalizado, mas nas minhas andanças pela Europa ano passado notei claramente que o apelo do MFT junto aos viajantes, especialmente tamanho e peso reduzido aliado ao alto desempenho, continua muito forte. É muito fácil você ver turistas com câmera Panasonic penduradas no pescoço. Confesso que fiquei realmente surpreso. Achei que veria apenas um festivas de Canon, Nikon e Sony, mas para fins de turismo não foi o que aconteceu.

E o lineup de lentes é espetacular, grande parte dele composto por modelos TOP (Panasonic Leica, Olympus Pro, Voigtlander).

O MFT continua robusto, o tanto quanto é possível ser em época de domínio dos celulares e total desinteresse pela imagem capturada com qualidade.

Infelizmente hoje a maior parte do público deseja apenas clicar e postar. Vale foto estourada, tremida, desfocada, subexposta..e sempre tem os filtros dos aplicativos para fazer aquilo que o fotógrafo inábil e desinteressado não está disposto a fazer.

Enfim, esse cenário afetou todo o seguimento de câmeras, mas não afetou o MFT mais que outros.

Minha opinião.

[Vinicius Lima]

A turma que assumiu fez besteira em cima de besteira, se envolveram com crime organizado, falsificaram boletins financeiros e outras coisas mais. E isso cobra um preço cedo ou tarde.

Putz, ia escrever mais ou menos isso.
Os problemas da Olympus há muito transcenderam os departamentos de engenharia e marketing. E para quem não se lembra, os grande escândalos da empresa começaram em 2010/2011. De lá para cá, a descida foi continua.

[angelone]

..Os problemas da Olympus há muito transcenderam os departamentos de engenharia e marketing. E para quem não se lembra, os grande escândalos da empresa começaram em 2010/2011. De lá para cá, a descida foi continua.

Sinceramente nao atribuo os desvios financeiros como causa dos problemas atuais, pois esses  se restringiram ao setor de Imaging da Olympus, uma pequena parte da empresa. No conjunto a recuperaçao dos escandalos foi boa e a Olympus tem sido lucrativa há anos. Aliado à conjuntura do mercado, ie, concorrencia de smartphones principalmente, as causas do declínio estao mais ligadas às estratégias e caminhos equivocados seguidos. Nao sei exatamente o quanto de participaçao no bolo tinham as cameras compactas na empresa, mas seguramente nao era pequeno. Aproveitando o post de outro tópico, como se nota pelo gráfico da CIPA, a queda em vendas de cameras com lentes intercambiaveis nao foi expressiva nos ultimos anos, já nas compactas foi brutal. Se a fatia de compactas na Olympus era significativa, então o o baque foi grande e somado aos outros problemas deu no que deu..




fonte: https://www.statista.com/chart/5782/digital-camera-shipments/

[Kokimoto]

A visão do Thom Hogan me pareceu bem sensata e sem aquela coisa de "torcedor"

http://bythom.com/

Artigos de 24, 25 e 26 de junho.