Autor Tópico: Qual Lente deixou saudades?  (Lida 909 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.818
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #15 Online: 30 de Junho de 2020, 15:22:46
Com certeza Nikon AF-S 85 1.8 G e Canon 100 f/2 e sua irmã 85 f/1.8.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
    • My wildest life
Resposta #16 Online: 30 de Junho de 2020, 15:37:28
Com certeza Nikon AF-S 85 1.8 G e Canon 100 f/2 e sua irmã 85 f/1.8.
Sem contar o macro, vale a pena ter as 2 (85mm e 100mm)?! Ou a diferença é muito pequena, pra gastar este dinheiro?

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.548
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #17 Online: 30 de Junho de 2020, 15:51:19
Sem contar o macro, vale a pena ter as 2 (85mm e 100mm)?! Ou a diferença é muito pequena, pra gastar este dinheiro?

Eu já tive as duas (em momentos diferentes), acho que não vale a pena. A 100mm tem mais alcance, mas ela tem distância mínima de foco maior, então, pra retratos é bem empatado com a 85mm.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.818
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #18 Online: 30 de Junho de 2020, 15:54:52
Sem contar o macro, vale a pena ter as 2 (85mm e 100mm)?! Ou a diferença é muito pequena, pra gastar este dinheiro?

Sent from my motorola one using Tapatalk
Eu tive a 100 f/2 primeiro quando tinha a 50 mm.
A 85 eu só tive quando tinha a 35 mm.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
    • My wildest life
Resposta #19 Online: 30 de Junho de 2020, 16:00:30
Eu já tive as duas (em momentos diferentes), acho que não vale a pena. A 100mm tem mais alcance, mas ela tem distância mínima de foco maior, então, pra retratos é bem empatado com a 85mm.
Muito obrigado
85m é só 15% a menos em relação aos 100mm. É um "passinho" que se dá pra traz.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
    • My wildest life
Resposta #20 Online: 30 de Junho de 2020, 16:01:45
Eu tive a 100 f/2 primeiro quando tinha a 50 mm.
A 85 eu só tive quando tinha a 35 mm.
Muito obrigado!
Parece que estas "duplas" fazem mais sentido.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
    • My wildest life
Resposta #21 Online: 30 de Junho de 2020, 16:14:59
Eu tive a 100 f/2 primeiro quando tinha a 50 mm.
A 85 eu só tive quando tinha a 35 mm.
Desculpa eu me alongar totalmente fora do tópico e ainda abusar da sua boa vontade... Mas depois da 100mm, qual seria mais interessante para retratos, a 135mm, a 150mm, a 180mm ou a 200mm?!
Faz sentido um set 24mm, 50mm, 100mm e 200mm (sempre dobrando)?!

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.548
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #22 Online: 30 de Junho de 2020, 17:44:12
Faz sentido um set 24mm, 50mm, 100mm e 200mm (sempre dobrando)?!

Tem gente que defende isso. Eu acho que se você pretende ter uma 100mm e uma 200mm, talvez seja mais jogo dar uma olhada na 70-200 de uma vez. Porque nesse meio tem algumas faixas interessantes, eu particularmente gostava muito de 135mm...


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.818
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #23 Online: 30 de Junho de 2020, 17:48:27
Desculpa eu me alongar totalmente fora do tópico e ainda abusar da sua boa vontade... Mas depois da 100mm, qual seria mais interessante para retratos, a 135mm, a 150mm, a 180mm ou a 200mm?!
Faz sentido um set 24mm, 50mm, 100mm e 200mm (sempre dobrando)?!

Sent from my motorola one using Tapatalk
Eu sinceramente teria uma 70-200 ao invés de tentar criar um set de fixas em 100 mm ou mais. Uma vez vi no Canal do Zack comparação entre primes claras (1.8 ou 1.4) vs zooms 2.8 desde GA até telefoto e a partir dos 100 mm a diferença de desfoque no fundo já não é tão grande assim.
Eu sempre fui muito fã de primes mas já vão para quase 2 anos que só uso zoom 2.8. Para mim que trabalho sozinho faz muito mais sentido.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.865
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #24 Online: 30 de Junho de 2020, 23:08:10
... e sua irmã 85 f/1.8.

Partilhamos essa lente ...  :D


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.818
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #25 Online: 01 de Julho de 2020, 12:03:19
Partilhamos essa lente ...  :D
É difícil achar alguém que não goste dos resultados de uma 85 mm. E todos os fabricantes mandam bem nessa Distância focal.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


AFShalders

  • Mecenas
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.335
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #26 Online: 01 de Julho de 2020, 16:32:02
Fala aí, a bichinha vale cada centavo do que custa, né?  :D :D :D

Muito ! Uso na A7.
« Última modificação: 01 de Julho de 2020, 16:32:16 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj