[lindoerle]

55mm f5.6

[img[/url]_DSC0066[/img]

[cheferson]

As lentes de kit de qualquer fabricante sempre são sub-estimadas, mas dá pra tirar muitas boas fotos com elas. Vendi 3 lentes da Canon e estou só com ela e as lentes vintage kkkk dá pra tirar muito caldo com lente de kit.

[Fábio Secioso]

A Nikon fez um trabalho muito bom na AF-P.
Na época que comprei minha câmera eu insisti em pegar s AF-P e não me arrependo em um pouco.
Ela é só levemente menos nítida que a Sigma 17-70 C que eu tive.
O que ela perdia era na aberração cromática.
Dizem que a 18-55 AF-P da Nikon é bem superior a da Canon.

[cheferson]

A Nikon fez um trabalho muito bom na AF-P.
Na época que comprei minha câmera eu insisti em pegar s AF-P e não me arrependo em um pouco.
Ela é só levemente menos nítida que a Sigma 17-70 C que eu tive.
O que ela perdia era na aberração cromática.
Dizem que a 18-55 AF-P da Nikon é bem superior a da Canon.

Cara a melhor lente de kit que já pude testar (há 10 dias exatamente) é a 18-55 da Fuji: além de ter uma ótima qualidade ótica, ela é mais clara que as outras 2.8-4 , não é uma lente barata pra mercado de usados, mas ela entrega muito bem em resultados. A nova 18-55 F4.0-5.6 que acompanha as câmeras mais recentes como SL2, T7i, etc, é muito boa também.

[Fábio Secioso]

Cara a melhor lente de kit que já pude testar (há 10 dias exatamente) é a 18-55 da Fuji: além de ter uma ótima qualidade ótica, ela é mais clara que as outras 2.8-4 , não é uma lente barata pra mercado de usados, mas ela entrega muito bem em resultados. A nova 18-55 F4.0-5.6 que acompanha as câmeras mais recentes como SL2, T7i, etc, é muito boa também.

Eu nem considero essa lente como de Kit é uma XF, logo uma lente de qualidade melhor.
Tanto que é uma lente bem mais cara.
A comparação mais adequada seria com uma XC 16-50.

Essa 18-55 numa X-T4 ou X-T3 está mais próximo do que a Nikon faz ao vender a D7500 ou a D500 com a 16-80.

[lindoerle]

Hoje as lentes estão tão boas que podemos escolher por características e não resolução.

Uma 35mm 1.8 dx tem o 1.8 e o desfoque. Mas essa 18-55 faz muito mais por ter várias distâncias focais e estabilizador.

[lindoerle]

A Nikon fez um trabalho muito bom na AF-P.
Na época que comprei minha câmera eu insisti em pegar s AF-P e não me arrependo em um pouco.
Ela é só levemente menos nítida que a Sigma 17-70 C que eu tive.
O que ela perdia era na aberração cromática.
Dizem que a 18-55 AF-P da Nikon é bem superior a da Canon.

Já usei a da canon e acho essa melhor.

[lindoerle]

As lentes de kit de qualquer fabricante sempre são sub-estimadas, mas dá pra tirar muitas boas fotos com elas. Vendi 3 lentes da Canon e estou só com ela e as lentes vintage kkkk dá pra tirar muito caldo com lente de kit.

Verdade.  Se o 5.6 não é problema essa é uma ótima lente.

[cheferson]

Verdade.  Se o 5.6 não é problema essa é uma ótima lente.

A 18-55 sempre foi uma boa lente; não a melhor; mas muito versátil e geralmente uso 5.6 até F9; sobre a lente da nikon não testei para dar um veredito, mas todas lentes de kit ultimamente tem sido boas; a nova 18-55 da Canon 4.0-5.6, apesar de perder 1/3 de stop na abertura máxima, é muito boa, posso dizer que é a melhor 18-55 que a Canon já fez.

A única 18-55 que não gostei até hoje foram as da linha E-Mount (Sony Nex, A600), não pela ótica, mas pelas cores que não me agradam muito. No entanto dá pra tirar boas fotos com ela também.

[LeandroR]

Nunca usei a 18-55mm AF-P... Mas tenho uma 18-140mm, kit da d7200... Comprei a camera com uma, que acabou quebrando ao cair no concreto.. depois de um tempo acabei comprando outra, usada... Acho ela mto boa, o sacrifício em qualidade para ter toda a flexibilidade do zoom não é tão grande.. em f5.6 ela já é bem nítida em todo o range ..
Só saio com a 17-55mm f2.8 em momentos que quer ter uma lente mais bem construída, resistente.. em qualidade de imagem são praticamente equivalentes pra minha exigência...

Agora estou vendo uma diferença que não sabia... Estou fazendo muitos vídeos, e para focar manualmente as lentes do kit são mto ruins... A 17-55mm tem o anel de foco na parte de fora e bem macio, bom de ajustar.. e se quiser o automático não precisa apertar nenhum botão, ela tem opção m/a... A minha tokina 12-24mm fica mto boa tb para filmar (eu uso crop 1.3x, entao se aproxima uma 24-48mm aprox) mas o foco manual pra automático tem que puxar o anel para desengatar e aí fazer o foco .. menos pratico .. já a do kit é bom o IS ajuda pra vídeo, mas fazer foco manual não dá, a minha tem o controle de foco um pouco travado e ele não é bom igual dos outros (até pelo preço claro).. enfim

Mas isto considerações pensando no vídeo claro.. pra fotografia a lente do kit é mto boa!

[fabianob]

Hoje as lentes estão tão boas que podemos escolher por características e não resolução.

Uma 35mm 1.8 dx tem o 1.8 e o desfoque. Mas essa 18-55 faz muito mais por ter várias distâncias focais e estabilizador.

pretendo migrar de sistema em médio prazo mas algo que não venderei é minha D5300 + kit 18-55 + 35mm 1.8 esse kit e um flash faz qualquer evento.

até na minha D750 a 35mm 1.8 DX funciona bem e faz fotos ótimas... talvez seja por isso que a Nikon não quis lançar uma 24mm 1.8 DX ia vender muito e capaz que ninguém ia comprar as 1.4 FX.

[fabianob]

Eu tenho um kit parecido para turismo 

D5300 + 35mm 1.8 kit leve e gostoso de usar.