[Thales Souto]

Essa lente ganhou meu coração para uso de hobby, fotografar animais ou esportes outdoor ou mesmo retratos já que no range final dessa lente com combinação de distância entre a pessoa da lente e a pessoa do background, consegue-se excelentes resultados.

É uma lente de pouco mais de 1.1 kg e ainda com um tamanho relativamente compacto. Todas os reviews do modelo de pré produção tem se mostrado promissor (eu assisti 2 até agora).

https://www.sonyalpharumors.com/new-sigma-100-400mm-tests-everybody-seems-to-like-this-lens/

[Gabriel Büll]

Essa lente ganhou meu coração para uso de hobby, fotografar animais ou esportes outdoor ou mesmo retratos já que no range final dessa lente com combinação de distância entre a pessoa da lente e a pessoa do background, consegue-se excelentes resultados.

É uma lente de pouco mais de 1.1 kg e ainda com um tamanho relativamente compacto. Todas os reviews do modelo de pré produção tem se mostrado promissor (eu assisti 2 até agora).

https://www.sonyalpharumors.com/new-sigma-100-400mm-tests-everybody-seems-to-like-this-lens/

O único porém dela na minha opinião é ser F6.3...

[cheferson]

Essa lente ganhou meu coração para uso de hobby, fotografar animais ou esportes outdoor ou mesmo retratos já que no range final dessa lente com combinação de distância entre a pessoa da lente e a pessoa do background, consegue-se excelentes resultados.

É uma lente de pouco mais de 1.1 kg e ainda com um tamanho relativamente compacto. Todas os reviews do modelo de pré produção tem se mostrado promissor (eu assisti 2 até agora).

https://www.sonyalpharumors.com/new-sigma-100-400mm-tests-everybody-seems-to-like-this-lens/

Ela pelo visto é mais leve do que a 100-400 L da Canon que é pesada pra caramba, mas um monstro de lente.

Ainda tenho dúvidas não da ótica, mas da DF dessa lente. Não seria melhor uma Sigma 150-600, essa pela DF é bem acessível.

[Thales Souto]

Ela pelo visto é mais leve do que a 100-400 L da Canon que é pesada pra caramba, mas um monstro de lente.

Ainda tenho dúvidas não da ótica, mas da DF dessa lente. Não seria melhor uma Sigma 150-600, essa pela DF é bem acessível.

Acho que não tem nada em ML nessa faixa (150-600). E a proposta aqui é ser uma alternativa barata, compacta mas com boa qualidade de imagem. O trade off aqui é abrir mão de grandes aberturas.
Aqui no meu Estado e na minha região tem muitos pássaros, pequenos mamíferos e gostaria de ter uma opção para fotografar natureza e começar a me aventurar nisso. Por isso estava pensando nessa lente.

[Gabriel Büll]

Acho que não tem nada em ML nessa faixa (150-600). E a proposta aqui é ser uma alternativa barata, compacta mas com boa qualidade de imagem. O trade off aqui é abrir mão de grandes aberturas.
Aqui no meu Estado e na minha região tem muitos pássaros, pequenos mamíferos e gostaria de ter uma opção para fotografar natureza e começar a me aventurar nisso. Por isso estava pensando nessa lente.

Olha só, no aguardo das fotos...

[Thales Souto]

Olha só, no aguardo das fotos...

kkkk
E ainda tem um aerporto quase do lado de casa (GSO).
Dinheiro tá curto para usar no meu GAS.

[Thales Souto]

Fui olhar o rating da lente na BH e Adorama e está muito bom. A Sigma realmente mandou muito bem. Estou com vontade de ter essa ao invés da Tamron 70-180 1.8.

[Gabriel Büll]

Ela pelo visto é mais leve do que a 100-400 L da Canon que é pesada pra caramba, mas um monstro de lente.

Ainda tenho dúvidas não da ótica, mas da DF dessa lente. Não seria melhor uma Sigma 150-600, essa pela DF é bem acessível.

Canon 100-400 II vale mais a pena que uma 150-600, uma pena os valores atualmente...
Estou viajando agora pude testar ela com TC 1.4 III, fica top!

[André Sena]

Essa lente para fotografia de paisagem..... 

Filtros de 67mm.

Kit FF: 24-105 F4 + Sigma 100-400mm
Kit APSC: 18-105 F4 + Sigma 100-400mm

[cheferson]

Canon 100-400 II vale mais a pena que uma 150-600, uma pena os valores atualmente...
Estou viajando agora pude testar ela com TC 1.4 III, fica top!

A 100-400L é um monstro de lente em tudo; em peso rs , em ótica excelente e em construção. É uma lente que bem guardada dura 30 anos fácil.

As 150-600 são uma boa opção de bom custo. Gostei do visual dessa Sigma. Tem que ver se ela é selada. Pra fotos de pássaros ser selada é fundamental em muitos casos.