Importante lembrar que o SSD M2 ainda traz um pouco mais de benefício do que o SSD tradicional que já é um enorme upgrade. Eu não consigo me ver mais usando computador que não seja com SSD desde uns 3 anos para cá.
Eu tenho um i7 de sétima geração e até que manda bem ainda. Uso 16 RAM e SSD 250 GB (M.2) e tenho um segundo HDD de 1TB para armazenar minha biblioteca do LR.
Estava pensando em montar uma máquina para Hackintosh ou mesmo uso de PC normal e consegui montar uma máquina muito boa (incluindo um ótimo monitor) por menos de 800 dólares.
Sobre a tela glossy, isso realmente é uma porcaria para qualquer tipo de uso. Sempre opto por telas foscas.
A diferença de SSDs está na verdade na característica NVME.
Um SSD de formato M.2 pode ser tanto SATA quanto NVME.
Só os NVME tem vantagem de performance. Os M.2 SATA são iguais os SSDs convencionais de 2.5".
Os NVME costumam ser pelo menos 50% mais caros.
O salto de performance indo de SSD SATA pra NVME não é tão perceptível quanto ir de HD pra SSD, mas pode fazer diferença em algumas aplicações.
Exemplificando a diferença, é que os SSDs são capados pelo limite da conexão SATA. Eles já chegaram no teto que essa conexão permite.
Os NVME usam PCI-express pra ultrapassar esse limite do formato SATA.
Somente os SSDs M.2 podem ser NVME, mas nem todos são. Boa parte deles são SATA também.