Autor Tópico: Diferença de processador, RAM e SSD na performance de LR e PS - Comparativo  (Lida 295 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.922
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Achei super legal compartilhar com a galera.

Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.121
Custo benefício atualmente é Intel i5 de pelo menos oitava geração (teve um salto de cores absurdo da sétima pra oitava geração de processadores pra notebook).
Um SSD de 250GB pra sistema, programas de edição e trabalhos atuais. Se você acumula muito trabalho, um SSD de 500GB é mais seguro.
Um HD de pelo menos 1TB pra backup, programas e aquivos não relacionados a trabalho e pra transferir os trabalhos prontos pra liberar o SSD.
16GB RAM deixa a maioria dos usuários com uma boa folga. Se for fazer coisas mais complexas como mega panoramas (dezenas de fotos), aí sim pode pegar 32GB ou mais.
Tela IPS com acabamento fosco (fuja de acabamento glossy. acabamento glossy é uma chuva de reflexos que deixa inviável trabalhar em várias situações).
Uma placa de vídeo básica apenas pra dar uma folga pro processador em ferramentas que usam processamento gráficos.

Montei uma configuração seguindo essa lógica por cerca de R$3500.
A maior diferença pra configuração de mais de R$8000 desse cara ficaria no processador. Cerca de 30% de diferença.
Nesse teste de exportação, o resultado dele seria 19 minutos e o meu 25.
Pra mim, essa diferença não vale mais que o dobro do preço. É a velha questão de "diminishing returns".

Mas cada um é cada um.
Full Frame tem cerca de 140% a mais de área de sensor em relação a APS-C e pra alguns não faz diferença.
Médio Formato da Fuji tem cerca de 70% a mais de área de sensor em relação a Full Frame e pra alguns faz toda diferença.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.145
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Custo benefício atualmente é Intel i5 de pelo menos oitava geração (teve um salto de cores absurdo da sétima pra oitava geração de processadores pra notebook).
Um SSD de 250GB pra sistema, programas de edição e trabalhos atuais. Se você acumula muito trabalho, um SSD de 500GB é mais seguro.
Um HD de pelo menos 1TB pra backup, programas e aquivos não relacionados a trabalho e pra transferir os trabalhos prontos pra liberar o SSD.
16GB RAM deixa a maioria dos usuários com uma boa folga. Se for fazer coisas mais complexas como mega panoramas (dezenas de fotos), aí sim pode pegar 32GB ou mais.
Tela IPS com acabamento fosco (fuja de acabamento glossy. acabamento glossy é uma chuva de reflexos que deixa inviável trabalhar em várias situações).
Uma placa de vídeo básica apenas pra dar uma folga pro processador em ferramentas que usam processamento gráficos.

Montei uma configuração seguindo essa lógica por cerca de R$3500.
A maior diferença pra configuração de mais de R$8000 desse cara ficaria no processador. Cerca de 30% de diferença.
Nesse teste de exportação, o resultado dele seria 19 minutos e o meu 25.
Pra mim, essa diferença não vale mais que o dobro do preço. É a velha questão de "diminishing returns".

Mas cada um é cada um.
Full Frame tem cerca de 140% a mais de área de sensor em relação a APS-C e pra alguns não faz diferença.
Médio Formato da Fuji tem cerca de 70% a mais de área de sensor em relação a Full Frame e pra alguns faz toda diferença.

3.500 atualmente? Se for me manda o canal.
Estava vendo perto de 5k nessa configuração.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.121
3.500 atualmente? Se for me manda o canal.
Estava vendo perto de 5k nessa configuração.

É, tem essa, atualmente tá tudo mais caro.
Esse que montei foi ano passado.

Mas o canal continua o mesmo.
Pra montar mais barato o ideal é achar um note que tenha todas essas configurações mas que venha com pouca memória (8gb) e sem SSD (mas com o slot para colocar um SSD M.2).

Ano passado no meu caso eu achei o Asus X510UR-BQ291T na loja da Asus por R$2750.
i5 de oitava geração
GeForce 930MX
8GB ram
1TB HD
Tela IPS 15" Full HD fosca

Daí com mais uns R$600 coloquei mais 8GB de RAM e o SSD M.2.
Costuma sair bem mais barato comprar o SSD e mais RAM por fora e instalar do que comprar um note de fábrica com SSD e muita RAM.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.145
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
É, tem essa, atualmente tá tudo mais caro.
Esse que montei foi ano passado.

Mas o canal continua o mesmo.
Pra montar mais barato o ideal é achar um note que tenha todas essas configurações mas que venha com pouca memória (8gb) e sem SSD (mas com o slot para colocar um SSD M.2).

Ano passado no meu caso eu achei o Asus X510UR-BQ291T na loja da Asus por R$2750.
i5 de oitava geração
GeForce 930MX
8GB ram
1TB HD
Tela IPS 15" Full HD fosca

Daí com mais uns R$600 coloquei mais 8GB de RAM e o SSD M.2.
Costuma sair bem mais barato comprar o SSD e mais RAM por fora e instalar do que comprar um note de fábrica com SSD e muita RAM.

To nessa pegada mas descobrir umas pegadinhas no caminho.
Vi uns Samsung legais mas vinha com memória ram soldada na placa.
E uns Vostros que não consegui a confirmação que tem o slot M.2.
Estava até pensando em pegar uns da china mas ai o dolar estourou e a ficou vantagem comprar aqui mesmo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.922
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Importante lembrar que o SSD M2 ainda traz um pouco mais de benefício do que o SSD tradicional que já é um enorme upgrade. Eu não consigo me ver mais usando computador que não seja com SSD desde uns 3 anos para cá.
Eu tenho um i7 de sétima geração e até que manda bem ainda. Uso 16 RAM e SSD 250 GB (M.2) e tenho um segundo HDD de 1TB para armazenar minha biblioteca do LR.

Estava pensando em montar uma máquina para Hackintosh ou mesmo uso de PC normal e consegui montar uma máquina muito boa (incluindo um ótimo monitor) por menos de 800 dólares.

Sobre a tela glossy, isso realmente é uma porcaria para qualquer tipo de uso. Sempre opto por telas foscas.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.121
Importante lembrar que o SSD M2 ainda traz um pouco mais de benefício do que o SSD tradicional que já é um enorme upgrade. Eu não consigo me ver mais usando computador que não seja com SSD desde uns 3 anos para cá.
Eu tenho um i7 de sétima geração e até que manda bem ainda. Uso 16 RAM e SSD 250 GB (M.2) e tenho um segundo HDD de 1TB para armazenar minha biblioteca do LR.

Estava pensando em montar uma máquina para Hackintosh ou mesmo uso de PC normal e consegui montar uma máquina muito boa (incluindo um ótimo monitor) por menos de 800 dólares.

Sobre a tela glossy, isso realmente é uma porcaria para qualquer tipo de uso. Sempre opto por telas foscas.

A diferença de SSDs está na verdade na característica NVME.
Um SSD de formato M.2 pode ser tanto SATA quanto NVME.
Só os NVME tem vantagem de performance. Os M.2 SATA são iguais os SSDs convencionais de 2.5".

Os NVME costumam ser pelo menos 50% mais caros.
O salto de performance indo de SSD SATA pra NVME não é tão perceptível quanto ir de HD pra SSD, mas pode fazer diferença em algumas aplicações.

Exemplificando a diferença, é que os SSDs são capados pelo limite da conexão SATA. Eles já chegaram no teto que essa conexão permite.
Os NVME usam PCI-express pra ultrapassar esse limite do formato SATA.
Somente os SSDs M.2 podem ser NVME, mas nem todos são. Boa parte deles são SATA também.
« Última modificação: 28 de Junho de 2020, 21:03:44 por Di Torres »


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.922
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"

A diferença de SSDs está na verdade na característica NVME.
Um SSD de formato M.2 pode ser tanto SATA quanto NVME.
Só os NVME tem vantagem de performance. Os M.2 SATA são iguais os SSDs convencionais de 2.5".

Os NVME costumam ser pelo menos 50% mais caros.
O salto de performance indo de SSD SATA pra NVME não é tão perceptível quanto ir de HD pra SSD, mas pode fazer diferença em algumas aplicações.
O meu acho que foi o 850 EVO. Não lembro se foi SATA III ou NVME.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.121
O meu acho que foi o 850 EVO. Não lembro se foi SATA III ou NVME.

Os 850 e 860 EVO M.2 são SATA.
Os M.2 NVMe da Samsung são os 970 EVO.
« Última modificação: 28 de Junho de 2020, 21:15:48 por Di Torres »


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.121
Mas a idéia do slot M.2 pros notebooks é a de poder manter o HD de fábrica e assim ter um backup embutido.
Eu também coloquei um M.2 SATA no slot M.2 do meu note.
Na época achei esse SSD por um ótimo preço. Se eu fosse de NVMe teria que pagar mais que dobro e daí não valia a pena.
O SSD SATA já dá pro gasto tranquilo. O que importa é tirar o sistema do HD, que é um gargalo absurdo.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.922
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #10 Online: 29 de Junho de 2020, 16:26:16
Mas a idéia do slot M.2 pros notebooks é a de poder manter o HD de fábrica e assim ter um backup embutido.
Eu também coloquei um M.2 SATA no slot M.2 do meu note.
Na época achei esse SSD por um ótimo preço. Se eu fosse de NVMe teria que pagar mais que dobro e daí não valia a pena.
O SSD SATA já dá pro gasto tranquilo. O que importa é tirar o sistema do HD, que é um gargalo absurdo.
Essa é uma grande sacada. Você não precisa se preocupar em ter que tirar um para colocar outro. Meu desktop foi assim. Só adicionei o M.2 sem ter que desplugar nada do outro HDD ou ter que comprar mais flat cable para plugar em um segundo slot.
Sony A7III + Tamron 28-75 2.8 + Samyang 24 2.8 + Godox + tripé fuleiro de 35 dólares
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.130
    • http://www.gutomarcondes.com.br

A diferença de SSDs está na verdade na característica NVME.
Um SSD de formato M.2 pode ser tanto SATA quanto NVME.
Só os NVME tem vantagem de performance. Os M.2 SATA são iguais os SSDs convencionais de 2.5".

Os NVME costumam ser pelo menos 50% mais caros.
O salto de performance indo de SSD SATA pra NVME não é tão perceptível quanto ir de HD pra SSD, mas pode fazer diferença em algumas aplicações.

Exemplificando a diferença, é que os SSDs são capados pelo limite da conexão SATA. Eles já chegaram no teto que essa conexão permite.
Os NVME usam PCI-express pra ultrapassar esse limite do formato SATA.
Somente os SSDs M.2 podem ser NVME, mas nem todos são. Boa parte deles são SATA também.
Um SSD tem na média 350-450 de velocidade. Um nvme comum é na faixa de 1500. Um nvme bom é para cima de 3000 e aí sim dá para sentir diferença no uso.
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **

Visitem meu blog sobre fotografia : https://www.gutomarcondes.com.br
E meu site sobre dicas de viagem :
https://www.reviewdeviagem.com.br