Depois que comprei a minha 6D Mark II tive uma dúvida similar. Até ia me contentar com uma 24-105 STM, mas uma amiga, fotógrafa de casamentos, me convenceu a comprar a Sigma 24-70 f/2.8 DG IF EX HSM dela. Foi até um pouco mais barato.
Externamente, a lente estava bem gasta (e contínua assim). Tive que trocar o cabo flat dela -- a peça veio da China por um valor irrisório e o cara que fez a troca da peça me cobrou 100 reais.
As vezes ainda penso em comprar a lente equivalente da Canon... mas está me servindo tão bem que logo penso que o dinheiro seria mais bem gasto com outra coisa.
O foco não é tão rápido, não tem estabilização neste modelo, mas nunca perdi um momento importante com ela. Fotografia de objetos/produtos e retratos de adultos e do meu cachorro ela resolve tranquilamente.
Obter "aquela nitidez espetacular" em f/2.8 pode ser desafiador, mas não é impossível, com ISO baixo e iluminação de boa qualidade.
Apesar destas limitações (qual lente não tem limitações?), ela não me decepciona... o que me faz ter consciência pesada quando me pego pensando na Canon EF 24-104mm f/4....
Sent from my motorola one using Tapatalk