[Thales Souto]

[cheferson]

O grande problema que eu vejo na Nikon e na Canon são os valores de lentes já que não existe lente de terceiros como há na Sony.

A Laowa, fabricante chinesa, vai lançar lentes para o Z da Nikon e RF da Canon. Apesar dos preços, vamos afirmar com certeza que Nikon e Canon estão lançando ótimas lentes para os sistemas Mirrorless, como há muito tempo não se via nas DSLR.

[peccioli]

Está aqui o vídeo do Taylor Jackson que faz mais de 60 casamentos por ano, usuário Nikon de DSLR e que está migrando para ML em definitivo e que anda vislumbrado com a R6 mas ainda mantém sua fidelidade à Nikon.

Vou dar o resumo primeiro e depois coloco o vídeo em outras postagens. Nesse vídeo ele foi como segundo fotógrafo e usou a 24-70 2.8. Acabou tendo o evento em um salão (aqui eles chamam Venue) fechado com iluminação fraca (padrão aí no Brasil mas aqui é incomum ter casamentos em ambientes fechados) onde ele pode usar e testar ISOs bem altos. Ele não quis usar flash.

Os elogios e críticas dele ao sistema acaobam valendo a todo o sistema Z.

Pontos positivos dele:
- balanço entre tamanho/ergonomia/usabilidade é o melhor do mercado
- lentes 1.8 são relativamente baratas pelo o que entregam vs a o tamanho e qualidade superior delas
- a Nikon, segundo ele, tem algo que as outras marcas não tem que é o jeito como os arquivos RAWs saem da câmera com uma "personalidade/toque" a mais. Ele cita que a Sony faz um trabalho tecnicamente impecável mas falta aquele tchan nos arquivos. Tudo é muito bom do ponto de vista técnico mas sem personalidade. Ele também demonstra a mesma opinião sobre a Canon.
- ISOs são muito bons mesmo não sendo sensor BSI

Pontos negativos:
- como câmera híbrida ela falha em algumas facilidades para fazer vídeo junto com fotografia
- vídeo não grava com redundância
- AF

Sobre o AF, os meus comentários ao assistir o vídeo é bem parecido com o dele. Assistindo o vídeo, você percebe que o sistema de iA do AF realmente precisa ser melhorado. Muitas vezes pega pessoas que não é o que você quer, demora muito para pegar e identifcar rostos (coisa que Sony e Canon pegam mais longe do frame). Muitas vezes o foco vai para não pessoas por ser simplesmente algo que a Câmera escolheu e decidir por ser mais perto. Ele acaba usando o touch screen para ajudar nessas situações ou simplesmente desenquadra e enquadra para tentar pegar a pessoa que ele quer.

----- Minha opinião aqui ----- faltou malandragem dele de usar o sistema de Tracking que foi liberado no firmware da Z6 há uns meses atrás e que já é padrão da Z5. Esse sistema você pode deixar o ponto no centro, posiciona sobre a pessoa ou qualquer coisa que quiser e recompõe e ele continua aonde você colocou. É como se fosse um 3D Tracking.

Ele diz que o sistema de foco da Z5 entrega uma taxa de performance/acerto de 90%. Pelo o que eu vi quando ele filma o Live view, me parece que ele apanha muito mais que isso. Mas como ele mesmo falou, usar lentes primes ou tele com grandes aberturas, isso pode ser um problema muito maior.

Sobre precisão, ele é categórico em dizer que a precisão é excelente.

Uma coisa que ele não comentou mas eu reparei é que o AF em baixa luminosidade mandou bem.

Espero que o resumo tenha ajudado. Como esse é um vídeo relevante e nem todo mundo tem tempo, saco ou inglês para assistir e entender, achei interessante postar aqui.

Obrigado pelo excelente resumo Thales.

[Thales Souto]

A Laowa, fabricante chinesa, vai lançar lentes para o Z da Nikon e RF da Canon. Apesar dos preços, vamos afirmar com certeza que Nikon e Canon estão lançando ótimas lentes para os sistemas Mirrorless, como há muito tempo não se via nas DSLR.

Eu segurei a onda e a vontade (nada como o tempo passar umas 2 a 3 semanas) e vou ficar com Sony. A não ser que a Nikon venha com algo muito revolucionário e com preço justo, vou ficar na Sony e finalmente expandir meu set de lentes.

Fabricantes como Tamron, Sigma, Samyang e Viltrox estão entregando lentes com performance igual ou até superior à praticamente a todas as lentes de DSLR top de Canon e Nikon. Isso é por causa das novas tecnologias e da menor distância do elemento traseiro  da lente até o sensor.
Veja a Tamron com as zooms 2.8 custando na faixa de 800 a 1,200 dólares. Samyang, Viltrox e Sigma com lentes 1.4 e 1.8 na faixa de 500 a 1,000 dólares. Realmente se elas entrarem no campo de Canikon ML, a migração vai ser muito mais intensa.

[Thales Souto]

Os caras sempre falam que o foco está pior... mas que adoraram migrar ! 

Na minha opinião, mesmo as Zs da geração atual já entregam uma performance melhor em foco para qualquer coisa que não seja ação. Mesmo que tenha esses "glitches" no modo totalmente automático, você ainda tem o jeito antigo de focar e recompor ou mudar os pontos de foco com joystick. A Nikon ainda tem desde o firmware 3.0 uma espécie de 3D Tracking que me pareceu bem eficiente.
O ponto é que tem tantas outras vantagens no sistema ML que junto com um sistema de foco que não dá (ou dá muito menos) dor de cabeça com calibração de lentes, a taxa de acerto de foco acaba aumentando muito.

[peccioli]

https://m.dpreview.com/videos/8258341177/dpreview-tv-best-entry-level-full-frame-mirrorless-nikon-z5-vs-canon-eos-rp?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

[André Sena]

Atualização 1.02 firmware Z5

https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/download/fw/375.html


Added support for NIKKOR Z 50mm f/1.2 S lenses.
• Fixed an issue that resulted in certain aperture values not being selected when control rings for the following lenses were rotated to stop aperture down in movie mode:
- NIKKOR Z 24–50mm f/4–6.3
- NIKKOR Z 24–200mm f/4–6.3 VR
- NIKKOR Z DX 16–50mm f/3.5–6.3 VR
- NIKKOR Z DX 50–250mm f/4.5–6.3 VR
• Fixed an issue that prevented the TTL flash compensation value selected with the camera being reflected by the flash units, resulting in flash compensation not being applied, when:
- two or more flash units were controlled via radio AWL, and
- all flash units were in the same group.

[Thales Souto]

Já está com 100 dólares de desconto ($1,296).
Acho que mais 1 mês e chega no valor que eu acho justo: $ 1,150.

Lembrando que a RP com lente 24-105 (abertura variável) está em 999.

[Checheel]

A Z5 tem algo que a RP não tem ?

IBIS
4K 30P
DUAL SD SLOT
A confiabilidade Nikon

https://mirrorlesscomparison.com/preview/nikon-z5-vs-canon-eos-rp/

[Carlos HP]

A Z5 tem algo que a RP não tem ?

O video que o Peciolli colocou faz um bom comparativo entre as duas.

https://www.dpreview.com/videos/8258341177/dpreview-tv-best-entry-level-full-frame-mirrorless-nikon-z5-vs-canon-eos-rp

[Gabriel Büll]

Gostei mais das cores da Z5 em comparação com Z6...

[Gabriel Büll]

Gostei mais das cores da Z5 em comparação com Z6...

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=225&x=-0.889882775551036&y=0.10717001776003447

[felipemendes]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=225&x=-0.889882775551036&y=0.10717001776003447

Pode ter sido babada do pessoal do DPReview, mas parece que a retenção de detalhe da Z6 é maior. Pode ter sido somente erro de foco também.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=225&x=0.6942841946150665&y=0.5752381146832899

A cor se corrige, mas o detalhe se perde.

[Gabriel Büll]

Pode ter sido babada do pessoal do DPReview, mas parece que a retenção de detalhe da Z6 é maior. Pode ter sido somente erro de foco também.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=225&x=0.6942841946150665&y=0.5752381146832899

A cor se corrige, mas o detalhe se perde.

Os detalhes gosto de comparar aqui nas letras:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z5&attr13_1=nikon_z6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=full&widget=225&x=-0.00007890835040273357&y=0.3260789099993803

Tive à sensação que Z6 está um pouco pior aqui, mas não consigo afirmar.
A plumagem no teste varia muito em cada foto.

[hribeiro]

Atualização 1.02 firmware Z5

https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/download/fw/375.html


Added support for NIKKOR Z 50mm f/1.2 S lenses.
• Fixed an issue that resulted in certain aperture values not being selected when control rings for the following lenses were rotated to stop aperture down in movie mode:
- NIKKOR Z 24–50mm f/4–6.3
- NIKKOR Z 24–200mm f/4–6.3 VR
- NIKKOR Z DX 16–50mm f/3.5–6.3 VR
- NIKKOR Z DX 50–250mm f/4.5–6.3 VR
• Fixed an issue that prevented the TTL flash compensation value selected with the camera being reflected by the flash units, resulting in flash compensation not being applied, when:
- two or more flash units were controlled via radio AWL, and
- all flash units were in the same group.

Nenhuma melhoria no foco e fps... 
Talvez só venha na linha Z5 II