Autor Tópico: Qual a melhor câmera para iniciantes?  (Lida 4419 vezes)

cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #30 Online: 17 de Julho de 2020, 03:22:42
Já notei que depende da cidade. Na minha região as Nikons estão super faturadas rsrs

De todo modo os dois sistemas são bons e tens prós e contras. O que mais gosto da Nikon é, por incrível que pareça, tenho mais qualidade gastando menos.

Vou montar um kit usado baratinho e com qualidade:
R$1.000,00 d3300 + 18-55 af-p + R$500,00 35mm 1.8 DX

Canon aqui tanto faz.. R$1.000,00 as câmeras são muito iguais com 9 pontos de foco, um cruzado, qualidade de iso alto 400 ótimo, 800 bom e 1600 razoável 18-55mm STM + R$600,00 40mm 2.8 STM

Canon deu mais caro e a Nikon tem mais qualidade e ainda tem uma 1.8 rsrs heheeh

Da pra trocar pelo aperto dos 50mm, mas fica difícil de usar em alguns ambientes. A 50mm G da Nikon é um passo melhor que a 50mm STM.
Verdade.

Agora você tem que experimentar a 18-55 af-p. Diga adeus a tamron rsrs

Cara , eu não substituiria uma Tamron 17-50 por uma 18-55 de kit; por melhor que seja continua uma lente escura, eu tive Tamron 17-50 e fechada pra 3.5-4.0 tinha uma ótima qualidade. Mas francamente, li o review dessa 18-55 e brochei com isso - lente de kit é lente de kit, escura, básica, e faz bem o necessário, mas nunca será uma lente top. Adicione isso ao fato bizarro da Nikon lançar uma lente que é incompatível com sua própria linha de câmeras antigas kkkk , entre Sigma/Tamron 17-50 e essa 18-55, fico com as Sigma/Tamron ou a excelente 17-55 2.8, essa sim é top.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #31 Online: 17 de Julho de 2020, 11:22:07
Eu acho que é porque ficamos conversando sobre e não necessariamente respondendo rsrs :D
Ia dizer justamente isso. Aqui, no fim das contas, é uma mesa de bar virtual ou precurssor de grupo de WhatsApp.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #32 Online: 17 de Julho de 2020, 11:31:06
Sobre a questão de D90 vs D3200, etc..
Minha primeira câmera foi uma D3100, depois pulei para D90. Muito tempo depois usei uma D3100 e D3200 emprestada com minhas lentes FF pois ia para a praia e não queria levar a D800 que tinha na época.

D90 realmente foi um monstro na época mas o ISO é bem fraco. No máximo 800. Acho que ela tem a mesma performance dos sensores 18MP da Canon (já tive a T2i) nesse quesito mas ela foi fundamental para me ajudar a explorar melhor as técnicas de focagem, etc. etc etc.

A D3100 tem um sensor de performance quase igual à D90 (um pouco melhor) mas tem umas cores e AWB estranha. Já a D3200 o arquivo RAW é um filetzinho e dá um pau na Canon de 18MP mas não é só disso que vive uma câmera, certo?!
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #33 Online: 17 de Julho de 2020, 11:32:05
Cara , eu não substituiria uma Tamron 17-50 por uma 18-55 de kit; por melhor que seja continua uma lente escura, eu tive Tamron 17-50 e fechada pra 3.5-4.0 tinha uma ótima qualidade. Mas francamente, li o review dessa 18-55 e brochei com isso - lente de kit é lente de kit, escura, básica, e faz bem o necessário, mas nunca será uma lente top. Adicione isso ao fato bizarro da Nikon lançar uma lente que é incompatível com sua própria linha de câmeras antigas kkkk , entre Sigma/Tamron 17-50 e essa 18-55, fico com as Sigma/Tamron ou a excelente 17-55 2.8, essa sim é top.
Eu usei o combo D90 e Tamron 17-50 2.8. Melhor custo benefício ainda não há igual.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #34 Online: 17 de Julho de 2020, 11:33:41
Hoje no lineup da Canon, as cropadas, é legal montar kit com uma Rebel + 24MM + 50MM 1.8 . Na Nikon, curto bastante essa 35MM 1.8, é uma lente bem honesta, hoje se eu fosse comprar Nikon pegaria D90 ou D7200 + 18-55 + 35MM 1.8 + 55-200. Qualquer um desses dois kits, dá pra fazer digamos 90% de tudo.
A 35 1.8 G DX é espetacular e casa muito bem com o sensor cropado. Combinar ela com a 55-200 e lente do kit como você falou dá para fazer praticamente tudo. Tendo um bom uso do flash dá até para cobrir eventos de maneira simples mas objetiva (entregar a foto bem executada).
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


lindoerle

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 529
  • Sexo: Masculino
  • Viver feliz e fazer as pessoas felizes.
Resposta #35 Online: 17 de Julho de 2020, 12:07:42
A 35 1.8 G DX é espetacular e casa muito bem com o sensor cropado. Combinar ela com a 55-200 e lente do kit como você falou dá para fazer praticamente tudo. Tendo um bom uso do flash dá até para cobrir eventos de maneira simples mas objetiva (entregar a foto bem executada).

Você não acha melhor pra crop a 35mm 1.8dx com a 50mm 1.8g que a 55-200? Será que não é mais útil? 55-200mm desfoca mais, mas precisa de espaço.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #36 Online: 17 de Julho de 2020, 14:57:20
Você não acha melhor pra crop a 35mm 1.8dx com a 50mm 1.8g que a 55-200? Será que não é mais útil? 55-200mm desfoca mais, mas precisa de espaço.
Para mim é a mesma coisa que usar que 50 e 85 em FF. Não faz muito sentido em termos prático ter 2 primes para distâncias parecidas.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #37 Online: 17 de Julho de 2020, 19:08:56
Para mim é a mesma coisa que usar que 50 e 85 em FF. Não faz muito sentido em termos prático ter 2 primes para distâncias parecidas.
na crop, sou mais fã de 35MM do que de 50MM . A Nikon acertou demais com essa 35MM 1.8; lente clara, ótimas cores, nítida já em 2.5 (em 1.8 nem tanto) , acho que se fosse tirar algo do meu combo corpo Nikon + 35MM + 55-200, certamente, tiraria fora a 50MM , ela nem tem sentido, num kit desses (opinião particular minha ).


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #38 Online: 22 de Julho de 2020, 14:13:16
na crop, sou mais fã de 35MM do que de 50MM . A Nikon acertou demais com essa 35MM 1.8; lente clara, ótimas cores, nítida já em 2.5 (em 1.8 nem tanto) , acho que se fosse tirar algo do meu combo corpo Nikon + 35MM + 55-200, certamente, tiraria fora a 50MM , ela nem tem sentido, num kit desses (opinião particular minha ).
Essa 35 1.8 DX é um must have para quem usa corpos APS-C. Leve, barata e ótica justa.

Entretanto, eu tive a oportunidade de usar a 35 1.8 G FX em uma D3100 ou D3200. Aquela 35 é muito melhor mas também custa o triplo.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales