Autor Tópico: Canon EOS 90D, 6D MARK II ou Sony A6600? (ABERTO PARA INDICAÇÕES)  (Lida 2639 vezes)

gbs.vmk

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Olá amigos, meu primeiro tópico aqui no fórum.
Então, quero comprar uma câmera DSLR ou Mirrorless para começar a estudar e trabalhar com fotografia...
Já tive uma T6i a uns dois anos atrás, acabei vendendo um mês depois pois na época ainda estava em dúvida com relação ao futuro profissional e tudo mais...
Pois bem, agora eu sou um estudante de audiovisual e pretendo cursar mais um ano de fotografia depois, então o uso seria para vídeo e fotos. Eu tenho um grande interesse em trabalhar com ensaios fotográficos de retratos (de primeiro momento) e pretendo fazer uns projetos de filmes curta-metragens, e gostaria de saber qual das três máquinas me atenderia nesses meus primeiros anos na área.
Desde já muito obrigado :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #1 Online: 09 de Julho de 2020, 09:49:03
Qualquer uma das 3 lhe atenderá muito bem. Eu ainda acho que qualquer Canon com Dual Pixel AF é melhor para filmagem e além disso lentes Canon são de mais fácil acesso.

Acho que ter 4k sem crop seria um diferencial para você. Eu iria para 6D II ou 90D.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


aanogueira

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 519
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Julho de 2020, 15:53:31
Acho que você deve considerar que, se já está decidido a se manter no ramo, deveria levar em consideração uma questão: a expectativa de vida do mount que você vai adotar. Se comprar lentes para a 90D ou 6DII e seguir no ramo, provavelmente daqui a alguns anos só poderá usar suas lentes com adaptador ao trocar de câmera. Isso porque a linha fullframe Canon deve seguir principalmente com o mount RF e ninguém sabe o que será das lentes EF (6DII e 90D) e das EFS (90D). A Canon ainda não apontou o que vai fazer com sua linha APSC. Nada contra a Canon; tenho Canon e talvez faça upgrade este ano para uma 90D. Mas já tenho um monte de lente para ela e seguir outro rumo seria gastar uma grana a mais.

Olhando por este prisma eu consideraria ir de Sony ou Fuji. Ou de Canon FF ML (R ou RP).
# Canon EOS 70D + 10-18mm STM + 18-135mm STM + 55-250mm STM + 24mm 2.8 STM + 35mm 2.8 IS STM Macro + 50mm 1.8 STM + 85mm 1.8 + Flash Yongnuo 568 Ex II
# Canon EOS M100 + EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #3 Online: 10 de Julho de 2020, 20:52:33
Cara considerando que você vai fazer vídeos, dessas 3 opções eu escolheria a 90D, por vários motivos:

1- Lentes EF-S (APSC) da Canon são boas e baratas. Ex: 24MM 2.8 Pancake, 40MM 2.8 Pancake, 10-18;

2- Filmagem 4K com Dual Autopixel e sem corte no sensor;

3- Filmagem FullHD com alta resolução.

Mesmo que futuramente, digamos, você queira fazer um upgrade para uma câmera da Sony, seja Fullframe ou Crop, há a possibilidade de uso das lentes da Canon com motor de autofoco, usando um bom adaptador. Se você optar pela Sony, as lentes são caras, muito caras, e na minha opinião entregam o mesmo resultado praticamente.

6D Mark 2 é boa, por ser Fullframe, excelente cãmera mas não acredito que ela vale a pena nos dias de hoje . Pelas características, uma RP seria mais interessante (mirrorless, lentes RF, lentes EF/EF-s com adaptador, possibilidade de lentes manuais, foco no olho, etc)

Sony A6600 - eu não testei a A6600, só mexi até 6300 e é uma boa câmera, mas ainda sinto o sistema de foco da Canon Autopixel um pouco melhor do que da Sony.

Pelas características atuais, ficaria com RP ou 90D, dando preferência pra RP se não vai usar muito 4K.


aanogueira

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 519
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 10 de Julho de 2020, 20:57:21
Cara considerando que você vai fazer vídeos, dessas 3 opções eu escolheria a 90D, por vários motivos:

1- Lentes EF-S (APSC) da Canon são boas e baratas. Ex: 24MM 2.8 Pancake, 40MM 2.8 Pancake, 10-18;

2- Filmagem 4K com Dual Autopixel e sem corte no sensor;

3- Filmagem FullHD com alta resolução.

Mesmo que futuramente, digamos, você queira fazer um upgrade para uma câmera da Sony, seja Fullframe ou Crop, há a possibilidade de uso das lentes da Canon com motor de autofoco, usando um bom adaptador. Se você optar pela Sony, as lentes são caras, muito caras, e na minha opinião entregam o mesmo resultado praticamente.

6D Mark 2 é boa, por ser Fullframe, excelente cãmera mas não acredito que ela vale a pena nos dias de hoje . Pelas características, uma RP seria mais interessante (mirrorless, lentes RF, lentes EF/EF-s com adaptador, possibilidade de lentes manuais, foco no olho, etc)

Sony A6600 - eu não testei a A6600, só mexi até 6300 e é uma boa câmera, mas ainda sinto o sistema de foco da Canon Autopixel um pouco melhor do que da Sony.

Pelas características atuais, ficaria com RP ou 90D, dando preferência pra RP se não vai usar muito 4K.
Cheferson, você certamente é mais experiente que eu. O que acharia de uma Fuji nesse caso aí?

Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk

# Canon EOS 70D + 10-18mm STM + 18-135mm STM + 55-250mm STM + 24mm 2.8 STM + 35mm 2.8 IS STM Macro + 50mm 1.8 STM + 85mm 1.8 + Flash Yongnuo 568 Ex II
# Canon EOS M100 + EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.882
    • Dilone Fotografia
Resposta #5 Online: 10 de Julho de 2020, 22:23:48
Acho que você deve considerar que, se já está decidido a se manter no ramo, deveria levar em consideração uma questão: a expectativa de vida do mount que você vai adotar. Se comprar lentes para a 90D ou 6DII e seguir no ramo, provavelmente daqui a alguns anos só poderá usar suas lentes com adaptador ao trocar de câmera. Isso porque a linha fullframe Canon deve seguir principalmente com o mount RF e ninguém sabe o que será das lentes EF (6DII e 90D) e das EFS (90D). A Canon ainda não apontou o que vai fazer com sua linha APSC. Nada contra a Canon; tenho Canon e talvez faça upgrade este ano para uma 90D. Mas já tenho um monte de lente para ela e seguir outro rumo seria gastar uma grana a mais.

Olhando por este prisma eu consideraria ir de Sony ou Fuji. Ou de Canon FF ML (R ou RP).

Seu raciocínio faz sentido.. mas aí o cara vai lá e compra a RP (ou a R) e vê os preços das lentes pro sistema no Brasil... Aí ele descobre uma oferta gigante de lentes usadas EF por 1/4 do preço das equivalentes no mount R, faz as contas pensando como administrador do seu próprio negócio, custo, retorno, etc., e monta o set com lentes EF mesmo.

Mas seu raciocínio não tá errado, acontece apenas que aqui no Brasil os investimentos são muito altos (o valor dos equipamentos) versus o retorno que se tem, quanto se ganha por cada "Job".
« Última modificação: 10 de Julho de 2020, 22:25:37 por LeandroR »


gbs.vmk

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #6 Online: 10 de Julho de 2020, 23:03:59
Obrigado a todos que responderam. :ok:
Enfim, eu estive realmente olhando para a Canon RP, uma câmera que para mim seria extremamente interessante principalmente pelo fullframe e a possibilidade do uso das lentes de DSLRs da Canon com o adaptador.
A 90D é uma opção interessante também, porém seria mais uma segunda opção para mim, uma vez que o fator de crop do sensor APS-C seria algo que não me agradaria tanto, uma vez que eu achava meio incômodo fotografar usando a 50mm 1.8 (lente que gosto muito) na minha antiga T6i (acho que principalmente pelo fato de você ficar bastante limitado em um espaço pequeno).
Procurei um pouco mais sobre a A6600, e a nitidez nos vídeos é algo que eu gosto muito na Sony, mas como já falaram aqui, o investimento nas lentes seria bastante alto uma vez que elas custam mais caro se comparadas as da Canon (sem falar que é uma câmera APS-C também).

Aproveitando o tópico, queria fazer uma pergunta off-topic, que seria em relação a 35mm em um APS-C, alguém recomenda como substituta para a 50mm?
« Última modificação: 10 de Julho de 2020, 23:06:44 por gbs.vmk »


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.612
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 11 de Julho de 2020, 07:37:06
Das citadas, sem pensar a 90D.

Qualidade máxima na foto, 6D mk2.

Qualidade máxima nos vídeos  Sony A6600.

Boa sorte na escolha!


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #8 Online: 12 de Julho de 2020, 20:59:59
Cheferson, você certamente é mais experiente que eu. O que acharia de uma Fuji nesse caso aí?

Enviado de meu SM-G9600 usando o Tapatalk



Cara eu testei apenas a Fuji XT-20; achei uma ótima câmera, gostei das cores da Fuji, mas não usaria a Fuji profissionalmente, nem pra lazer. Muitos aqui do fórum adoram a marca, mas as baterias ainda duram muito pouco, a ergonomia é ridícula comparada a Canon e Nikon; enfim, vejo o povo do fórum engradecendo demais a Fuji , mas não vi nada demais nela, comparado a outras marcas concorrentes. Canon, Nikon, Sony, Pentax, Fuji, todas fazem excelentes câmeras.

Não ficaria com a Fuji também porque o preço das lentes mais básicas é muito caro para o padrão Brasil. Se você mora no exterior, com certeza, o acesso a tudo isso é mais fácil, mas no Brasil com esse dólar louco, e retorno de investimento, prefiro usar Canon e Sony com lentes adaptadas da Canon. Mas é meu gosto pessoal, ok.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #9 Online: 12 de Julho de 2020, 21:02:41
Obrigado a todos que responderam. :ok:
Enfim, eu estive realmente olhando para a Canon RP, uma câmera que para mim seria extremamente interessante principalmente pelo fullframe e a possibilidade do uso das lentes de DSLRs da Canon com o adaptador.
A 90D é uma opção interessante também, porém seria mais uma segunda opção para mim, uma vez que o fator de crop do sensor APS-C seria algo que não me agradaria tanto, uma vez que eu achava meio incômodo fotografar usando a 50mm 1.8 (lente que gosto muito) na minha antiga T6i (acho que principalmente pelo fato de você ficar bastante limitado em um espaço pequeno).
Procurei um pouco mais sobre a A6600, e a nitidez nos vídeos é algo que eu gosto muito na Sony, mas como já falaram aqui, o investimento nas lentes seria bastante alto uma vez que elas custam mais caro se comparadas as da Canon (sem falar que é uma câmera APS-C também).

Aproveitando o tópico, queria fazer uma pergunta off-topic, que seria em relação a 35mm em um APS-C, alguém recomenda como substituta para a 50mm?

Se teu orçamento cobre a RP, acho o melhor custo-benefício das câmeras indicadas.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #10 Online: 14 de Julho de 2020, 17:54:36
Cara eu testei apenas a Fuji XT-20; achei uma ótima câmera, gostei das cores da Fuji, mas não usaria a Fuji profissionalmente, nem pra lazer. Muitos aqui do fórum adoram a marca, mas as baterias ainda duram muito pouco, a ergonomia é ridícula comparada a Canon e Nikon; enfim, vejo o povo do fórum engradecendo demais a Fuji , mas não vi nada demais nela, comparado a outras marcas concorrentes. Canon, Nikon, Sony, Pentax, Fuji, todas fazem excelentes câmeras.

Não ficaria com a Fuji também porque o preço das lentes mais básicas é muito caro para o padrão Brasil. Se você mora no exterior, com certeza, o acesso a tudo isso é mais fácil, mas no Brasil com esse dólar louco, e retorno de investimento, prefiro usar Canon e Sony com lentes adaptadas da Canon. Mas é meu gosto pessoal, ok.
Compartilho opinião parecida. Fuji são muito bem construídas, coisa linda de se ver e de se pegar mas para minhas mãos grandes fica um pouco desajeitado. Mesmo a Sony já tá no limite ali de ser tão pequenas. Nesse ponto não tem nada mais gostoso do que manusear uma boa e velha Canikon de linha intermediária para cima.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #11 Online: 18 de Julho de 2020, 21:03:21
Compartilho opinião parecida. Fuji são muito bem construídas, coisa linda de se ver e de se pegar mas para minhas mãos grandes fica um pouco desajeitado. Mesmo a Sony já tá no limite ali de ser tão pequenas. Nesse ponto não tem nada mais gostoso do que manusear uma boa e velha Canikon de linha intermediária para cima.

Mesmo a Sony não tem uma pegada tão boa; mas é melhor que da Fuji. Canon e Nikon ganham disparado em ergonomia na mão. Quando saio pra rua com uma Rebel fico o dia todo com ela na mão, sem me cansar.