É complexo tentar ensinar fotografia aqui.Os sabichões invadirão o tópico e vão ficar rindo de conceitos que os youtobas ainda não lhes ensinaram... e se não tem no youtoba, não tem no mundo.Mas, na 24mm em FF, além das distorções que não são fixas como a mulekada prega (na 24mm, isso se prova... pq elas passarão a variar muito com a distância)tb tem:1. obrigatoriedade do uso no nível devido ao alto ângulo de abertura (isso se vc estiver pisando num plano, senão, exige calculo para fazer pessoas de corpo inteiro). ex, se vc esiver numa leve subida de uns 5 graus e a mente nossa anular essa percepção, vc esquece e... vai ter 5 graus a arrumar na pós2. O plano de foco passar a ser esférico em várias distâncias e vai se achatando, como o plano das "lentes normais", conforme vai se aproximando do infinito (esse caso aqui, não será distorção mas, um desfoque "inexplicavel" nas bordas, nas curtas distâncias, quando o f Stop estiver abaixo de +-F8). Isso é criado pelos fatores:a) grandes aberturas de f-stop: de 1,8 a 1.4 o efeito aumenta exponencialmente.b) grandes aberturas de lentes (ângulo de visão). em 24mm estamos a 80% distantes da reta normal do sensor FF (que é a hipotenusa do mesmo: 43mm. Que aqui aumenta geometricamente e se soma ao problema de cima que já é exponencial).c) utilização de retrofocus pq o sensor digital não aceita angulos curvos demais (o sensor teria que ser curvo). o que piora mais ainda a situação em grandes aberturas que estão longe da reta normal (24mm) e usam grandes f-stop)d) da somatória de tudo isso em um projeto sóno fim, são lentes maravihosas mas que exigem treinoJá a 28mm 1.8 é perfeita em FF e funciona como uma 35mm melhorada.Se eu tivesse que escolher uma unica lente na vida, a lente seria essa28mm 1.8 é limite máximo (tanto em f-stop qto em abertura (28mm)). Passou disso a fotografia se torna técnica e perde agilidade. Tem que medir distâncias dos pontos de foco e ajustar o angulo de quem segura a camera com o plano do local (se vc estiver numa reta inclinada e não souber, o nivel não servirá para nada...tudo exige cálculo)Ja uma lente 24mm FX em um sensor DX, não apresenra nada disso... vira uma 35mm muito plana e perfeita, altamente desejável (mas sem a definicao de uma 24mm em uma lente feita para DX)
Boa noite a todos, estou querendo uma lente para paisagem nesse meio tempo, comprei uma 28mm 1.8G mandei na assistência para verificar ela, foi descoberto um ponto de fungo do tamanho de um grão de areia, estou para devolver ela para o vendedor quando testei achei boa à nitidez, de 0 à 10 daria 7,5.Agora estou pensando em pegar uma 24mm 1.4 Sigma ART, custa o dobro mas será que vale a pena? Alguém tem ela ou já usou para opinar?
Uma outra ponto a ser observado. Se você deseja uma lente para paisagem, seria melhor uma 24mm ou uma 20mm. Acho 28mm um pouco fechada.
Já pensou em uma Nikkor 20mm 1.8?Adoro minha Nikkor 14-24mm f/2.8, mas o peso e a abertura 1.8 da 20mm me deixaram balançado.Peguei uma emprestada para astrofotografia e fiquei apaixonado.
Até tinha pensado, mas fiquei com receio se eu ia gostar por ser muito aberta...
Quando estava pesquisando encontrei uma só no ML, estáva com a rosca do filtro quebrada pois tinha sofrido uma queda...
Espaço Nikon