[Guto Marc]

A Associated Press fechou parceria com a Sony e todos os fotojornalistas usarão apenas equipamento da marca (repetindo o que Canon e Nikon já fizeram tempos atrás ).

https://m.dpreview.com/news/8983805391/ap-partners-with-sony-to-exclusively-provide-its-visual-journalists-with-sony-camera-gear.amp?__twitter_impression=true

Para o povo que falava que não dava para usar profissionalmente, que não foca, que não funciona, etc, pode começar o mi mi mi enquanto os premiados fotojornalistas usam sem problema. Talvez seja problema de BIOS... 

[vangelismm]

Absurdo, como vão fazer reportagem de noite se a câmera não foca? 

[cfcsosa]

A Associated Press fechou parceria com a Sony e todos os fotojornalistas usarão apenas equipamento da marca (repetindo o que Canon e Nikon já fizeram tempos atrás ).

https://m.dpreview.com/news/8983805391/ap-partners-with-sony-to-exclusively-provide-its-visual-journalists-with-sony-camera-gear.amp?__twitter_impression=true

Para o povo que falava que não dava para usar profissionalmente, que não foca, que não funciona, etc, pode começar o mi mi mi enquanto os premiados fotojornalistas usam sem problema. Talvez seja problema de BIOS... 

Isso foi mais ou menos o que fizeram Nikon e Canon por décadas para popularizar suas marcas.

Canon fez isso melhor que ninguém e por isso cresceu mais. Pouco tem a ver com qualidade, mas com contratos.

Se me derem uma Sony A9 sem eu pagar nada e ainda receber por isso eu não vou usar?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Di Torres]

Um dos motivos que eles citaram foi o modo silencioso da mirrorless.
Será por quê? 

[LeandroR]

Isso foi mais ou menos o que fizeram Nikon e Canon por décadas para popularizar suas marcas.

Canon fez isso melhor que ninguém e por isso cresceu mais. Pouco tem a ver com qualidade, mas com contratos.

Se me derem uma Sony A9 sem eu pagar nada e ainda receber por isso eu não vou usar?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Exato 

E a gente fica aqui discutindo, uns defendendo outros atacando 

[YP]

Um dos motivos que eles citaram foi o modo silencioso da mirrorless.
Será por quê? 

Elas fazem o mesmo barulho, tem cortina também...
Só se eles vão fotografar sempre com o obturador eletrônico, que tem os seus contras.

[Di Torres]

Elas fazem o mesmo barulho, tem cortina também...
Só se eles vão fotografar sempre com o obturador eletrônico, que tem os seus contras.

Mas tem a opção.
Nessa situação do vídeo, por exemplo, não haveria nenhum contra em usar o obturador eletrônico e fotografar silenciosamente, assim como acontece na grande maioria das situações.

[Leonardo Tonin]

Bando de...

[Thales Souto]

Assim não vale Gabriel. Eu vim seco aqui no fórum postar a notícia em primeira mão mas você já tinha colocado.

Para aqueles que não gostam de ML ou torcem o nariz para Sony (muuuuita gente), não se pode negar o simbolismo e peso dessa decisão. Ao contrário do Carlos, não acredito que os equipamentos estão sendo dados de graça. Que vai ter um desconto? Com certeza... Ninguém vai pagar preço de BH e Amazon.

Vou ressaltar alguns pontos da entrevista para aqueles que não leram ou não conseguem ler:
- Essa mudança não está sendo anunciada agora na época em que a olímpiada estaria iniciando pelo fato de que o anúncio já era programado para "causar" nos jogos olímpicos. Na verdade, o anúncio seria um pouco antes mas o nosso amigo Coronga atrasou tudo.
- A mudança ocorrerá de forma integral para todos os fotógrafos (staff) da AP dentro de 1 a 1.5 ano. É mais ou menos algo entre 100 a 200 profissionais que usarão para fotografia e vídeo. Quem for freelancer, usa o que quiser e lhe conver.
- O primeiro grande evento em que a equipe usará a Sony será as eleições americanas.
- O kit primário será composto por A9II e 4 a 5 lentes.
- Foi ressaltado a questão do fotojornalismo cada vez mais estar virando híbrido (foto e vídeo).
- O mais importante, para mim, é que foi feito um extenso "test drive" em diversos ambientes (de Ártico a Deserto) e todos os requisitos foram cumpridos. Isso mostra que ambientes complicados onde D5 e 1DX reinavam, a A9II e suas lentes G Master aguentam o tranco.

[Thales Souto]

Estou ansioso por essa disputa entre Sony e Canon pelo ML


Agora que a R5 saiu... a Canon já tem algo equivalente a A9 II ?

A R5 tem a mesma performance de foco da 1DXIII no modo live view e pelos testes que eu vi, manda super bem. Em teoria, o sistema de foco da R5 está pau a pau com o da A9II. Não sei dizer se tem todos os modos de foco e iA para os diferentes cenários de esporte mas o que faltaria mesmo para a Canon seria ter um corpo mais robusto (se é que o da R5 já não é do mesmo nível que A9) e ter um sensor menor.
Pra falar a verdade a R6 tá mais para ser concorrente da A9 do que a R5. Talvez só ter um corpo "pro" com dual grip e dual LCD embutido como tem a 1DX.

[Guto Marc]

Assim não vale Gabriel. Eu vim seco aqui no fórum postar a notícia em primeira mão mas você já tinha colocado.

Para aqueles que não gostam de ML ou torcem o nariz para Sony (muuuuita gente), não se pode negar o simbolismo e peso dessa decisão. Ao contrário do Carlos, não acredito que os equipamentos estão sendo dados de graça. Que vai ter um desconto? Com certeza... Ninguém vai pagar preço de BH e Amazon.

Vou ressaltar alguns pontos da entrevista para aqueles que não leram ou não conseguem ler:
- Essa mudança não está sendo anunciada agora na época em que a olímpiada estaria iniciando pelo fato de que o anúncio já era programado para "causar" nos jogos olímpicos. Na verdade, o anúncio seria um pouco antes mas o nosso amigo Coronga atrasou tudo.
- A mudança ocorrerá de forma integral para todos os fotógrafos (staff) da AP dentro de 1 a 1.5 ano. É mais ou menos algo entre 100 a 200 profissionais que usarão para fotografia e vídeo. Quem for freelancer, usa o que quiser e lhe conver.
- O primeiro grande evento em que a equipe usará a Sony será as eleições americanas.
- O kit primário será composto por A9II e 4 a 5 lentes.
- Foi ressaltado a questão do fotojornalismo cada vez mais estar virando híbrido (foto e vídeo).
- O mais importante, para mim, é que foi feito um extenso "test drive" em diversos ambientes (de Ártico a Deserto) e todos os requisitos foram cumpridos. Isso mostra que ambientes complicados onde D5 e 1DX reinavam, a A9II e suas lentes G Master aguentam o tranco.

Não seria Guto? 

A AP já estava testando a Sony a bastante tempo. O Felipe Dana cobriu várias zonas de conflito pelo mundo com uma A9. Quem acompanha ele pelo insta já viu que uma câmera na mão de um fotógrafo excepcional não é limitante. E ele ganhou prêmio com a A9... Nem era a versão 2 ainda.
A Sony comprar a Minolta foi uma jogada espetacular, porque trouxe várias patentes e uma expertise que ela não tinha. E também foi esperta em apostar no mirrorless ao invés de ficar achando que era modinha.
Quanto a tamanho, uma A9 + 24-70 2.8 não é tão diferente de uma 6D + 24-70 2.8 (aliás a 24-70 2.8 II da Canon se não me engano é menor do que a da Sony) . Portanto a justificativa de ser mais discreta para evitar problemas em protestos não cola. Se fosse assim o correto seria usar a Fuji X Pro -3 com uma 16-55 ou uma Pentax/Oly (menor ainda).
A decisão envolve um monte de fatores, que incluem também inovação - coisa que Canon e Nikon dormiram no ponto.

[Thales Souto]

Não seria Guto? 

A AP já estava testando a Sony a bastante tempo. O Felipe Dana cobriu várias zonas de conflito pelo mundo com uma A9. Quem acompanha ele pelo insta já viu que uma câmera na mão de um fotógrafo excepcional não é limitante. E ele ganhou prêmio com a A9... Nem era a versão 2 ainda.
A Sony comprar a Minolta foi uma jogada espetacular, porque trouxe várias patentes e uma expertise que ela não tinha. E também foi esperta em apostar no mirrorless ao invés de ficar achando que era modinha.
Quanto a tamanho, uma A9 + 24-70 2.8 não é tão diferente de uma 6D + 24-70 2.8 (aliás a 24-70 2.8 II da Canon se não me engano é menor do que a da Sony) . Portanto a justificativa de ser mais discreta para evitar problemas em protestos não cola. Se fosse assim o correto seria usar a Fuji X Pro -3 com uma 16-55 ou uma Pentax/Oly (menor ainda).
A decisão envolve um monte de fatores, que incluem também inovação - coisa que Canon e Nikon dormiram no ponto.

[cfcsosa]

Não seria Guto? 

A AP já estava testando a Sony a bastante tempo. O Felipe Dana cobriu várias zonas de conflito pelo mundo com uma A9. Quem acompanha ele pelo insta já viu que uma câmera na mão de um fotógrafo excepcional não é limitante. E ele ganhou prêmio com a A9... Nem era a versão 2 ainda.
A Sony comprar a Minolta foi uma jogada espetacular, porque trouxe várias patentes e uma expertise que ela não tinha. E também foi esperta em apostar no mirrorless ao invés de ficar achando que era modinha.
Quanto a tamanho, uma A9 + 24-70 2.8 não é tão diferente de uma 6D + 24-70 2.8 (aliás a 24-70 2.8 II da Canon se não me engano é menor do que a da Sony) . Portanto a justificativa de ser mais discreta para evitar problemas em protestos não cola. Se fosse assim o correto seria usar a Fuji X Pro -3 com uma 16-55 ou uma Pentax/Oly (menor ainda).
A decisão envolve um monte de fatores, que incluem também inovação - coisa que Canon e Nikon dormiram no ponto.

Pura questão de grana.

A Magnum fechou com a Fuji.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk