[atpaula]

Há uma contradição entre os itens 1 e 4.
A incrível zoom Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8 que vi no museu Nikon está entre elas.
Se o conceito de longa se referir a distância focal o autor do artigo então desconhece a existência da Reflex Nikkor 2000mm f/11.

https://iphotochannel.com.br/equipamentos-de-fotografia/as-5-maiores-lentes-tele-ja-construidas?fbclid=IwAR3y0_aKYBpaGhBDUqFn9PiDhc59zKDW614VibH8R2GZo1RL9WNgtIrLdO0

[bjorn]

E se for por TAMANHO e NÃO por distancia focal , temos a objetiva da camera klincher , que era utilizada em mapas , aerolevantamentos e topografia .

Temos uma camera dessa na II divisão de levantamentos do ministerio do exercito , que está na praça Mauá no RJ .... ja tentei visitar ( desta vez com uma camera nas maos ) mas nunca consegui ... 

A camera é fixa , seu fole tem acionamento hidraulico , e o negativo produzido tem 30x40 cm .... nao me enganei nao , são 30x40 cm O NEGATIVO .

Nao lembro as especificacoes da lente , mas a tampa da camera tem 1,20 x 1,00
Quando a visitei , ja estava desativada .

[vangelismm]

E se for por TAMANHO e NÃO por distancia focal , temos a objetiva da camera klincher , que era utilizada em mapas , aerolevantamentos e topografia .

Temos uma camera dessa na II divisão de levantamentos do ministerio do exercito , que está na praça Mauá no RJ .... ja tentei visitar ( desta vez com uma camera nas maos ) mas nunca consegui ... 

A camera é fixa , seu fole tem acionamento hidraulico , e o negativo produzido tem 30x40 cm .... nao me enganei nao , são 30x40 cm O NEGATIVO .

Nao lembro as especificacoes da lente , mas a tampa da camera tem 1,20 x 1,00
Quando a visitei , ja estava desativada .

Imagina a ampliação que isso faz.

[bjorn]

 
Antigamente  ( 1970 por ai ...  ) os mapas eram confeccionados após um levantamento aerofotogametrico . Usavamos fotografar a area , com sobreposição de imagens em 40% e 70% . Isso significa que cada foto da camera ( que pesava módicos 96 kg .... com lente e filtro ) cobria 40% da chapa anterior , ou os 70% como falei .

Nao vale ...  ... cada negativo tinha 30 x 40 cm ... isso mesmo ,  30x40 cm e o filme vinha em um cartucho muito semelhante aos de 135 mm .... nao me lembro a quantidade de chapas , mas usavamos cerca de 4 em cada levantamento . A camera tinha motor drive incorporado , e os detalhes ds lente ja me esqueci  ....

Depois de revelados e copiados , as chapas eram montadas sobrepostas , em uma mesa com rodas , era uma mesa de cercs de 3 x 5 metros .
Terminada a montagem , aquela mesa ficava em pe e era levada para a sals da camera , onde era fotografada .
Feitas as chapas , eram entao em cima dessas que o mapa era conferido , e depois impresso .

Hoje em dia , nao tenho a menor ideia como estejam sendo feitos .

A altura do voo determinava a escala do mapa a ser confeccionado .

[bjorn]

Aqui tem uma foto dela e como ficavamos ...

q=cameras+de+aerofotogrametria&prmd=sivn&sxsrf=ALeKk01O0RU7jeRLwKUHa1nRIEh6qBirZw:1596350641813&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjBt8TH9fvqAhV7G7kGHQWLBlkQ_AUoAnoECAsQAg&biw=911&bih=683&dpr=1.13#imgrc=f8XVo4POZR1NtM&imgdii=XSodokT8O2Y-EM

[atpaula]

Bacana as informações.
Trabalho interessante.
Acredito que hoje em dia deve ser tudo com imagens de satélite.
O link da última mensagem leva a uma página do Google, não a imagem a que voce se refere.