Autor Tópico: Resultados Financeiros Q1: Nikon, Canon, Sony e Olympus  (Lida 1760 vezes)

peccioli

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.281
Online: 06 de Agosto de 2020, 19:39:32
https://photorumors.com/2020/08/06/nikon-q1-financial-results-revenue-down-63/

Receita de abril a junho de 2020 em comparação a 2019:

- Olympus Imaging \ Câmeras: -39,3%
- Sony \ Produtos e soluções eletrônicas \ Câmeras fotográficas e de vídeo: -53,7%
- Canon \ Sistema de imagem \ Câmeras: -54,6%
- Produtos Nikon \ Imaging: -62,5%

Fujifilm \ Soluções de imagem \ Imagem eletrônica:?
Nikon Z6II, Nikon Z7II, D7100, D7000, D200  Objetivas:  Z 24-70mm F/2.8 + Z 20mm F/1.8 + Z 85mm F/1.8 + Nikkor 70-200mm F/2.8 + Nikkor105mm F/2.8 + Nikkor300mm F/2.8 + TCs 1.4x & 1.7x + Flash: 03 SB-900 + 01 SB-910 + 01 Godox V860II + Godox V1
http://www.istockphoto.com/portfolio/RogerioPeccioli
www.linkedin.com/in/rogerio-peccioli www.instagram.com/rogeriopeccioli/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 06 de Agosto de 2020, 19:55:51
https://photorumors.com/2020/08/06/nikon-q1-financial-results-revenue-down-63/

Receita de abril a junho de 2020 em comparação a 2019:

- Olympus Imaging \ Câmeras: -39,3%
- Sony \ Produtos e soluções eletrônicas \ Câmeras fotográficas e de vídeo: -53,7%
- Canon \ Sistema de imagem \ Câmeras: -54,6%
- Produtos Nikon \ Imaging: -62,5%

Fujifilm \ Soluções de imagem \ Imagem eletrônica:?
Foi a que menos perdeu.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



peccioli

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.281
Resposta #2 Online: 06 de Agosto de 2020, 19:57:45
Foi a que menos perdeu.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Suspeitava que realmente fosse o menor.
Nikon Z6II, Nikon Z7II, D7100, D7000, D200  Objetivas:  Z 24-70mm F/2.8 + Z 20mm F/1.8 + Z 85mm F/1.8 + Nikkor 70-200mm F/2.8 + Nikkor105mm F/2.8 + Nikkor300mm F/2.8 + TCs 1.4x & 1.7x + Flash: 03 SB-900 + 01 SB-910 + 01 Godox V860II + Godox V1
http://www.istockphoto.com/portfolio/RogerioPeccioli
www.linkedin.com/in/rogerio-peccioli www.instagram.com/rogeriopeccioli/


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.286
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Agosto de 2020, 20:05:26
Época difícil para todos. A situação dessas empresas não seria diferente.

Como falam, quanto maior a empresa... Maior o tombo.


peccioli

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.281
Resposta #4 Online: 06 de Agosto de 2020, 20:05:53
Foi a que menos perdeu.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

O mercado está difícil para todos! Mas parece que a Fuji vem se saindo um pouco melhor. Ou com menor perca de receita.
Nikon Z6II, Nikon Z7II, D7100, D7000, D200  Objetivas:  Z 24-70mm F/2.8 + Z 20mm F/1.8 + Z 85mm F/1.8 + Nikkor 70-200mm F/2.8 + Nikkor105mm F/2.8 + Nikkor300mm F/2.8 + TCs 1.4x & 1.7x + Flash: 03 SB-900 + 01 SB-910 + 01 Godox V860II + Godox V1
http://www.istockphoto.com/portfolio/RogerioPeccioli
www.linkedin.com/in/rogerio-peccioli www.instagram.com/rogeriopeccioli/


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 07 de Agosto de 2020, 04:57:32
O mercado está difícil para todos! Mas parece que a Fuji vem se saindo um pouco melhor. Ou com menor perca de receita.

Se a Fuji tivesse feito cameras ff,  todas as outras empresas teriam afundado. So nao teria sido atraente para quem tem super teles ou lentes para arquitetura. Eu prefiro as cameras Nikon, mas as lentes de todos evoluiram.
« Última modificação: 07 de Agosto de 2020, 05:03:36 por Leonardo Tonin »


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 07 de Agosto de 2020, 07:19:04
Se a Fuji tivesse feito cameras ff,  todas as outras empresas teriam afundado. So nao teria sido atraente para quem tem super teles ou lentes para arquitetura. Eu prefiro as cameras Nikon, mas as lentes de todos evoluiram.
Justamente ela que não tem, não afundou tanto. Esse raciocínio não me parece ser o correto.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.751
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 07 de Agosto de 2020, 08:09:59
Justamente ela que não tem, não afundou tanto. Esse raciocínio não me parece ser o correto.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Eu acho que o tamanho do sensor não teve influência nenhuma nessa história.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.286
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 07 de Agosto de 2020, 08:36:13
Eu acho que o tamanho do sensor não teve influência nenhuma nessa história.
Fato.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 07 de Agosto de 2020, 11:59:30
Tudo bem... eu sei que voces sao corretos, e colocam seus argumentos.de modo legal. Eu admiro isso.


peccioli

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.281
Resposta #10 Online: 07 de Agosto de 2020, 14:13:51
Se a Fuji tivesse feito cameras ff,  todas as outras empresas teriam afundado. So nao teria sido atraente para quem tem super teles ou lentes para arquitetura. Eu prefiro as cameras Nikon, mas as lentes de todos evoluiram.

Sinceramente não sei a mágica da Fuji Leonardo.
2019 todas as empresas ficaram no vermelho, apenas a Fuji cresceu... será que também não pode ter um pouco de manipulação financeira? Só o tempo vai responder.

A empresa que se deu mal no APS-C para o FF foi a Nikon. Tinha a vantagem de ter sido a primeira a fazer a transição para o digital D1 (1999). Continuou a insistir no APS-C com a D2 - dando a vantagem para a Canon. Só corrigindo esse erro em 2007 com a D3 e D700... já era um pouco tarde.
« Última modificação: 07 de Agosto de 2020, 14:15:09 por peccioli »
Nikon Z6II, Nikon Z7II, D7100, D7000, D200  Objetivas:  Z 24-70mm F/2.8 + Z 20mm F/1.8 + Z 85mm F/1.8 + Nikkor 70-200mm F/2.8 + Nikkor105mm F/2.8 + Nikkor300mm F/2.8 + TCs 1.4x & 1.7x + Flash: 03 SB-900 + 01 SB-910 + 01 Godox V860II + Godox V1
http://www.istockphoto.com/portfolio/RogerioPeccioli
www.linkedin.com/in/rogerio-peccioli www.instagram.com/rogeriopeccioli/


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 07 de Agosto de 2020, 15:03:44
Sinceramente não sei a mágica da Fuji Leonardo.
2019 todas as empresas ficaram no vermelho, apenas a Fuji cresceu... será que também não pode ter um pouco de manipulação financeira? Só o tempo vai responder.

A empresa que se deu mal no APS-C para o FF foi a Nikon. Tinha a vantagem de ter sido a primeira a fazer a transição para o digital D1 (1999). Continuou a insistir no APS-C com a D2 - dando a vantagem para a Canon. Só corrigindo esse erro em 2007 com a D3 e D700... já era um pouco tarde.
Acho que ela não cresceu, só não perdeu tanto quanto as demais. Curioso acreditar no balanço das demais e não no da Fuji, será que as demais apuram perdas maiores e manipulam seus balanços para exibir uma situação menos desastrosa?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.545
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 07 de Agosto de 2020, 20:57:56
Sinceramente não sei a mágica da Fuji Leonardo.
2019 todas as empresas ficaram no vermelho, apenas a Fuji cresceu... será que também não pode ter um pouco de manipulação financeira? Só o tempo vai responder.

A empresa que se deu mal no APS-C para o FF foi a Nikon. Tinha a vantagem de ter sido a primeira a fazer a transição para o digital D1 (1999). Continuou a insistir no APS-C com a D2 - dando a vantagem para a Canon. Só corrigindo esse erro em 2007 com a D3 e D700... já era um pouco tarde.

Empresa muito grande Pecciolli... Sabe se la o que aconteceu.

Uma pena é a visao de produto ultrapassado gerada pelas mudancas. Mas...
« Última modificação: 07 de Agosto de 2020, 20:58:39 por Leonardo Tonin »


peccioli

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.281
Resposta #13 Online: 07 de Agosto de 2020, 21:10:28
Empresa muito grande Pecciolli... Sabe se la o que aconteceu.

Uma pena é a visao de produto ultrapassado gerada pelas mudancas. Mas...

Verdade.
Nikon Z6II, Nikon Z7II, D7100, D7000, D200  Objetivas:  Z 24-70mm F/2.8 + Z 20mm F/1.8 + Z 85mm F/1.8 + Nikkor 70-200mm F/2.8 + Nikkor105mm F/2.8 + Nikkor300mm F/2.8 + TCs 1.4x & 1.7x + Flash: 03 SB-900 + 01 SB-910 + 01 Godox V860II + Godox V1
http://www.istockphoto.com/portfolio/RogerioPeccioli
www.linkedin.com/in/rogerio-peccioli www.instagram.com/rogeriopeccioli/


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.612
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 08 de Agosto de 2020, 12:08:22
A Canon, teve o primeiro prejuízo da sua história, nos 3 meses de pandemia, mas a previsão é fechar o ano de 2020, com lucro líquido de mais de 400 milhões de dólares, 65% menor que em 2019.