A questao do ruido nao é assim como voce diz, posso afirmar com segurança, pois como vc coloca parece valer para as cameras m4/3 em geral, o que nao é fato. Posso afirmar com segurança depois de várias milhares de fotos feitas com cameras m4/3. Se considerar as mais antigas, DSLR da Olympus, pode até ser, mas as posteriores mirrorless, incluindo a EPL-1, dava para trabalhar até ISO 1600 sem maiores problemas. De qq forma, vejo frequentemente ruido até em FF atuais, de qq forma, nada que um app denoise nao resolva facilmente. Confira no meu Flick qdo tiver tempo. Só um conjunto de imagens de 2009 (Serra do Caraça) feitas com uma Oly e510 (DSLR) tem ruido aparente em baixa luz, até pq nao tem quase nada de pós, publiquei só pq meus amigos queriam relembrar nossa aventura por lá..
A minha era a E-300, que tinha sensor de CCD, nem era CMOS, então era drástico mesmo. Meu pai tem a E-520 e é bem melhor em ISO mais alto. Mas não impede de usar, isso tá mais na cabeça do fotógrafo do que no olho dos outros. A gente fica dando zoom e olhando pixels, mas a foto como um todo é que importa.
No meu Instagram algumas fotos mais antigas são com ela (especialmente um encontro de carros antigos e um show, com fundo preto). Esse show, inclusive, foi em ISO 1600 com uma 300mm equivalente a 5.6, no escuro. Algum trabalho de pós, mas dá pra usar. Ainda mais que, como a maioria das pessoas hoje em dia coloca as fotos em rede social, diminuir o tamanho da foto anula bastante os efeitos do ruído de cor...