[lindoerle]

Bom dia.

Me indiquem lentes retrateiras manuais que tem desfoque cremoso, bonito e cores lindas pra ensaios.

Procurando as manuais porque são mais baratas para usar com adaptador.

[Hansgruber]

A Zeiss Batis 85mm f/1.8 é sempre uma boa pedida para retratos. Com foco manual.

https://phillipreeve.net/blog/user-guide-to-portrait-lenses-sony-a7-series/#Zeiss_Batis_85mm_18

Sent from my motorola one using Tapatalk

[pablo.ebani]

Teve uma época que meu sonho era a Nikon 105mm 2.5, na verdade ainda é. Tbm queria muito a 55mm 1.2 FD da Canon, hoje usando ML consegui compra a versão FL dela, não é a coisa mais nítida do mundo, mas pra retratos isso até é bom, eu to curtindo, mesmo fechando o desfoque é cremoso, fechou ela em 2.8 ela fica muito boa.
Tudo depende do sistema que se usa, no APS-C (meu caso) não acho necessário mais que 55mm.

Essa foi feita com a 55mm em 1.2 em uma X-E1
_XE18313 by Pablo Ebani Jacques, no Flickr

[cheferson]

Cara, a Zenit tem duas lentes incríveis pra retratos, a 44-2 2.0 58MM da Helios e a 40-M 85MM 1.5 que foi atualizada (mas usa a mesma fórmula ótica) com encaixes nativos pra DSLR Canon, Nikon e o Emount da Sony.

Essas lentes não são as mais nítidas pra retratos; mas elas possuem características únicas para retratos. A 85Mm 1.5 é quase uma obra de arte, de tão bela que fica no desfoque, nas cores, mano é aquilo não dá pra não se apaixonar por uma lente dessas.

Rock`n`roll by Анастасия Зубкова, no Flickr

Já a 58MM é ideal pra uso no APSC, ela te dá enquadramento de uma 85MM numa Fullframe.

Agora se você quer nitidez, tem a Takumar 50MM 1.4, a 135MM 2.5 (desfoque muito bonito, e nitidez top) ; a Canon tem uma boa 50MM FD 1.4 também bem nítida em 2.0 (nem tanto em 1.4). A Nikkon tem a 105MM 2.8, excelente, e uma antiga 85MM 2.0 Nikon Ai, incrivelmente nítida já em 2.0.

É aquilo, se você quer nitidez, tem essas opções; se você quer um look mais artístico, pra mim as Helios 44-2 (melhor em APSC) e a 40-2 85MM 1.5 (melhor em Fullframe) são imbatíveis nesse aspecto. Veja mais um exemplo:

Lost in time by Анастасия Зубкова, no Flickr

[cheferson]

Aqui o link da 40-2 no Ebay, mount para Nikon
https://www.ebay.com/itm/New-Design-Brand-New-lens-MC-Helios-40-2-N-Nikon-F1-5-85mm-Nikon-Mount/192877446828?hash=item2ce86446ac:g:nHQAAOSwtINcKR8K

Nesse link do fórum tem uma série de fotos com as antigas Helios 44-2, até 44M7 https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,118667.0.html

[pablo.ebani]

Ah lembrei de uma que era meu sonho na época do FF, mas raramente se encontra uma no Brasil
A Jupiter 9 85mm f/2, ela é M42 e tem um desfoque do cara...
Jupiter-9 by Sasa Ristic, no Flickr
E dá flare, adoro 
Model: Nives G. by Lucas da silva, no Flickr

Sem falar que ela é linda.

[lindoerle]

vou pesquisar elas.. só não pode ser cara... hehehe

[lindoerle]

Cara, a Zenit tem duas lentes incríveis pra retratos, a 44-2 2.0 58MM da Helios e a 40-M 85MM 1.5 que foi atualizada (mas usa a mesma fórmula ótica) com encaixes nativos pra DSLR Canon, Nikon e o Emount da Sony.

Essas lentes não são as mais nítidas pra retratos; mas elas possuem características únicas para retratos. A 85Mm 1.5 é quase uma obra de arte, de tão bela que fica no desfoque, nas cores, mano é aquilo não dá pra não se apaixonar por uma lente dessas.

Rock`n`roll by Анастасия Зубкова, no Flickr

Já a 58MM é ideal pra uso no APSC, ela te dá enquadramento de uma 85MM numa Fullframe.

Agora se você quer nitidez, tem a Takumar 50MM 1.4, a 135MM 2.5 (desfoque muito bonito, e nitidez top) ; a Canon tem uma boa 50MM FD 1.4 também bem nítida em 2.0 (nem tanto em 1.4). A Nikkon tem a 105MM 2.8, excelente, e uma antiga 85MM 2.0 Nikon Ai, incrivelmente nítida já em 2.0.

É aquilo, se você quer nitidez, tem essas opções; se você quer um look mais artístico, pra mim as Helios 44-2 (melhor em APSC) e a 40-2 85MM 1.5 (melhor em Fullframe) são imbatíveis nesse aspecto. Veja mais um exemplo:

Lost in time by Анастасия Зубкова, no Flickr

Qual o nome dessa 85mm 1.5?

ai é helios 40 85mm 1.5..  nome diferente hehe

[pablo.ebani]

vou pesquisar elas.. só não pode ser cara... hehehe

A única que eu diria barata é a Helios 44-2 (e nem tanto assim) as demais M-4/5/6/7 são mais baratas, a jupiter nem encontrei no brasil, no ebay com R$800 traz. A nikon 105mm custa mais que as 85mm eletronicas. HOje tudo ta caro hahaha

[Roberto Dellano]

Procurando as manuais porque são mais baratas para usar com adaptador.

É opção de manual pelo preço galera... vocês estão indicando lentes que valem o dobro das eletrônicas .. 

Acho que a melhor opção como disse o Pablo são as Helios 44.

E tem que ter muita paciência, do fotógrafo e do fotografado.

E se não me engano tem que trocar o despolido para um bi partido que auxilia no foco manual, sem ele fica muito difícil fazer o foco (Galera que manja disso, me corrigi ai se estiver errado).
Ou usar adaptador com confirmação de foco, mas não é toda camera que funciona, e começa a ficar caro e deixa de ser vantagem.

Sinceramente, eu acho que não vale a pena, a menos que você tenha "tara" por lentes manuais.

Compensa esperar, ou apertar mais o cinto e comprar uma lente automática.

[felipemendes]

https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,136083.msg1418145.html

Recomendo fortemente. Comprei nova por 99 dólares, embora o preço atual seja de 109 dólares.

[felipemendes]

E se não me engano tem que trocar o despolido para um bi partido que auxilia no foco manual, sem ele fica muito difícil fazer o foco (Galera que manja disso, me corrigi ai se estiver errado).

Ajuda muito, sim. Mas o despolido pra foco manual é mais escuro que o pra foco automático.

Ou usar adaptador com confirmação de foco, mas não é toda camera que funciona, e começa a ficar caro e deixa de ser vantagem.

Se não me engano, as Nikon confirmam o foco, mas ainda assim é bem chato de usar. O despolido é muito melhor.

Sinceramente, eu acho que não vale a pena, a menos que você tenha "tara" por lentes manuais.

Compensa esperar, ou apertar mais o cinto e comprar uma lente automática.

Concordo plenamente.

[pablo.ebani]

Já fiz um ensaio somente com lente manual, mas eu tinha o "descompromisso" de ser um trabalho mais autoral, então foi tudo bem com calma, errando e fazendo dos erros de foco muitas vezes características. Usei uma Industar 50-2 que é 50mm 3.5 Lente gostosa de usar e me surpreendeu, mas não é uma coisa fácil de se fazer foco, com o tempo pega prática, mas leva um tempo.

Hoje no mundo mirrorless é bem mais fácil focar, tem focus peaking, então facilita um monte.

Uma das fotos do ensaio.
Chaini (19) by Pablo Ebani Jacques, no Flickr
Essa lente eu trouxe por R$70, sim direto da Ucrânia, quando tudo ainda era uma maravilha. Hoje ela ta custando no mínimo uns R$200 no ebay. É uma lente diga-se fraca, sem nada de especial, fora o tamanho minusculo, comprei na expectativa de sair com a 5DII na rua, mas nunca aconteceu.

[cheferson]

Já fiz um ensaio somente com lente manual, mas eu tinha o "descompromisso" de ser um trabalho mais autoral, então foi tudo bem com calma, errando e fazendo dos erros de foco muitas vezes características. Usei uma Industar 50-2 que é 50mm 3.5 Lente gostosa de usar e me surpreendeu, mas não é uma coisa fácil de se fazer foco, com o tempo pega prática, mas leva um tempo.

Hoje no mundo mirrorless é bem mais fácil focar, tem focus peaking, então facilita um monte.

Uma das fotos do ensaio.
Chaini (19) by Pablo Ebani Jacques, no Flickr
Essa lente eu trouxe por R$70, sim direto da Ucrânia, quando tudo ainda era uma maravilha. Hoje ela ta custando no mínimo uns R$200 no ebay. É uma lente diga-se fraca, sem nada de especial, fora o tamanho minusculo, comprei na expectativa de sair com a 5DII na rua, mas nunca aconteceu.

Pois é , essa lente é muito minúscula e tem ela de baciada no Ebay, acho que foi produzida aos montes no passado rs

[cheferson]

Qual o nome dessa 85mm 1.5?

ai é helios 40 85mm 1.5..  nome diferente hehe

Sim é a Helios 40, é que cada distância focal a Zenit dava uma nomenclatura diferente, por exemplo as famosas Helios 58MM , eram sempre Helios 44 e mais alguma coisa (44-2, 44-3, 44M4, 44M5, 44M6, 44M7).

Eu tive uma Helios 44-6, tinha o desfoque bem bacana também em 2.0, e uma nitidez excelente fechando pra F4 ou 5.6. Essas lentes são muito boas e baratas, se pesquisar na OLX por câmera Zenit sempre vai encontrar por um bom preço, precisa apenas ver se os anéis de foco e abertura estão macios; e se a lente tá sem fungos.

No mais, a 85MM é a 40M , uma lente top, parece uma obra de arte. Ela foi fabricada nos anos 60 e 70 nos encaixes M39 e M42. Felizmente a Zenit, que é uma fabricante russa de instrumentos óticos, decidiu relançar a lente , com o mesmo projeto ótico para os mounts de Canon, Nikon e Emount da Sony. O que significa que se sua câmera for Nikon, não vai ter o transtorno de ficar comprando adaptadores com ou sem elemento ótico.

Pra obter foco no infinito e acertar o foco em todas as fotos, é interessante ter uma mirrorless de qualquer marca (Canon, Nikon, Fuji, Sony) com o respectivo adaptador. Eu uso uma Nex F3 apenas pelas lentes antigas fixas e elas geralmente formam um combo bem bonito, compacto e discreto pra fotos. Com as mirrorless vc sempre vai fazer o foco no infinito e com o focus peaking que mostra as áreas em foco, não tem erro. É muito melhor uma mirrorless pra usar lentes antigas do que uma DSLR.