[wilsato]

Gente, fotografo por hobby. Em 1992 no Japão comprei uma F 601 e as objetivas 24 mm f/2.8 + 35-70 mm f/3.3-4.5 + 70-210 mm f/4-5.6 todas AF, sem experiência más sabendo que é necessário uma grande angular, uma para o dia a dia e uma tele.
No Brasil parei de fotografar e estou recomeçando novamente com a aquisição da Nikon D50 para poder utilizar as objetivas que possuo. Meu intuito fotografico: Socialmente (Festas/crianças, vernissages, museus, familia), saída em cidades históricas/paisagens, campeonato de parapente/voo livre.

 Por causa do fator de corte de 1.5x da digital, pergunto, pela experiência de vcs:
Vou precisar de uma grande angular, tipo uma 18-50 mm. Pois as que possuo me limitam?
Uma tele maior 80-300mm ajudaria ou essa que tenho ja dá?

Flash embutido na D50 quebra o galho ou invisto numa SB 600?
Vi uma obj da Sigma 18-50mm DC EX com f 2.8 em todo range, alguém possue ela?
Se for para comprar uma Obj. já investe numa mais clara f/2.8?
Desde já agradeço

[Marcelo.S.]

Bem vindo ao fórum Wilsato,

para eventos sem dúvida no mínino um SB600 é necessário, nao conte com o flash embutido que só vai te dar dor de cabeca.

Quanto a lente wide, sugiro pegar uma 17-50 2.8 da Tamron, em todos os fóruns está sendo super bem cotada, bem melhor que a da Sigma.
A sua 24 com o crop vai para 36 e nao é tao wide, além de ser fixa que perde flexibilidade.

Em relacao a tele, sugiro esperar e ver as suas necessidades, quando achar necessário, venda a sua e invista em uma nova.

[TiagoDegaspari]

Opa amigo.

Você possui boas lentes, mas realmente com  o fator CROP o angulo de visão fica comprometido, tornando a lente MENOS ANGULAR.

Então recomendo que adquira sim uma 18-xx não precisa ser essa Sigma, claro que se for F2.8 será melhor, mas também é mais caro. Pode-se optar pelas seguintes lentes:

- Nikkor AF-S 18-55G  DX ED
- Nikkor AF-S 18-70G DX ED (sendo essa uma lente de destaque)
- Nikkor AF-S 18-135G DX ED

Essas lentes AF-S possuem motor de foco na lente o que deixa a velocidade no foco muito maior e mais silênciosa.

Nenhma delas é F2.8, sendo que a 18-70 é F3.5-4.5 e as outras duas são F3.5-5.6. Particularmente recomendaria a 18-135mm pela ótimo range dela.

Sobre a TELE, é importante sim uma 70-300,  pois 200mm para fotos de parapente fica um pouco limitada, principamente quando se está no solo. Recomendo as seguintes:

- Sigma AF 70-300DG APO MACRO
- Nikkor AF 70-300D ED

Essas lentes não possuem motor na lente, usam o motor da CAM o que deixa o foco mais lento do que comparado as AF-S (acima).

São lentes muito boas, na faixa de preço entre R$900,00 e R$1.300,00 (nova) e R$700 à R$900 quando usada em perfeito estado!

Lembro ainda que as DX e DC não podem ser usadas em filme, já as duas teles podem ser usadas em Nikon AF 35mm. A clariadade de ambas é de F4-5.6, sendo ambas com boa óptica.

Caso queira investir em uma lente SUPER-TELE de 500mm, uma boa opção é a BIGMA, que possui motor de foco HSM (ultra rápido), foco interno, possibilita uso de TC, tem ótima ótica e um excelente CUSTO X BENEFICIO. O modelo seria:

- Sigma APO 50-500DG EX HSM F4-6.3

Abraços
 

[michel_caetano]

Colega,

Se vai investir numa D50, por que não aproveita e compre o Kit. A lente que acompanha é uma 18-70mm, não é a melhor zoom do mundo mas dá pra fazer muita coisa.

Flash,  sem dúvida deve comprar, no mínimo o SB 600. O embutido serve bem como luz de preenchimento, se precisar de potência, vai ficar na mão.
 

[TiagoDegaspari]

Desculpe Michel Caetano, mas dizer que a 18-70 não é uma zoom muito boa acho no mínimo precipitado.

Até onde sei e use, a 18-70 é a melhor ZOOM NIKKOR na faixa de preço dela, tem excelente construção, ótima óptica, excelente nitidez, enfim existem lentes e lentes...

Abraços

[cavasotti]

outra coisa.. a lente q vem com a D50 eh a 18-55 e nao a 18-70...
vc pode montar esse kit comprando corpo e lente separadamente..
eu comprei um SB800 e to curindo muito apesar de nem usar mt.. eh outra coisa..
Abraco

[Lúzio]

A 18-70 é uma das melhores lentes do mercado.
Posso comparar ela tranquilamente com a conceituada e cara 17-40 L da Canon e na minha opinião a Nikon ganha: maior range, grande nitidez, pouca distorção, quase nenhuma aberração cromática (nunca vi) e ainda por cima custa muito menos.
Perde por muito pouco em termos de imagem da Nikon 17-55 que custa 1200 dólares. Esta é a lente que todo mundo quer: Muito Boa oticamente , bom Range, bem construída (corpo sólido e até com vedação)  e barata.
Esta lente é para ficar na história,  sem exagero.

[wilsato]

Nenhma delas é F2.8, sendo que a 18-70 é F3.5-4.5 e as outras duas são F3.5-5.6. Particularmente recomendaria a 18-135mm pela ótimo range dela.

 

Agradeço as opiniões de todos. São de grande valia.

a que vem no kit é a 18-55 f/3.5-5.6 - Alguns fotógrafos dizem que só serve para peso de papel!!
A minha 35-70mm é mais clara/maior abertura que a do kit, porém menos angular. Correto?
Uma 18-55 ou 18-70 f/2.8 quando a 35mm qual a abertura dela, será que é maior que a que possuo?

Se compro uma 18-40  por exemplo para aproveitar as obj que possuo, num evento fica o incômodo de dependendo da situação ter que trocar a obj.

Se compro uma 18-55 ou 18-70, as obj. que possuo será aposentada, e se compro essa já compra uma f/2.8?? Estou pendendo para isso.
Como o Lúzio falou US$ 1200 é um bom dinheiro, pricipalmente para hobbysta.
Tem que partir para uma sigma ou Tamron.
Abs.

 

[cavasotti]

Esse papo q a 18-55 eh ruim eh o tipico papo de forum.. a lente nao eh top mas eh muito boa sim.. eu ja tive comparei com a 18-70 e vi muito pouca diferenca, tem diferenca mas nao pra deixar uma no topo da lista e a outra no lixo.. acho q pra quem nao tem grana pra comprar a 18-70 a 18-55 supre e muito bem as necessidades..
Abraco!

[TiagoDegaspari]

Eu tive e usei as duas lentes... 18-55 e 18-70 e digo pra vocês, não consegui sentir grandes diferenças, a não ser na construção e na iluminação melhor da 18-70 (F3.5-F4.5 contra F3.5-5.6).

Enfim, a 18-55 me rendeu fotos. Se um dia apertar $$$ sem dúvida nenhuma compro outra 18-55 com a certeza de ser feliz com ela...

Dizer que a 18-55 é no mínim EGOÍSMO de pessoas desinformadas, que "repassam" que vêem nos papos de fórum, como nosso amigo citou muito bem!

[ ]s

[Guimarães]

Tenho a 18-55 na D50 e acho muito boa. Pra mim nem vale a pena ir pra 18-70. Tive uma rebel xt e a 18-55 que veio com ela era horrível. Na época comprei uma canon 50mm 1.8 e achei fantástica, tanto é que esta comigo até hoje. No entanto, comprei uma nikon 50mm 1.8 e achei ruim (devo ter pego uma "bad copy"). Resumindo: nikon 18-55 melhor que canon 18-55 e nikon 50 1.8 pior que canon 50 1.8. Experiência pessoal, claro.

[michel_caetano]

Caros colegas


Thiago de Gaspari,

Eu disse que a lente 18-70 não é a melhor zoom do mundo, NÃO disse qu é uma lente ruim. eu TENHO uma e posso garantir que as fotos em 18mm tem distorção que uma 17mm fixa não tem, MAS é ma lente que tem ótimos resultados. Não estou falando mal da lente. Só acho que a 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX ou a 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX são melhores.

Cavasotti,

No site www.recreiodigital.com.br , tem um kit D50 com lente 28-80mm. Se não estiver acreditando confira os site: http://www.recreiodigital.com.br/ecommerce...uto=1264&Texto=