Autor Tópico: Canon RF 14-21mm f/1.4L USM [CR2] - CanonRumors  (Lida 874 vezes)

André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.768
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 08 de Setembro de 2020, 17:28:41
Imagina o tamanho da besta! Acho que se fosse f/2 ficaria num tamanho e peso menos monstruosos sem perder muito da usabilidade... Mas a Canon parece que está a fim de superar alguns limites nessas zooms RF, rsrs...


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.768
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #2 Online: 08 de Setembro de 2020, 18:16:34
Sendo otimista:

Curioso para ver o que o novo tamanho de flange do encaixe RF vai permitir no projeto dessa lente.

As vezes não vai ser algo tão grande assim... Se for algo um pouco maior que , por exemplo, a nikon 14-24mm f2.8, vai ser algo bem interessante...
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 08 de Setembro de 2020, 18:20:06
Acho que pelo menos em diâmetro vai ser bem grande... Mas em comprimento a questão do flange dizem que ajuda em lentes GA, vamos ver... Mas acho que ainda assim vai ser bem pesada e cara, rsrs... Quero ver quando eles vão decidir lançar uma GA de baixo custo, isso sim, rsrs.


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.553
Resposta #4 Online: 08 de Setembro de 2020, 18:27:05
Provavelmente vai ser equivalente ou maior e mais pesada do que a 28-70 f/2
Pode esperar aí pelo menos um quilo e meio de lente.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.756
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 08 de Setembro de 2020, 18:29:46
Uns 4 trumps.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 08 de Setembro de 2020, 20:53:03
Imagina o tamanho da besta! Acho que se fosse f/2 ficaria num tamanho e peso menos monstruosos sem perder muito da usabilidade... Mas a Canon parece que está a fim de superar alguns limites nessas zooms RF, rsrs...
A Canon ta deixando a Sigmas no chinelo nessa série RF :doh: :hysterical:
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #7 Online: 09 de Setembro de 2020, 00:57:02
Zoom 1.4 , a Sigma entende de fazer 1.8 APSC, mas 1.4 FF , kkkkk


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.620
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Setembro de 2020, 09:57:38
Zoom 1.4 , a Sigma entende de fazer 1.8 APSC, mas 1.4 FF , kkkkk
Mas eu me refiro ao tamanho. As RF estão maiores que as EF equivalentes. :ponder:
Fuji X-T2 (x2)
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
7Artisans 50mm f/0.95
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #9 Online: 10 de Setembro de 2020, 10:26:43
Caramba, não sei se vou me assustar mais com o tamanho/peso ou o preço da criança.

Vou chutar 1.4 kg e 3,999 dólares.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 10 de Setembro de 2020, 10:57:41
As RF estão maiores que as EF equivalentes. :ponder:

No geral não. A 24-105/4 e 24-70/2.8 são do mesmo tamanho das EF, a 15-35/2.8 é do mesmo tamanho da EF 16-35/2.8 III. A 35/1.8 IS é menor que a EF 35/2 IS, a 70-200/2.8 é menor que a EF...

O que assusta é o tamanho da 50/1.2, 85/1.2 e 28-70/2.