[felipemendes]

Entrada de cabo é irrelevante nesse caso na minha opinião.
Você vai usar esse recurso uma vez por ano e olhe lá.
E provavelmente depois do primeiro ou segundo ano nem vai ter mais firmware lançado.

Aqui em casa, depois de um ano sem usar, é 100% de chance de sumir e nunca mais ser encontrado! 

Por este ângulo, ainda bem que é mUSB. Se fosse algo proprietário, seria pior. Minha câmera guia de astrofoto usa um conector linear que, se sumir, tenho que fabricar um novo cabo. Mas meu transmissor de flash da Godox já usa USB-C.

Sobre a qualidade ótica: Vamos ver quando começarem a aparecer. Aposto em mais ou menos no centro e fraca nas bordas... Mas por 200 dólares e com autofoco, tá valendo!

[cheferson]

Mas, pera aí...

isso aí é necessário para MirrorLess ?

E o padrão da Sony não é aberto ?


Tipo, sem criticar, só para entender...


será q não deixam o conector lá pq usam o mesmo projeto para DSLR ?

Ernesto o padrão é "aberto", mas as fabricantes assinam contratos de não divulgar e uma série de exigências. Tudo bem, são exigências que não requer pagamentos de royalties à Sony. Nesse sentido, fazem bem à frente das outras marcas como Canon e Nikon e Fuji (essa então nem comento haha)

Atualização de firmware de uma lente geralmente serve para melhorar a velocidade e/ou precisão do autofoco ou incluir algumas funções em botões personalizáveis, por exemplo. Algumas lentes da Youngnuo como a 14MM 2.8 (alías, talvez seja um dos melhores projetos deles, mas nem é uma lente tão "low cost" assim) e a 100MM 2.0 pra Nikon tem essa porta USB também.

Por mais que um sistema seja aberto, pode acontecer de uma fabricante não fazer um motor de autofoco muito rápido ou que não tenha compatilidade com todas as câmeras lançadas. É o que eu acho. Capacidades como focar melhor no escuro, por exemplo, podem ser consideradas com uma atualização de firmware.

[Di Torres]

Yongnuo geralmente faz firmware pra corrigir falhas ou problemas de compatibilidade com novas câmeras.
Por exemplo, tinha uma lente deles que chupava bateria mesmo com a câmera desligada e eles corrigiram por firmware.
Acho que veremos mais firmwares de correção como esse do que melhorias e novas features.

Mas pode ter melhorias também. Lembro que quando eu tinha uma 50mm f/1.4 deles teve um firmware que melhorou o foco.

[André Sena]

[cheferson]

Legal !!

Já tem mais um review

Estou vendo o máximo que consigo de Sony

Legal mesmo, esse canal tem uns reviews de várias lentes de diversos fabricantes, considero um dos melhores canais gringos sobre o assunto.

Em relação a YN 50MM 1.8 APSC Sony, um resumo executivo do vídeo:
-> Autofoco faz barulho muito discreto (mas não é totalmente silencioso),  é rápido e preciso pra fotos, nem tanto pra foco contínuo em vídeo;

-> Lente não tem estabilização de imagem (ao contrário da lente da Sony) mas também nem dá pra exigir isso numa lente que custa 99 dólares;

-> Lente em abertura máxima sofre de aberrações cromáticas principalmente do estilo "purple fringing" em zonas de alto contraste. Em 2.8 as aberrações praticamente desaparecem;

-> Falta de contraste e uma discreta vinheta muito nos cantos do quadro em 1.8 ; em 2.8 a vinheta some e o contraste melhora consideravelmente;

-> Nível de distorção é muito baixo;

-> Qualidade do desfoque é muito bonita (pro meu gosto);

-> A partir de 2.8 , as cores, contraste e qualidade ótica são bem decentes pra uma lente de baixíssimo custo. Eentre 2.8 a F8 a lente é perfeitamente utilizável em trabalhos profissionais.

No geral , acredito que a Youngnuo fez algumas evoluções. A aberração cromática intensa e problemas óticos em abertura máxima continuam sendo o 'calcanhar de Aquiles' das lentes da marca. Possivelmente falta de tratamentos químicos nos elementos óticos, mas isso tornaria o custo da lente mais caro.

Eu gostei do que vi, mas ela só fica boa fechada pra 2.8 . Com o parasol ela fica muito charmosa, discreta e compacta nas APSC da Sony.