Autor Tópico: Nikon Z 14-24mm F2.8 e Z 50mm F1.2 oficialmente lançadas  (Lida 512 vezes)



atpaula

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.367
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 16 de Setembro de 2020, 10:19:37
Meu interesse por essas duas lentes é nenhum.
Tenho a 14-24mm f/2.8 que tem uma distorção terrível em algumas situações e é muito nítida, mas na realidade a 14-30mm Z é que fica o tempo todo na câmera. O fato de ser um pouco mais escura não me atrapalha em nada. Essa lente é espetacular. Tem a variação de df que mais uso e é levinha.
A 50mm f/1.2Z pode muito bem ser substituída pela Noct.
« Última modificação: 16 de Setembro de 2020, 10:20:20 por atpaula »
Aguinaldo
www.aguinaldodepaula.com
Nikon / Zeiss


André Sena

  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.214
  • Sexo: Masculino
  • A foto é minha e eu faço o que eu quiser com ela.
Resposta #2 Online: 16 de Setembro de 2020, 10:24:50
Tenho a 14-24mm f/2.8 que tem uma distorção terrível em algumas situações e é muito nítida, mas na realidade a 14-30mm Z é que fica o tempo todo na câmera. O fato de ser um pouco mais escura não me atrapalha em nada. Essa lente é espetacular. Tem a variação de df que mais uso e é levinha.

Eu futuramente penso em trocar minha F 14-24 F2.8 por uma Z 14-30 F4. Mais leve, menor e mais fácil para usar filtros. Somente o sistema de filtros que tenho para a 14-24 2.8 ocupa quase metade da mochila  :hysterical:  :doh:
André Sena
@sena_andre


André Sena

  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.214
  • Sexo: Masculino
  • A foto é minha e eu faço o que eu quiser com ela.
Resposta #3 Online: 16 de Setembro de 2020, 10:31:21
Mas eu quero muito que a Nikon agilizasse a Z 24-105 F4
André Sena
@sena_andre


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.339
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Setembro de 2020, 10:58:07
Eu não entendo pq que essas lentes tem virado um canhão de grande. :ponder:
Vide Canon EF x RF 50mm 1.2, essa Nikon 50 1.2 maior ainda.
Fuji X-T2 - Fuji X-E2
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
FL 55mm f/1.2 - Meike 28mm f/2.8
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.515
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 16 de Setembro de 2020, 11:35:20
Eu não entendo pq que essas lentes tem virado um canhão de grande. :ponder:
Vide Canon EF x RF 50mm 1.2, essa Nikon 50 1.2 maior ainda.

Nitidez.

O design da EF 50mm 1.2 é soft para os padrões de hoje.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.114
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #6 Online: 16 de Setembro de 2020, 11:51:33
Eu não entendo pq que essas lentes tem virado um canhão de grande. :ponder:
Vide Canon EF x RF 50mm 1.2, essa Nikon 50 1.2 maior ainda.

Q issooooo !  :shock:

O Mirrorless entrega lentes menores e mais leves. É Física pura !

Só o Ernesto q dizia que lente ML FF seriam maiores e mais pesadas q no DSLR. Mas ele não entente nada de Física. As contas dele eram motivo de piada no forum !

Qq yutubi te explica isso muito bem ! Olha lá  :ok: E meça de novo ! Por favor  :ok:

« Última modificação: 16 de Setembro de 2020, 11:52:38 por Ernesto »


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.114
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #7 Online: 16 de Setembro de 2020, 11:56:12
Nitidez.

O design da EF 50mm 1.2 é soft para os padrões de hoje.

Como eu sempre disse:
Se botassem um treco enorme desse no DSLR:

ai...ui...

milhões de mochileiros reclamando no yutubi

Aí... ui...prefiro por um pacote de bolachas a mais na mochila que usar isso

Ai... ui... depois de 1hr, 100 gramas a mais vira 10kilos

Mas se colocam no ML... é tecnologia pura  :ok:

ML puódi  :ok:
« Última modificação: 16 de Setembro de 2020, 11:57:32 por Ernesto »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 16 de Setembro de 2020, 13:31:36
Estao segundo em frente, oferecendo video,  lentes com melhor poder de resolucao, algumas combinações sao leves, outras sao mais pesadas.  Umas sao mais caras, outras nem tanto. Oferecem dslr mirrorless...  Agora, tem que pensar, tem que fotografar, ver que ferramenta precisa, gosta, enfim...


« Última modificação: 16 de Setembro de 2020, 13:35:25 por Leonardo Tonin »


atpaula

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.367
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 16 de Setembro de 2020, 13:48:32
Eu não entendo pq que essas lentes tem virado um canhão de grande. :ponder:
Vide Canon EF x RF 50mm 1.2, essa Nikon 50 1.2 maior ainda.

A resposta não é tão simples.
A 50mm f/1.2Z é realmente enorme, mas a 14-24mm Z é menor do que a outra.
A 14-24mmZ tem DxL (88,5x124,5)mm e pesa 650g.
A 14-24mm tem DxL (98x131,5)mm e pesa 1000g.
Aguinaldo
www.aguinaldodepaula.com
Nikon / Zeiss


André Sena

  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.214
  • Sexo: Masculino
  • A foto é minha e eu faço o que eu quiser com ela.
Resposta #10 Online: 16 de Setembro de 2020, 13:52:07
Depende da lente...

André Sena
@sena_andre


André Sena

  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.214
  • Sexo: Masculino
  • A foto é minha e eu faço o que eu quiser com ela.
Resposta #11 Online: 16 de Setembro de 2020, 14:00:23
A resposta não é tão simples.
A 50mm f/1.2Z é realmente enorme, mas a 14-24mm Z é menor do que a outra.
A 14-24mmZ tem DxL (88,5x124,5)mm e pesa 650g.
A 14-24mm tem DxL (98x131,5)mm e pesa 1000g.

A 14-24mmZ tem DxL (88,5x124,5)mm e pesa 650g.
A 14-24mm tem DxL (98x131,5)mm e pesa 1000g.

A 24-70 F2.8 Z tem DxL (89x126)mm e pesa 805g
A 24-70 F2.8 F VR tem Dxl (88x154)mm e pesa 1070g.
André Sena
@sena_andre


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 16 de Setembro de 2020, 14:02:23
Todos equipamentos  recentes que surgiram tem recebido reclamacoes. Mesmo os que oferecem solucoes para o que antes reclamavavam...

Entao  :wub:

Esta engracado..

Eu nao vejo muitas mulheres reclamando aqui.  :snack:


atpaula

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.367
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 16 de Setembro de 2020, 14:05:08
A 14-24mmZ tem DxL (88,5x124,5)mm e pesa 650g.
A 14-24mm tem DxL (98x131,5)mm e pesa 1000g.

A 24-70 F2.8 Z tem DxL (89x126)mm e pesa 805g
A 24-70 F2.8 F VR tem Dxl (88x154)mm e pesa 1070g.

Pois é.
A versão Z dessas duas é menor e mais leve, apesar da baioneta de maior diâmetro.
Eu não tenho nada a reclamar dessa novas lentes.
Só não me interesso por elas porque tenho substitutas.
Aguinaldo
www.aguinaldodepaula.com
Nikon / Zeiss


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.002
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 16 de Setembro de 2020, 14:19:33
Pois é.
A versão Z dessas duas é menor e mais leve, apesar da baioneta de maior diâmetro.
Eu não tenho nada a reclamar dessa novas lentes.
Só não me interesso por elas porque tenho substitutas.

E situacao bem diferente de gente que so reclama. 

Infelizmente o que é de graca...

« Última modificação: 16 de Setembro de 2020, 14:20:12 por Leonardo Tonin »