[Linda Ternura]

Bom dia

Estou com um fluxo grande de trabalho e gostaria de saber a experiência de vocês.

Preciso de um equipamento que fotografe bem em JPG, não seja caro, pois os valores não são caros. Serão duas câmeras claro. A lente principal escolhida é a sigma 17-50.

As duvidas aqui é se o sistema Nikon atende melhor, pois as maiorias das câmeras tem 11 pontos de foco contra 9 da canon e o JPG da Nikon parece ser melhor.

Outra duvida é sobre o jpg. Como vou usar esse formato e não raw, talvez uma câmera mais atual como uma d3400 seja melhor que uma d90 exemplo. Talvez o jpg seja melhor pelas novas tecnologias e processador da câmera.

[Mike Castro]

Se o problema for pontos de foco, 70d tem 19, 80d tem 45.

17-50 2.8 da Sigma é muito boa, gosto dessa lente.

Eu faço freela de formatura em JPG, usei por muito tempo 60d, vai bem com iso até 1600, mas a foto tem que estar bem certinha. Se tiver que mexer, aí lasca tudo.

 

[Linda Ternura]

Se o problema for pontos de foco, 70d tem 19, 80d tem 45.

17-50 2.8 da Sigma é muito boa, gosto dessa lente.

Eu faço freela de formatura em JPG, usei por muito tempo 60d, vai bem com iso até 1600, mas a foto tem que estar bem certinha. Se tiver que mexer, aí lasca tudo.

 

Poisé.. eu estava usando uma também. Não gosto de 9 pontos de foco.. 11 eu já consigo me virar bem. Acho que a partir de 11 eu curto.