Autor Tópico: Edição de alto contraste  (Lida 323 vezes)

m33

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Online: 20 de Setembro de 2020, 19:32:05
Olá.

Editei esta foto no darktable 3.2.1 com alguma dificuldade, pelo grande alcance dinâmico.

Gostaria de saber de que forma vocês fariam a edição.

Arquivo raw no link abaixo

https://drive.google.com/file/d/1tRdgDj-Cq-bC9WPwq1nR9_eKRfdV7XqY/view?usp=sharing



Licencio esta imagem CC-BY-NC 4.0
« Última modificação: 20 de Setembro de 2020, 19:33:22 por m33 »


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.585
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 20 de Setembro de 2020, 20:32:26
Três máscaras e três ajustes de curvas diferentes.
Os fracos tentão usar ferramentas mágicas de HDR.  :fight:
« Última modificação: 20 de Setembro de 2020, 20:36:06 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


m33

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #2 Online: 20 de Setembro de 2020, 20:36:14
Três máscaras e três ajustes de curvas diferentes.

Fique à vontade, o raw está aí pra isso e licenciado para uso livre.  :ok:


m33

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #3 Online: 20 de Setembro de 2020, 20:47:49
Pessoal, tinha errado nas configurações de compartilhamento do raw no Google Drive.
Agora habilitei compartilhamento com link para qq um:

https://drive.google.com/file/d/1tRdgDj-Cq-bC9WPwq1nR9_eKRfdV7XqY/view?usp=sharing

Peço desculpas pelo inconveniente.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.585
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 20 de Setembro de 2020, 21:14:33
Não está ruim. O problema desse tipo de cena é que depende do que a pessoa espera e a flexibilidade do ajuste depende muito do tipo de concessão que a pessoa permite. Por exemplo, se usar uma ferramenta de dehaze o resultado no terceiro plano pode ficar muito artificial, assim como levantar muito as sombras no primeiro.

Outra coisa que influi muito é o balanço de branco, que novamente, depende da finalidade e do gosto.

Pode ser que um simples ajuste no histograma resolva o problema que você vê, mas dependendo o ajuste pode ser bem complexo e não valer a pena para a imagem em questão.

Nesses casos gosto de fazer máscaras e ajustar separadamente as regiões.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • ***
  • Mensagens: 5.599
  • Sexo: Masculino
  • A teoria sem a prática vira "verbalismo".
    • Meu Flickr
Resposta #5 Online: 20 de Setembro de 2020, 22:04:16
Não curto muito o DT, por achá-lo uma versão simplificada do RawTherapee, além de ficar bugado no meu PC/câmera. O que fiz:

Aba exposição:
Diminuí o preto (-2260)
Aumentei luminosidade (+13)
Aumentei contraste (+43)
Habilitei sombras/altas luzes
Altas luzes +80
Altas luzes, largura tonal +70
Sombras 18
Sombras, largura tonal 90
Poderia ter habilitado e ajustado o filtro graduado, mas não o fiz.

Aba detalhes:
Habilitei a remoção de névoa (haze removal), força 61, profundidade 46

Aba Cor
Balanço de branco a gosto.

Felipe


m33

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #6 Online: 20 de Setembro de 2020, 23:00:38
Ótima edição, Felipe! E obrigado por compartilhar os detalhes do fluxo de trabalho.  :ok:

Mas uma coisa que está me incomodando é o halo em torno da montanha à sombra.

E na sua edição ele também aparece.

Sobre o dt, qual foi a última versão que você usou? Ou quando foi a última vez?
« Última modificação: 20 de Setembro de 2020, 23:01:54 por m33 »