[André Sena]

Nikon Z roadmap lentes -  atualização 14/10/2020

Acrescentaram as lentes S-line 400mm e 600mm.
Tudo indica que segue o planejamento de 2021.

[Gabriel Büll]

Nikon Z roadmap lentes -  atualização 14/10/2020

Acrescentaram as lentes S-line 400mm e 600mm.
Tudo indica que segue o planejamento de 2021.

Agora vai...

[Leonardo Tonin]

 

[felipemendes]

Eu acho que 400=400 e 600=600. Tô gostando de ver a Nikon entrando séria no jogo. Tomara que sejam f/2.8, como alguém já sugeriu aqui no fórum.

[peccioli]

Eu acho que 400=400 e 600=600. Tô gostando de ver a Nikon entrando séria no jogo. Tomara que sejam f/2.8, como alguém já sugeriu aqui no fórum.

Sim Felipe, será uma 400mm f/2.8 e 600mm f/4. Desde setembro o Thom Hogan já vinha falando sobre essas duas objetivas.
Ele também tem relatado que a ML top de linha (acredito que venha a se chamar Z1) já está em teste com alguns embaixadores da Nikon. Até postei em outro tópico o artigo do Hogan que a Nikon está usando uma 'mula' - uma D5 por fora, mas internamente é uma ML.

Acho que a Nikon viu que não tem outra alternativa... e cair com tudo para mirroless. Estou gostando.

[felipemendes]

Eu tô comprando uma cadeirinha aqui pq véio cansa de esperar em pé...

Bom, tá no roadmap. Creio que a maioria aqui acredita no roadmap, e acho bastante importante que a Nikon o siga, pra dizer o mínimo.

[peccioli]

Eu tô comprando uma cadeirinha aqui pq véio cansa de esperar em pé...

 

[felipemendes]

Não, não está no RoadMap

Favor ler o histórico antes de me criticar.

Outra, eu estou claramente brincando com meus colegas de forum e vc já chega no ácido, irmão 

Desnecessário

Deixe quem gosta de Nikon viver, brother 

Você está estressado, cara. Relaxa um pouco.

Sobre estar no roadmap, como vc quiser. Se você afirma que não está no roadmap, pra você não está. Paz.

[Thales Souto]

Alguns comentários sobre esse roadmap:

- No grupo das primes: aquela 85 deve ser 1.2 e se a 400 e 600 forem 2.8 e 4.0 respectivamente, serão lentes caras e espetaculares.
- No grupo das compactas acho que serão 2.8. Torcer para serem pancakes e baratas como é a EF 40 2.8 da Canon.
- Sobre nomenclatura, perceberam que está faltando o "S-Line" para algumas lentes do roadmap: 2 compactas, a outra 50 mm macro, a 200-600 e as DX. O que na prática define S-Line? Construção e qualidade? Achei essa história de não ter o anel dourado meio chata. Poderiam ter continuado como a Canon fez com os anéis vermelhos da série L.

[André Sena]

Eu acho que 400=400 e 600=600. Tô gostando de ver a Nikon entrando séria no jogo. Tomara que sejam f/2.8, como alguém já sugeriu aqui no fórum.

Sim Felipe, será uma 400mm f/2.8 e 600mm f/4.

Até postei em outro tópico o artigo do Hogan que a Nikon está usando uma 'mula' - uma D5 por fora, mas internamente é uma ML.

Como o Peccioli disse: deve ser uma 400mm F2.8 e uma 600mm F4.

Com essas lentes oficialmente no roadmap, uma câmera para fazer equivalência com a D6 não deve estar muito longe. Novamente, como reportou o Peccioli.

O set de lentes da Nikon está bem interessante e gostei muito dessa clareza da Nikon sobre o futuro do sistema.

[André Sena]

A 200-600 , mesmo não sendo s-line, deve ser uma lente muito boa.

Vai ser o mesmo caso da Sony, onde a 200-600 não leva o selo GM e a 100-400 leva.

[André Sena]

Alguns comentários sobre esse roadmap:

- No grupo das primes: aquela 85 deve ser 1.2 e se a 400 e 600 forem 2.8 e 4.0 respectivamente, serão lentes caras e espetaculares.
- No grupo das compactas acho que serão 2.8. Torcer para serem pancakes e baratas como é a EF 40 2.8 da Canon.
- Sobre nomenclatura, perceberam que está faltando o "S-Line" para algumas lentes do roadmap: 2 compactas, a outra 50 mm macro, a 200-600 e as DX. O que na prática define S-Line? Construção e qualidade? Achei essa história de não ter o anel dourado meio chata. Poderiam ter continuado como a Canon fez com os anéis vermelhos da série L.

de acordo com a Nikon:

The title of the S-Line is reserved only for lenses that have cleared these more rigorous standards for evaluating various factors, including MTF performance. While utilizing the advantage of outstanding flexibility in lens design of the new Nikon Z mount

A minha impressão é a que a Nikon resolveu com sistema Z colocar um ponto final no capítulo da sua história na montagem F e começar algo completamento novo.

Li em algum lugar que a idéia das lentes Z e a nova nomenclatura era para simplificar as siglas nas lentes. E acabar com aquela sopa de siglas das lentes do sistema F.

[Thales Souto]

Uma coisa temos que admitir

Agora o set de lentes "padrão", está anunciado


Só falta lançar as câmeras esportivas 

Acho que o anúncio de lentes, superou o se câmeras...

Agora é aguardar

Teremos a Z9, a questão é quando e como será? A Nikon conseguiu não seguir a tradição da sua série D8XX e D7XX e frustrou a torcida. Espero que não manchem também a tradição da D4/D5/D6.

[André Sena]

E a Nikon Z, famosa pelas 1.8... priorizando aberturas fechadas para diminuir as lentes

e eu quis passar a ideia de que essa 400mm e essa 600mm podem ser zuadas alá R e Z

No meu entendimento o seu sarcasmo nesse ponto não ficou claro.

sobre as lentes zuadas do sistema Z:
Tem de começar de algum lugar, resolveram começar pelas 1.8.

Agora , sobre as lentes R em questão. A 600mm e 800mm F11 são um projeto bem interessante , de custo mais baixo, para quem quer ter uma tele para divertir e não está preocupado com qualidade extrema. Gostei muito das postura da Canon com isso. Tem opção para o usuário escolher. Não considero um projeto zuado.

Sobre a 100-500 claramente priorizaram um projeto ótico diferenciado para ter um conjunto mais compacto e até onde pude avaliar exclusivamente pelos reviews, tem um projeto ótico muito bom.

Podemos discutir qual o detrimento da lente em 500mm não ser 6.3 e ser 7.1.
Comparada a 100-400 EF que em 400mm tem abertura máxima 5.6 e a 100-500 e 400mm tem abertura máxima 6.3, tb podemos discutir os impactos disso na fotografia.

Sobre os projetos zuados da R, temos, segundos os rumores:

Canon RF 100-400mm f/5.6-7.1 IS USM provavelmente priorizando tamanho, mas deve ter uma qualidade ótica similar a 100-500, mas a abertura máxima sai de 6.3 para 7.1. Podemos discutir isso tb.

Continuando sobre os projetos zuados da R, temos, segundos os rumores:

Canon RF 400mm f/2.8L IS USM
Canon RF 500mm f/4L IS USM
Canon RF 600mm f/4L IS USM
Canon RF 800mm f/5.6L IS USM
Canon RF 1200mm f/8L IS USM.

Interessante que o rumor não cita uma 300mm fixa.

Mas isso faremos no tópico da Canon:
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,138206.0.html

[André Sena]

Eu não chamaria de sarcasmo

Acho muito forte

Eu só disse:

"Eu tô comprando uma cadeirinha aqui pq véio cansa de esperar em pé..."

Se isso ofende, desculpe


---

Desculpe pq,
Hoje mesmo fui ofendido em outro tópico e "ninguém" falou nada...

Alias, é tradição me ofenferem com xingações e palavrões pq sabem que ninguém fala nada

Eu fiz uma brincadeira, OK ?

Enfim, que cada um guarde sua verdade dentro de si, pelo bem do forum 

Tudo bem, entendo seu ponto com relação ao termo sarcasmo. Achei que entenderia, porque já tinha usado anteriormente com você. Mas infelizmente na palavra escrita, as vezes, certas nuances não ficam claras. 

Por favor, me permita refrasear: o tom de brincadeira que você queria passar não ficou óbvio.