[André Sena]

Lembro de ver uns rumores sobre 600mm PF

teve mesmo... apareceu até esquemática de patente , aquelas coisas.

[Thales Souto]

Na real eles podiam copiar a Canon fazendo uma 600 e 800 mm f/11 e deixar a Sigma fornecer para o mount deles a 100-400 Contemporary.

[Leonardo Tonin]

Como agencias fazemo o update de uma lente de doze, dez mil dolares? Devolvem a lente para N ou C como parte do pagamento?
 

[peccioli]

Lembro de ver uns rumores sobre 600mm PF

Sim, houve rumores. Mas era para a baioneta F.

[Leonardo Tonin]

Bem isso, nem usuários de fóruns como Dpreview, agora é torcer para D500 ir bem na minha lente, se não ferrou mesmo...
Achei muito estranho errar em sequências com ave pousada em boa luz, e não é um pouco errado é totalmente fora, em baixa luz fica com nitidez prejudica caso erre o foco não chega errar totalmente.
Acredito que ela não vai bem com 150-600, na 105mm 2.8 24mm 1.4 50mm 1.8mm está de boa...

Tenha muita paciencia com a calibracao. A d500 é uma das melhores cameras apsc ja feitas e 20 mp vai oferecer menos difracao. 

[Gabriel Büll]

Tenha muita paciencia com a calibracao. A d500 é uma das melhores cameras apsc ja feitas e 20 mp vai oferecer menos difracao. 

Estou um tanto curioso, já que a D500 é mais densa que D810, estou torcendo para a calibração automática da D500 funcionar, isso ajudaria muito já que são 16 ajustes para ser feito na lente, D810 precisou mudar pouca coisa entre 2 e 3 pontos de ajuste, D750 ficava entre 17 e 5 pontos em cada distância de foco.

[Gabriel Büll]

Que estranho! A D500 tem um foco maravilhoso. Já testei para aves e achei muito superior a minha D850 e D750.

Eu sinceramente não gosto de lentes de terceiros. Tenho duas Sigmas 17-50mm f/2.8 (para Canon e Nikon) ambas com o mesmíssimo problema de foco... e para minha surpresa no Brasil nenhuma, isso mesmo - nenhuma assistência tem equipamento para consertar lentes Sigma que tenha problema no auto foco.

Caramba em melhor que D850...

[peccioli]

Sim, a Sigma só tem (ou tinha) no Paraguai

Mas o preconceito a Nikon, neste forum, é tão grande que semprr reclamam da falta de assistência Nikon mas, quase não falam da Sigma, Tamrom, Tokina... Yongnuo.... todas sempre aplaudidas...

Um amigo (usa Canon) entrou em contato com a Portssar para a manutenção de uma Sigma 150-600mm. Primeira pergunta do atendente: "é problema no foco?? Se for - não temos equipamento para a calibragem!".

[André Sena]

A questão que me incomoda é que

Em +-1999, a estratégia foi trazer o LCD das Cybershot e Mavica para as câmeras Reflex

Desta vez, a estratégia não foi trazer o EVF das Alpha para o Reflex mas, criar um sistema novo. E qual o sentido disso ?

Para criar um sentido, foi necessário criar a lorota do bocão, financiando sites e youtubers. (mentira desmentida oficialmente pela Sony e agora mais fácil ainda de se provar, depois da a7R IV e seu shift de 240Mpix)

Enfim, como toda mentira acaba saindo caro... Para "prová-la", eles se viram obrigados a entregar lentes melhores no Z e para isso, as lentes ficaram enormes e muito caras e ainda não sei se conseguiram o objetivo de provar a superioridade do bocão porque, com lentes monstro dessas, é normal ver vantagens.

Na época ficou a disputa:
Quem fala a verdade ?
Sony ou Nikon ?

Com o tempo a verdade vem aparecendo...


"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln

Ernesto, sobre esse comentário relativo ao Mount Z :  "lentes melhores no Z e para isso, as lentes ficaram enormes e muito caras "

Com relação ao tamanho das lentes, não tem muito o que falar, no geral são tão grandes quanto as versões DSLR.

Mas com relação ao preço: o problema das lentes caras não é culpa do Z. A culpa é igualmente da Sony , da Canon e da Nikon.

Sony FE 12-24mm f/2.8 GM Lens                2998.00
Nikon Z 14-24 F2.8 S Lens                            2,396.95

Sony FE 16-35mm f/2.8 GM Lens                2198.00
Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM Lens    2299.00
Nikon NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S Lens        2396.95

Sony FE 24-70mm f/2.8 GM Lens                2198.00
Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM Lens    2299.00
Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S Lens    2296.00

Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS Lens            2598.00
Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM Lens        2699.00
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S Lens    2596.00

Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS Lens            1048.00
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM Lens            899.00
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR Lens        896.00

Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS Lens                    1998.00
Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM Lens            2699.00
Nikon NIKKOR Z 200-600                                          aguardando lançamento

Sony FE 24-105mm f/4 Lens with UV Filter Kit        1398.00
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Lens                    1179.94
Nikon NIKKOR Z 24-105                                            aguardando lançamento

[peccioli]

É nessas horas que não entendo o ódio que se pregou a Nikon aqui no forum, por mais de 5 anos (porque as inúmeras assistências não são oficiais mas algumas tem 50 anos no mercado)

Por outro lado, se pregou o protecionismo incondicional às Sigma...

Então o cara cospe na Nikon (pq quer assistência oficial) e valoriza a Sony mas, coloca uma lente Sigma 

Sim. Prefiro pagar mais caro em uma objetiva Nikkor, mas ter a certeza que terei assistência técnica.

Sigma, Tamron, Tokina... produzem excelentes produtos, mas pela minha experiência não compensa o valores mais baixos, sendo que alguns problemas não tem solução via assistência no Brasil.

[André Sena]

Mas, não consigo deixar de crer que, se tivessem posto EVF nas Nikon Reflex, em 2018, o custo de produção ia tender a zero...

E toda a migração estaria acontecendo a todo vapor

Não haveria pressão por novas lentes e nem prejuízo por financiar novos projetos de câmeras e lentes, em prazo recorde

A vantagem de não colocar o EVF no reflex, seria fazer corpos compactos.... O que não adianta nada com padrões Fullframe porque as lentes "boas de fato", ficam enormes

E se o EVF estivesse nas reflex, essas lentes enormes e pessadas estariam sendo oferecidas normalmente, como opção e não como única alternativa, ao cliente Z

E agora, a criação do Z ainda minou o desenvolvimento do F, que agora, jamais receberá EVF (para não matar a Z)

Erro.. sobre erro...

 
Ernesto, só p/ confirmar se eu entendi seu raciocínio: você está dizendo que a Nikon deveria ter criado uma linha de DLSR de transição (DLSR c/ EVF) além do sistema Z?

[felipemendes]

Na época ficou a disputa:
Quem fala a verdade ?
Sony ou Nikon ?

Nós já conversamos sobre isso em outro tópico. A única coisa que vou acrescentar agora é que é muito mais difícil entender o mundo se tudo se resume a verdades e mentiras.

A todos, sugiro conversar este assunto em qualquer dos tópicos sobre o assunto ML x DSLR que já temos. Vamos deixar aqui pra conversar sobre o roadmap, pra não atrapalhar quem quiser procurar sobre o assunto depois.

[Leonardo Tonin]

Nikon 50 1.2 s.     2100 dolares
Canon 50 1.2 RF.  2299 dolarres

[Gabriel Büll]

Um amigo (usa Canon) entrou em contato com a Portssar para a manutenção de uma Sigma 150-600mm. Primeira pergunta do atendente: "é problema no foco?? Se for - não temos equipamento para a calibragem!".

Em Campina SP tem uma assistência, já conversei muito com o dono sobre equipamentos, ele me disse que problema no foco pode ser 4 coisas o elemento da lente está desalinhado, problema no espelho da câmera, problema no sensor de foco da câmera nesse caso geralmente é sujeira, ou uma simples falta de calibração de uns 3 ou 2 pontos, que é normal em qualquer combinação de lente e câmera.
Eles fazem qualquer serviço desses acima.
Somente pedem para levar o Dock USB da lente.
Acredito que no meu caso seja lente escura, com uma câmera que não tem um sistema de foco bom o suficiente para essa lente em baixa luz, na D750 era perfeito.

[Gabriel Büll]

O RoadMap está sensacional


Enfim temos tudo que sempre quisemos... Falta uma macro 200mm ou uma linha 1.4 mas, isso agora,vai ir se resolvendo


O grosso já foi.


Agora é aguardar as novas cameras chegarem para usar nesses belezinhas 


É tudo o que há a falar nesse tópico.

200mm 1.4 macro