Autor Tópico: Passei a mão na perereca da vizinha !  (Lida 5954 vezes)

Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Online: 25 de Abril de 2005, 19:52:01

« Última modificação: 28 de Abril de 2005, 21:19:22 por Pictus »


Guto Ferreira

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 242
    • http://www.studioone.com.br
Resposta #1 Online: 25 de Abril de 2005, 20:41:04
kkkk E ai ´pictus ela gostou? pelos olhinhos fexados parece que sim heiuehoeiu
Gustavo A. Ferreira - Curitiba PR
--------------------
Canon EOS 40-D. Canon EOS 20-D. Canon Rebbel XT. Lentes: EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM e a 18 - 55. Flash:  02 Speedlite 580EX e 01 Speedlite 430EX
--------------------
Orkut


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #2 Online: 25 de Abril de 2005, 20:52:55
legal a foto! eu fico bobo com o modo macro da A60... detona...  :blink:  
"Film is not dead, it just smells funny."



wagpin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 123
Resposta #3 Online: 25 de Abril de 2005, 22:23:01
hummm,  :unsure:  Parece meio áspera a perereca da vizinha.... hehehe

Pô ficou excelente.... bem detalhada... parabéns...
« Última modificação: 25 de Abril de 2005, 22:23:52 por wagpin »
Wagner Pinheiro - São Paulo/SP
Panasonic Lumix FZ-5 e mais um monte de quinquilharia!!!!


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #4 Online: 25 de Abril de 2005, 22:24:56
Cara bela foto, mesmo....

Só uma dica, quando eu fotografo anfíbios, tento sempre colocar o bicho num cenário que lembre o onde ele fica, sei lá um tronco ou folhas ficariam super legais, mas parabéns pela foto
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #5 Online: 25 de Abril de 2005, 23:01:00
Guto,
SIM !  :D
Ela até dormiu na minha mão, estava “sonífera”...
Ela é noturna, estava dormindo numa folha quando foi
encontrada.

Albertgr,
Eu não gosto da macro da A60 muito não, o autofocus é ruim e
o focus manual é via botão  :(
As fotos foram todas processadas... Jasc, Neat Image, focus Magic...
Quem costuma a ter uma boa macro são as digicam da Nikon.
Uma Panasonic Fz20 + uma lente macro Nikon 6T fica
uma beleza !

Olha :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=13234666
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=10348573
http://www.stevesforums.com/forums/view_to...987&forum_id=23
http://www.stevesforums.com/forums/view_to...222&forum_id=23
Com RaynoX
http://www.stevesforums.com/forums/view_to...173&forum_id=23
FZ10+6T+Sigma CU…
http://www.stevesforums.com/forums/view_to...987&forum_id=23
http://tchuanye.smugmug.com/Photography

Wagpin,
Ela  “tá raspadinha”  :rolleyes:
Valeu !

Alex Biologo,
Valeu, obrigado pela dica !
Tirei foto dela no pinheiro mas ficou ruim...
« Última modificação: 28 de Abril de 2005, 21:20:34 por Pictus »


Groba

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.741
  • Sexo: Masculino
  • 😍👉 http://groba.me
    • groba.me
Resposta #6 Online: 26 de Abril de 2005, 23:41:14
Gostei das fotos.

Essa perereca só precisa tomar um sol... hehehe  


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #7 Online: 27 de Abril de 2005, 23:58:02
E ae Pictus?
Blz?
Puxa! muito criativo!
hehehe
Parabéns!
Abraços,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #8 Online: 28 de Abril de 2005, 14:14:36
Valeu galera !
Mas é o seguinte, agora esta perereca tem dono, podem ir
tirando o olho fora !!  :P  :lol:  


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #9 Online: 20 de Maio de 2005, 20:19:34
Gostei das fotos, Pictus. Vim olhá-las devido ao bokeh e gostei da perereca, bem fotografada.

A discussão da qualidade do bokeh atravessa a fotografia desde os anos 30. Fez parte da famosa discussão Contax-Leica, etc. Parece que o bokeh mais desenhado é mais bonito, mas isso é uma discussão imensa, e depende muito também do fundo, das luzes e objetos do fundo, etc.

Basicamente quatro coisas definem o desfoque: Distância focal, abertura, distância do fotógrafo ao objeto e distãncia relativa fotógrafo-objeto-fundo.

Se você fotografa algo muito, muito próximo, como numa macro, logo surge o desfoque. Se fotografa uma paisagem com foco em 20m, mesmo com a lente aberta não terá quase desfoque. Se fotografa algo há 2m com fundo em 10m, terá desfoque se a distância focal permitir, e não terá desfoque se a distância focal for muito pequena.

Mas basicamente, considerando que os procedimentos dependentes do fotógrafo são escolher um fundo distante e a maior abertura disponível, então tudo depende de fato da distância focal.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #10 Online: 20 de Maio de 2005, 20:44:23
Obrigado,
O que uma lente precisa ter para produzir bokeh mais
bonito ?
A beleza do bokeh pode ser influencia pelo tamanho
do sensor ?

Ahhh...
Talvez vc goste tb das fotos do louva-deus
http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...=45&#entry12691
« Última modificação: 20 de Maio de 2005, 20:54:03 por Pictus »


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #11 Online: 20 de Maio de 2005, 21:22:08
O tamanho do sensor influencia o bokeh porque dependendo do tamanho do sensor a distãncia focal é maior ou menor. Á medidda em que crece o sensor, é preciso afastar a lente para produzir o mesmo enquadramento, e aí cresce a capacidade de desfocar.

A beleza do desfoque depende de fatores óticos e de fatores mecânicos. Os fatores óticos eu sinceramente não sei explicar, pois é preciso um conhecimento bastante profundo de ótica para entender isso. Grossíssimo modo, refere-se à forma como o objeto fora de foco é traduzido. Digamos um ponto de luz. Desfocado ele pode se tranformar em uma auréola de luz, em um círculo relativamente uniforme de luz e em um círculo de desfoque progressivo de luz. Assim o mesmo desfoque pode gerar desenhos diferentes, bem deiferentes.

Talvez o zeiss possa dar uma explicação sobre causas e efeitos.

O segundo ponto é o desenho e quantidade de pétalas do diagragma, Você pode ter diafragmas formados por diversos números de pétalas. Por exemplo: minha Jupiter-8 tem 5 pétalas. Minha Helios 44m (a da Zenit) tem seis pétalas. Minha Jupiter-9 tem 15 pétalas. Naturalmente na lente de 15 pétalas, rara, o diafragma forma um círculo quase perfeito, e na lente de cinco pétalas muito menos. Contudo, não sei por que, os diafragmas de números ímpares de pétalas são tidos como melhores.


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #12 Online: 20 de Maio de 2005, 21:50:34
Obrigado pela resposta, to vendo que um criação de um bom bokeh é uma coisa quase mágica ;)