[felipemendes]

Não sei se mais alguém observou isso. Pela dica do Gabriel Büll, experimentei hoje o flash pra fotos de pássaros, com a 55-200mm da Fuji. O flash reconhece as distâncias focais, mas depois de 133mm, o flash volta a 14mm... Eu esperaria que, ao chegar ao final do curso, ele ficasse ali, mas ele volta ao mínimo, e continua aumentando dali. Em 135mm, ele volta a 14mm, daí em 200mm ele vai a 23mm. Notei isso tanto no V860 II quanto no TT350.

É bug ou estou fazendo alguma coisa errada?

[felipemendes]

Respondendo à minha própria pergunta, parece haver um bug, sim:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4374830

Parece que depois de 133mm, o flash fica meio louco.

[felipemendes]

Eu entendo isso como uma característica.

Não conheço sistemas APS-C que passem de 135mm (pois 135mm é visto como 200mm e 200mm é o limite das Fullframe que vão mais longe: Diga-se Nikon. Não sei se a Canon já alcançou...)

Para fazer o Flash passar disso existem acessórios para por na ponta do Flash mas, o sistema eletrônico "não sabe" que você os está usando

Sim quanto ao APS-C. É exatamente assim. O comportamento acima de 135mm é que está errático. No meu flash, depois de 133mm na lente, passa pra 14mm, até mais ou menos 170mm na lente. Acima disso, até 200mm, o flash ajusta pra 23mm. Quem usa a 100-400mm relata números aleatórios acima de 133mm.

[vangelismm]

Parece um bug mesmo, o esperado é que ele ficasse no último valor do zoom.

Mas como pássaros são assuntos pequenos, eu deixaria sempre o zoom no máximo. Independente da distância focal.

[felipemendes]

Mas como pássaros são assuntos pequenos, eu deixaria sempre o zoom no máximo. Independente da distância focal.

Parece ser a melhor solução, exceto naqueles casos de muita sorte de o pássaro estar tão perto de mim que em 55mm ele encha o quadro. Aí eu teria estragado uma foto de sorte. Mas o risco de isso acontecer é tão pequeno que vale a pena.

[cfcsosa]

Para pássaros o ideal é ter a ajuda de um fresnel, em relação ao bug do flash, por acaso tenho esse flash em casa, chegando lá, testarei, mas não uso flash com aves, então não tenho muito como afirmar.

[felipemendes]

Para pássaros o ideal é ter a ajuda de um fresnel, em relação ao bug do flash, por acaso tenho esse flash em casa, chegando lá, testarei, mas não uso flash com aves, então não tenho muito como afirmar.

Nem precisa ser com aves, até porque aqui todas ficaram com olho branco. Experimenta aí com a sua 100-400.

[Gabriel Büll]

Nem precisa ser com aves, até porque aqui todas ficaram com olho branco. Experimenta aí com a sua 100-400.

Já tinha lido sobre esse bug do zoom uma vez, quando tinha pensado em mudar para Fuji. Sobre o olho branco, o flash deve ficar bem alto na câmera para evitar isso, digo uns 30cm pelo menos, e de preferência na lateral da câmera.

[felipemendes]

Sobre o olho branco, o flash deve ficar bem alto na câmera para evitar isso, digo uns 30cm pelo menos, e de preferência na lateral da câmera.

Bom saber. Vou experimentar um dia desses. Mas como fazer isso com lente longa? O flash continua montado na câmera?

[cfcsosa]

Tô devenso o teste. Logo mais envio.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[André Sena]

Bom saber. Vou experimentar um dia desses. Mas como fazer isso com lente longa? O flash continua montado na câmera?

Não... tem acessórios específicos para isso.


Mas, tem com aplicar um DIY, e fazer fácil usando esses "magic arm".

[vangelismm]

As lanternas de LED já estão com índice de reprodução de cor aceitável? Seria uma opção.

[cfcsosa]

As lanternas de LED já estão com índice de reprodução de cor aceitável? Seria uma opção.

Led não serve, espanta as aves, talvez pra aves noturnas.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[felipemendes]

Sobre o bug em si, vi que a X-E2, mais antiga, não apresenta esse problema. Mandei um email pra Godox, vamos ver se eles respondem.

[Gabriel Büll]

Não... tem acessórios específicos para isso.


Mas, tem com aplicar um DIY, e fazer fácil usando esses "magic arm".

Exatamente esse, faz uma grande diferença...