Autor Tópico: Por-do-sol na Barra da Tijuca - RJ (pelicula)  (Lida 716 vezes)

AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.296
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Online: 08 de Novembro de 2020, 15:00:32
Uma antiga que só, escaneada em um Genius de mesa. Olympust Trip + Kodak Gold 200 ou coisa do tipo.
Como todas as minhas fotos, aberta a comentários. Não acho uma grande foto mas estou revirando o baú aqui e achei essa =)



amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.363
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #1 Online: 08 de Novembro de 2020, 17:23:50
gostei das cores fortes e dramáticas, da textura da água. muito legal  :ok:

Está levando a sério o tópico do "mais fotos menos papo"  :D


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.868
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #2 Online: 08 de Novembro de 2020, 17:56:33
Eu gosto desse ruído que o filme cria; talvez por isso câmeras como as primeiras digitais tipo Nikon D200, Canon 5d clássica, o sensor tinha essas cores tão lindas que, me parecem, com o tempo foram meio que ficando limpas demais, nítidas demais.

Como sugestão, um crop na parte mais da direita acho que deixaria a foto mais bonita. Tipo isso

OBS:: como não sou o autor da imagem, essa imagem que fiz o corte, está configurada para ser apagada automaticamente pelo servidor em 15 dias, respeitando assim a propriedade intelectual da foto , o corte foi apenas para exemplificar.
« Última modificação: 08 de Novembro de 2020, 17:59:52 por cheferson »


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.870
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 09 de Novembro de 2020, 09:08:06
Eu adoro filme. Essa forma de captar o sol até hoje o digital não conseguiu.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.296
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 09 de Novembro de 2020, 10:23:43
Chefferson, também pensei em cropar mas quis manter a proporção original do filme de 3:2. Como o sol está praticamente centralizado, um corte junto com uma recomposição para a regra dos terços ou áurea iria perder muita área da imagem, aí me conformei e deixei do jeito que estava. O grão do filme é único, não tem nenhuma câmera que gere um ruido semelhante, mas tem programas que fazem isso muito bem na pós.

Essa foto deve ter uns 30 anos.


dlgoes

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 568
Resposta #5 Online: 09 de Novembro de 2020, 17:17:19
Achei bonita a foto, e também gostei bastante da sua iniciativa de postar fotos de filme de bastante tempo atrás.

As vezes fico me perguntando se agora na era digital iremos ter essa disciplina de manter arquivos digitais pelos mesmos 30 anos...


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.526
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #6 Online: 10 de Novembro de 2020, 02:24:48
Achei bonita a foto, e também gostei bastante da sua iniciativa de postar fotos de filme de bastante tempo atrás.

As vezes fico me perguntando se agora na era digital iremos ter essa disciplina de manter arquivos digitais pelos mesmos 30 anos...

Olhando aqui, eu tenho fotos digitais de 2004... Então metade desse tempo eu já tenho... Minha esposa ainda tem aqui caixas de negativos dela, mas não deve mexer a mais de 10 anos.

Sobre a foto, tem algo no filme que eu não curto na tela. No papel, não vejo diferença, mas na tela sinto que falta nitidez.
« Última modificação: 10 de Novembro de 2020, 02:48:03 por felipemendes »


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #7 Online: 10 de Novembro de 2020, 08:09:10
A cena na foto está na medida, algo que, ao menos dentro do meu conhecimento, no digital muitas vezes não é fácil, por isso gostaria de saber se na revelação da foto houve algum cuidado pontual, afim de não estourar o sol ou mesmo escurecer demais a praia.



Gabriel Büll

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.535
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Novembro de 2020, 08:12:50
Foto muito boa, por ser de filme cria uma textura fantástica, é aí que vejo como sou novato na fotografia, antes de 2014 não sabia nem oque era ISO kkkk.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.296
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #9 Online: 10 de Novembro de 2020, 11:44:20
Olhando aqui, eu tenho fotos digitais de 2004... Então metade desse tempo eu já tenho... Minha esposa ainda tem aqui caixas de negativos dela, mas não deve mexer a mais de 10 anos.

Sobre a foto, tem algo no filme que eu não curto na tela. No papel, não vejo diferença, mas na tela sinto que falta nitidez.

Isso se chama digitalização deficiente...


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.553
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 10 de Novembro de 2020, 11:48:23
O mar meio que revolto e a nuvem escura acima é que dão força para a foto.

:clap: :clap: :clap:
Conhecimento importa mais que equipamento.