[cfcsosa]

Para mim, o aps-c é o novo standard, assim como na era do filme foi o filme 135. O que acham ?

https://petapixel.com/2020/11/09/my-10-year-search-for-the-perfect-camera-brought-me-back-to-aps-c/


Achei bacanas alguns vídeos:

https://youtu.be/UGnrT0F-Igs

[André Sena]

Bacana!

Obrigado por compartilhar!

[cfcsosa]

Bacana!

Obrigado por compartilhar!

De nada, cito alguns fatos para dar uma resumida aproveitando:

Inicialmente o autor inicia sua jornada com Nikon DSLR onde possui uma D700 e uma D800 para trabalho profissional. Acha as câmeras grandes e pesadas e decide por uma câmera m4/3 para uma viagem que realizou, neste período experimentou outras marcas como Sony, Olympus e Panasonic.

Algum tempo depois, o mesmo opta por ir para Sony Mirrorless e na sequencia, evolui para Sony Mirrorless Fullframe. Ainda assim, mentém as Nikons, prefere elas para fotografar.

Em algum momento, ele descobre que poderia usar apenas a Sony Mirrorless e cai dentro do sistema com força, adquirindo uma A7 mark III e uma A7s II pra vídeos.

E é quando ele descobre que embora sua busca por câmeras menores e mais leves estivesse finalizada, isso era uma armadilha, as lentes eram enormes e tudo ficava pior.

A partir daí acho uma boa continuarem a leitura... 

[vangelismm]

Li essa semana, muito bom o relato.

[vangelismm]

Isso é verdade, principalmente Canon e Nikon, não investem no seus sistemas APS-C pra empurrar FF.

Só duvido que 90% das pessoas, incluindo profissionais, precisem dessa lista de especificações que você citou.

[cfcsosa]

O m4/3 é um sistema bastante maduro e tem tudo praticamente.

O aps-c de algumas marcas está buscando levar tudo ao consumidor. Ainda não tem, mas fatalmente terá se não mudar estratégia.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Gabriel Büll]

Acho isso muito pessoal, comecei com crop depois fui para FF, para mim não tem comparação na qualidade de imagem, FF é muito melhor mais nítido, e o ruído afeta muito menos a nitidez.
Hoje tenho as duas crop e FF, só tenho crop pois precisei de uma câmera com melhor sistema de foco, para usar minha lente escura, como disse anteriormente vendi minha D750 pensando na D810, à D810 não caiu bem na minha lente, caça muito foco.
Antes de ter uma D500 o pessoal comentava que ela era muito melhor que uma FF, hoje pude comprovar que perde para uma 5D III em qualidade de imagem...
Crop para mim só ganha se tiver usando uma FF de baixo Mpx, e precisar cortar muito a foto na pós.

[Gabriel Büll]

Vai ser difícil eu vender a D500 pois estou gostando muito de filmar com ela, não lembro de outra câmera que faz 4K com crop no sensor, isso ficou muito bom para aves que eu nem pensava em fotografar pela distância, agora fica equivalente à 1350mm com vídeo 4K.

[cfcsosa]

Tem muito achismo também.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[André Sena]

Tem muito achismo também.

Em relação a sensores achismo é o que mais tem.

[cfcsosa]

Pode subir o número de 90%

Pode ser que 99.999999% não precisem de Fluorite, Nano Crystal, T&S...

Ainda assim, o FF é o TOP e não é por questão de tamanho...

Mas porque a indústria só investe nele


E a Sony entrou na mesma música....
Onde está APS-C rival da A9

Isso é verdade, mas na prática ser o mais TOP não quer dizer que vende mais, o que mais se usa, o que mais se vende, é o aps-c.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[cfcsosa]

Em nenhuma área, creio eu, o produto TOP é o que mais se usa/vende

Por isso ao meu ver o 135 foi o formato mais usado no filme e no digital o aps-c é o novo standard.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Gabriel Büll]

Em nenhuma área, creio eu, o produto TOP é o que mais se usa/vende.

 

[cfcsosa]

Se olhar câmeras sem lentes, é. Mas até hoje, um cliente Sony, Canon e Nikon APS-C, que busque as melhores lentes, é obrigado a comprar lentes FullFrame... e deixar vidro sobrando pelos lados...

Tem sido assim há 21 anos... VINTE E UM anos é tempo pra caramba... isso se ignorarmos os backs Kodak... senão dira que é assim há 29 anos !!!

Em 2015, eu tive esperanças de ver o mercado mudar. Mas sites, forums, revistas e youtubers com suas "leis da Física", ajudaram em peso a manter o "status quo".

O APS-C foi massacrado internauticamente, pelos especialistas idôneos

Entre 2012-2015, o mercado ainda tava aquecido... a oportunidade se foi

Agora com mercado em queda livre... não vejo esperança nenhuma de mudanças

Bem, eu vi sistemas profissionais em m4/3 e agora em aps-c com a Fuji.

A coisa tá mudando de figura ao meu ver. Sim, as grandes ainda dominam o mercado, mas não, não vendem fullframes a rodo como muitos pensam e muitos compram lentes fullframe para usar em câmeras aps-c por falta de opção, no fim é o que mais acontece.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

[Mike Castro]

Algo que eu sempre percebi é que o pessoal mais "caga-regra" diz:
APS-C Fuji, ótimo, qualidade top, pequena e leve.
APS-C Canon, aff, lixo não presta, tem que "ir pra fufreime logo", como se APS-C fosse um estágio probatório, uma fase.