[cheferson]

Fotos de "florzinhas"

Aproveitando o tópico sobre "florzinhas" seguem  algumas feitas
hoje. Para  apreciação,  sugestões, reclamações, críticas e elogios
dos senhores kkkkkkk

Chefferson Amaro. Instagram @cafefocofoto. by Chefferson Amaro, no Flickr

Chefferson Amaro. Instagram @cafefocofoto. by Chefferson Amaro, no Flickr

Chefferson Amaro. Instagram @cafefocofoto. by Chefferson Amaro, no Flickr

Chefferson Amaro. Instagram @cafefocofoto. by Chefferson Amaro, no Flickr

Chefferson Amaro. Instagram @cafefocofoto. by Chefferson Amaro, no Flickr

Chefferson Amaro. Instagram @cafefocofoto. by Chefferson Amaro, no Flickr

Chefferson Amaro. Instagram @cafefocofoto. by Chefferson Amaro, no Flickr

[angelone]

Flor é algo complicado de clicar qdo se espera um resultado diferenciado,  apesar de aparentar ser simples..
Para além da técnica tem o fator "modelo", mais ou menos interessante, considerando todos os aspectos envolvidos na composiçao...
Em resumo, achei as "modelos" (flores) comuns com técnica padrão, sem maior interesse que possa tornar uma foto especial, pelo menos para o meu gosto..
Gostei mesmo da 2: "modelo", composiçao, desfoque, cores..

[cheferson]

Muito boas !!!

Adorei todas e essa segunda foto ficou muito especial !!!

É com a Helios ?

Fala Ernesto beleza. É a foto 2 também ficou a minha favorita. Como dito talvez flores sejam algo banal, não é mesmo, já que todo mundo tira fotos. Eu tirei essas hoje em 15 minutos de caminhada kkkk .

Sobre a lente usei a 40MM 2.8 pancake da Canon. Gosto bastante dessa lente, muito honesta pelo que custa. 

[cheferson]

Flor é algo complicado de clicar qdo se espera um resultado diferenciado,  apesar de aparentar ser simples..
Para além da técnica tem o fator "modelo", mais ou menos interessante, considerando todos os aspectos envolvidos na composiçao...
Em resumo, achei as "modelos" (flores) comuns com técnica padrão, sem maior interesse que possa tornar uma foto especial, pelo menos para o meu gosto..
Gostei mesmo da 2: "modelo", composiçao, desfoque, cores..

Pois é eu acho muito , mas muito difícil, ter fotos de flores que não sejam meio padrão. Aquelas com cara de tecido são pura manipulação / montagem digital. Por ser algo banal até, os bancos de imagens nem aceitam esse tipo de foto para venda (Shutterstock por exemplo) . Pra mim a única graça de verdade foi treinar um pouco de técnica, iluminação, composição, apenas isso. Sobre as fotos a 2 e a última são minhas favoritas, acho que elas estão bem compostas, focadas, fotometradas, etc.

[Maneco Pizarro]

Eu tirei essas hoje em 15 minutos de caminhada kkkk .

Pra mim a única graça de verdade foi treinar um pouco de técnica, iluminação, composição, apenas isso.

 UAU !

[cheferson]

UAU !

Valeu. As pessoas não percebem como tirar fotos de fotografia podem ser um ótimo exercício de observação da luz, e treino da parte técnica da fotografia envolvida (balanço de branco, foco, fotometria, etc) .Esses conhecimentos que li em livros e busco aplicar na prática, tornam as suas fotos de retratos, por exemplo, melhores. Acho que poucos se ligam nesses detalhes, pra ser bem sincero.

[Gabriel Büll]

Flor é algo complicado de clicar qdo se espera um resultado diferenciado,  apesar de aparentar ser simples..
Para além da técnica tem o fator "modelo", mais ou menos interessante, considerando todos os aspectos envolvidos na composiçao...
Em resumo, achei as "modelos" (flores) comuns com técnica padrão, sem maior interesse que possa tornar uma foto especial, pelo menos para o meu gosto..
Gostei mesmo da 2: "modelo", composiçao, desfoque, cores..

2x