Autor Tópico: As câmeras e os biscoitos (Estou olhando pra você, Olympus!)  (Lida 622 vezes)

Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 748
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Online: 21 de Novembro de 2020, 11:08:06
Mais uma vez fui comparar câmeras, por tamanho e peso, no CameraSize.
Novamente, a conclusão é que tamanho de câmera, é puro marketing e fazer escolhas baseado neste quesito é pura ilusão. Escolher uma câmera pela cor, é mais realista, aparentemente.

Para usar o nosso famoso "pacote de biscoitos/bolachas" como exemplo ou parâmetro de comparação, usei o Nesfit de 170 gramas https://www.nestle.com.br/marcas/nesfit/biscoito-nesfit-integral-170g

Veja a minha comparação no CameraSize, envolvendo a Olympus OM-D, Canon EOS RP, Fujifilm X-T3 e Nikon Z7 II: https://j.mp/3lSF0tQ  :fight:

Todas com lentes na faixa 100-400mm (ou 100-500mm, no caso da Canon), tem quase o mesmo tamanho -- a diferença de comprimento das lentes equivale a espessura de uma bolacha. As diferenças de peso dos kits equivale ao do pacote de biscoitos.

Kit Olympus: 1700g
Kit Canon:  1850g
Kit Fujifilm: 1982g  :assobi:
Kit Nikon: 1865g

Por favor, no caso do Kit da Nikon, dê um desconto para o adaptador FTZ + hood da lente -- sem estes 2 itens, seria a menor lente de todas. :o
A maior diferença de peso, é do kit Olympus vs Fujifilm -- mesmo assim, não dá 2 pacotes de bolacha.  :D
I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.131
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #1 Online: 21 de Novembro de 2020, 11:42:34
Comparação no camera size:  https://j.mp/35RoK6T

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Fujifilm Z-T4 + XC 10-24 F4 WR : 992.00
Sony A7III + Sony 12-24 F4 : 1215g
Olympus OM-D E-M1 MKIII + 12-45 F4 : 834g

em compensação o preço... :assobi:

Preços referência B&H
Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : US$ 2893.90
Fujifilm Z-T4 + XC 10-24 F4 WR : US$ 2698.00
Sony A7III + Sony 12-24 F4 : US$ 3371.00
Olympus OM-D E-M1 MKIII + 12-45 F4 : US$1948.00
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 11:47:57 por André Sena »
Bate papo virtual do MF
30/11/2020 as 20:00 - Participe!
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,138520.0.html
André Sena
@sena_andre


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.131
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #2 Online: 21 de Novembro de 2020, 11:46:54
Ai depende muito do que está sendo comparado.

comparação no camera size : https://j.mp/3fi5eDE

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Nikon D850 + 16-35 F4 : 1685g

Com a diferença de peso dá p/ levar 3 pacotes de bolacha  :assobi: :assobi:
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 11:47:08 por André Sena »
Bate papo virtual do MF
30/11/2020 as 20:00 - Participe!
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,138520.0.html
André Sena
@sena_andre


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 748
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #3 Online: 21 de Novembro de 2020, 11:50:36
Ai depende muito do que está sendo comparado.

comparação no camera size : https://j.mp/3fi5eDE

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Nikon D850 + 16-35 F4 : 1685g

Com a diferença de peso dá p/ levar 3 pacotes de bolacha  :assobi: :assobi:
Realmente!

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.283
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #4 Online: 21 de Novembro de 2020, 14:29:48
Ai depende muito do que está sendo comparado.

comparação no camera size : https://j.mp/3fi5eDE

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Nikon D850 + 16-35 F4 : 1685g

Com a diferença de peso dá p/ levar 3 pacotes de bolacha  :assobi: :assobi:

Se você se perder na floresta e consumir 1 pacote por dia vai viver 3 dias a mais que alguém com uma DSLR :hysterical:


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.865
  • Sexo: Masculino
  • A teoria sem a prática vira "verbalismo".
    • Meu Flickr
Resposta #5 Online: 21 de Novembro de 2020, 17:00:58
Claro que não dá pra comparar câmera feita de metal com prástico. Melhor comparar câmera de entrada com câmera de entrada.
Felipe


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 748
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #6 Online: 21 de Novembro de 2020, 17:09:35
Claro que não dá pra comparar câmera feita de metal com prástico. Melhor comparar câmera de entrada com câmera de entrada.
Eu errei ao usar a EOS RP na minha comparação. Mas mudar para uma outra mirrorless da mesma marca não mudaria muito a relação.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.199
    • Dilone Fotografia
Resposta #7 Online: 21 de Novembro de 2020, 17:58:22
Poxa mas aí você teria que utilizar lentes que se equivalem na distância focal equivalente. Acho injusto comparar a Olympus com uma 100-400mm (Q equivale a 200mm - 800mm) com a Nikon + Sigma 100-400mm...


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.107
Resposta #8 Online: 21 de Novembro de 2020, 18:25:06
Estou adorando esse tópico: :snack:
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 18:27:02 por Ernesto »
"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."
Abraham Lincoln


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 748
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #9 Online: 21 de Novembro de 2020, 19:05:14
Poxa mas aí você teria que utilizar lentes que se equivalem na distância focal equivalente. Acho injusto comparar a Olympus com uma 100-400mm (Q equivale a 200mm - 800mm) com a Nikon + Sigma 100-400mm...
Discordo.
100mm não "vira" 200mm, quando troca o sensor.
O conceito de "equivalência" precisa ser usado com cuidado.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.712
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 21 de Novembro de 2020, 20:54:31
Sei não haha... Depende obviamente de que kit estamos falando !

Pesei aqui a Fuji XT-1 + XC 50-230 + XC 16-50 e tudo junto deu 1010 gramas...
Com a sobra dá para levar um montão de biscoitos !  :D

P.S. Se tiver mesmo que ir a 400mm incluo uma Minolta MD 400 mm e mesmo assim dá bem menos que esse conjunto Fuji ai rsrs ! Mas aí são menos biscoitos.
 
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 20:56:48 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 748
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #11 Online: 21 de Novembro de 2020, 21:37:58



Pesei aqui a Fuji XT-1 + XC 50-230 + XC 16-50 e tudo junto deu 1010 gramas...
Com a sobra dá para levar um montão de biscoitos !  :D
.

Dá pra ser feliz com um kit destes, com toda certeza!

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.199
    • Dilone Fotografia
Resposta #12 Online: 21 de Novembro de 2020, 22:57:53
Discordo.
100mm não "vira" 200mm, quando troca o sensor.
O conceito de "equivalência" precisa ser usado com cuidado.

Sent from my motorola one using Tapatalk

Essa discussão é um buraco sem fim...

Só sei q se eu tivesse a carregar por uma boa distância uma FF com uma 600mm f4 ou uma Olympus com uma 300mm f4, eu certamente levaria o segunda kit... A diferença de peso e tamanho é bem grande.... E na prática com esse tipo de objetivo eu considero o resultado equivalente sim.


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.865
  • Sexo: Masculino
  • A teoria sem a prática vira "verbalismo".
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 22 de Novembro de 2020, 02:59:51
Essa discussão é um buraco sem fim...

Só sei q se eu tivesse a carregar por uma boa distância uma FF com uma 600mm f4 ou uma Olympus com uma 300mm f4, eu certamente levaria o segunda kit... A diferença de peso e tamanho é bem grande.... E na prática com esse tipo de objetivo eu considero o resultado equivalente sim.

 :ok: :ok:

Da mesma maneira que muitos valorizam a pouca profundidade de campo dos sensores maiores, outros valorizam a maior profundidade dos sensores menores. Eu, com certeza, em grandes DFs, prefiro o segundo caso na imensa maioria das vezes.
Felipe


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.131
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #14 Online: 22 de Novembro de 2020, 09:55:41
Bate papo virtual do MF
30/11/2020 as 20:00 - Participe!
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,138520.0.html
André Sena
@sena_andre