[Mariobaeta]

Olá Galera eu trabalho em um studio corrigindo fotos via PS. tem alguns fotografos la que ainda estão no sistema analogico. Eles compraram dois scanners
de negativo:

 Pakon um F335 e um F235 Plus. eles estão reclamando muito das diferenças que esta dando das fotos digitais e das scaneadas. dizem que as dor negaticos scaneadas ficam sem vida, da grão, e ate que parece com um xerox.  quando faço um serviço meu e tenho que scannear negativos masndo em uma loja e acho perfeito a qualidade das fotos.

ai fica minha duvida os scanners que o studio comprou são ruins ou os operadores do mesmo e uqe estão com defeito  :mf_w00t2:  se alguem ai conhecer e souber uma configuração para melhorar a qualidade ficaria muito grato, pois depois quem pega rabo para corrigir as fotos sou eu.

valeu galera é muito obrigado.

[],s

[Francisco]

Olá, Mário.

Seria legal se você postasse umas fotos de exemplo. Nunca vi um Pakon de perto, tenho um Nikon Coolscan V.

Vendo as especificações desses Pakon, eles parecem voar... 790 imagens por hora em 6000dpi com o Digital ICE ligado... simplesmente dá um banho no meu Nikon, que faz 1 digitalização a cada 1,5min.

A sua experiência é oposta à minha: quando eu mando digitalizar nos laboratórios, acho o resultado uma droga. Quando faço em casa, fico plenamente satisfeito. Prefiro uma saída menos saturada, sem sharpen e com grãos evidentes do que o software do scanner limpar tudo isso e me entregar uma imagem que tenta imitar a saída de uma DSLR. Não vai ficar bom.

O ideal é você postar umas fotos aqui para a gente poder ver se tá faltando alguma configuração no software do scanner para fazer o que você quer.

[ki-suco]

Tbm fiquei curioso  :denken: , se puder, posta uma foto digitalizado pelo Pakon...... não conheço scanner do Pakon, mas pelo pouco que li, esse scanner é para "alta produção" mesmo, me impressionou pela velocidade :heat: ..... o meu Agfa que digitaliza em menos de 1min/fotograma de 35mm, já acho fantástico..... mas perto desse Pakon :risada2:  

[Francisco]

Ki-suco, belas fotos e que equipamento! Belo desfoque da 35mm F1.4 Nikon. Será que a 35mm F2 para Canon FD é boa? Fiquei tentado a ter uma parecida (35mm e bem clara). Gostei das fotos coloridas com as Leica, mas as que mais me impressionaram foram as P&B... é uma volta ao passado. Quando você tirou essas fotos? 1940? :P

http://not.contaxg.com/document.php?id=11765
http://not.contaxg.com/document.php?id=11765

Muito boas!

Esta aqui lembra livro de fotografia do Ansel Adams:
http://not.contaxg.com/document.php?id=13698


As fotos de Hasselblad tem uma nitidez de doer nos olhos:
http://not.contaxg.com/document.php?id=15069

A propósito, o seu scanner digitaliza médio formato? Qual é o modelo?

[ki-suco]

Ki-suco, belas fotos e que equipamento! Belo desfoque da 35mm F1.4 Nikon. Será que a 35mm F2 para Canon FD é boa? Fiquei tentado a ter uma parecida (35mm e bem clara). Gostei das fotos coloridas com as Leica, mas as que mais me impressionaram foram as P&B... é uma volta ao passado. Quando você tirou essas fotos? 1940? :P

http://not.contaxg.com/document.php?id=11765
http://not.contaxg.com/document.php?id=11765

Muito boas!

Esta aqui lembra livro de fotografia do Ansel Adams:
http://not.contaxg.com/document.php?id=13698


As fotos de Hasselblad tem uma nitidez de doer nos olhos:
http://not.contaxg.com/document.php?id=15069

A propósito, o seu scanner digitaliza médio formato? Qual é o modelo?

Olá Francisco,

Obrigado por passear pela minha galeria :thmbup:

A foto de maquinista foi tirado em Museu de Imigração de S.P., lá tem um trem maria-fumaça, que opera fds (acho??...pois fui no dia 25/01 - aniver. de cidade de S.P.)

A 2a. foto foi tirado numa trilha em Monte Verde - MG.

A 3a. foto é o retrato do meu sogro....essa 180mm para retrato é o máximo, só não pode tirar a foto de mulher feia :risada2:

O scanner que uso é Agfa DuoScan HiD, é um scanner tipo mesa, só que difere dos outros de mesa, ele utiliza uma bandeja separada para fazer a digitalização de película e não existe "vidro" entre o filme e scan que garante uma qualidade superior, infelizmente a Agfa parou a produção desse scanner. Ele digitaliza até 8X10" :laughing: e único defeito que eu achei foi o tamanho/peso dele (61x40x18cm/+10kg ). Existe no mercado um scanner parecido com esse, que é o Microtek i900, mas o resultado não chega nem perto desse :mf_tongue:

[ki-suco]

Complementando a sua pergunta Francisco, sobre a FD 35mm f/2, nunca testei antes (tenho uma Canon A-1 que dei para a minha irmã, que usa FD 50mm f/1.8), mas creio que seja uma boa lente sim, talvez perde somente no desfoque....

Abraços!!

Tang