[André Sena]

[RUMOREs] Canon RF 400mm F8

Seguindo a tendência das lentes RF 600/800mm F11 a Canon deve lançar uma RF 400mm F8.

E dependendo do número de vendas essas lentes "escuras" podem virar uma serie:

Of course, 400mm is included when it comes to super-telephoto lenses, but first of all, 600mm and 800mm have a greater impact, and I think it’s a great pleasure to shoot things that I couldn’t shoot before, so the first one is in this lineup. Did. The 400mm will be as small as the 600mm and 800mm, and I think it will be an attractive lens. I would like to think positively whether it is better to make a series depending on how much the 600mm and 800mm echoes are.

https://www.canonwatch.com/rf-800mm-600mm-f-11-first-of-their-kind-rf-400mm-f-8-might-follow-canon-exec

Interessante ver que com o mount RF resolveram tentar outras variações de lentes e sair da mesmice das mesmas lentes de sempre.

[LeandroR]

Consumidor é algo engraçado mesmo.

As m4/3 oferecem opções de teleobjetivas mais compactas e leves mas não vende pq os clientes não querem abrir mão de 1 ou 2 stops de ruído em ISO alto.
Aí a Canon faz lentes teleobjetivas leves porém bem escuras, onde vc perde esses mesmos stops de luz, e aparentemente está vendendo bem. 

[André Sena]

Consumidor é algo engraçado mesmo.

As m4/3 oferecem opções de teleobjetivas mais compactas e leves mas não vende pq os clientes não querem abrir mão de 1 ou 2 stops de ruído em ISO alto.
Aí a Canon faz lentes teleobjetivas leves porém bem escuras, onde vc perde esses mesmos stops de luz, e aparentemente está vendendo bem. 

Interessante sua observação e faz todo sentido.

Será que entra um pouco do marketing da "qualidade do full-frame"?

[vangelismm]

Consumidor é algo engraçado mesmo.

As m4/3 oferecem opções de teleobjetivas mais compactas e leves mas não vende pq os clientes não querem abrir mão de 1 ou 2 stops de ruído em ISO alto.
Aí a Canon faz lentes teleobjetivas leves porém bem escuras, onde vc perde esses mesmos stops de luz, e aparentemente está vendendo bem. 

E o preço?

Uma coisa é a Canon 600mm F/4 L e uma 300mm f/4 equivalente em m4/3.
Outra coisa é a Canon 600mm F/11.

São 13 mil dólares contra 700,00, na Canon.
A olympus custa 2.700.

Me parece um nicho que não era explorado por ninguem.

[pablo.ebani]

Interessante sua observação e faz todo sentido.

Será que entra um pouco do marketing da "qualidade do full-frame"?

Ia comentar isso, sendo pra FF ta valendo 
O resto não presta

[Hansgruber]

E o preço?

Uma coisa é a Canon 600mm F/4 L e uma 300mm f/4 equivalente em m4/3.
Outra coisa é a Canon 600mm F/11.

São 13 mil dólares contra 700,00, na Canon.
A olympus custa 2.700.

Me parece um nicho que não era explorado por ninguem.

Exatamente! E o preço?!?

Sent from my motorola one using Tapatalk

[Gabriel Büll]

Depois dessa estou achando que Nikon Z com 400mm e 600mm vai ser escura nada de F4

[Douglas Fernando]

Vai ser dificil a Canon me convencer a sair da minha tele, para ter algumas dessas modelo novo.

[vangelismm]

Vai ser dificil a Canon me convencer a sair da minha tele, para ter algumas dessas modelo novo.

Mas nem de longe ela quer te convencer.

Ela quer os usuários que paravam nas 70-300.

[Hansgruber]

Mas nem de longe ela quer te convencer.

Ela quer os usuários que paravam nas 70-300.

Eu, aqui!!

Você foi cirúrgico, neste comentário

Qualquer degrau acima da EF 70-300 IS (não precisa nem ser a série L) ja tem um preço equivalente a uma EOS RP + RF 800mm f/11... É o caminho mais sensato para seguir, atualmente.


Sent from my motorola one using Tapatalk

[Hansgruber]

Só complementando, se as novas teleobjetivas RF "básicas" da Canon não derrubarem os preços das tele EF usadas... 

Sent from my motorola one using Tapatalk