[André Sena]

Só do noise. Exportar é muito rápido.

  tempo que passei está correto.

[AFShalders]

Sim, claro. Quer que coloque no início do tópico ou quer criar um tópico novo?

Podemos até pensar em um tópico fixo p/ facilitar concentrar comparações. Visto que pelos rumores um M2 ou M1X parece eminente.

Posso usar o post acima e mante-lo atualizado tb.

Você que sabe

[André Sena]

Você que sabe

Vou criar um novo tópico e deixar fixo.

[AFShalders]

Vou criar um novo tópico e deixar fixo.

dá par porno topo os resultados e ir atualizando?

um pra cada tipo de teste

[André Sena]

dá par porno topo os resultados e ir atualizando?

um pra cada tipo de teste

sim...
Qualquer coisa monte um post na área de testes com a metodologia e a maneira como acha melhor apresentar os resultados. Depois eu transfiro para o tópico novo e continuamos os testes.

[André Sena]

Tópico criado para concentrar os testes comparativos de desempenho:

https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,139359.0.html

[Guto Marc]

Achei que fosse para exportar o arquivo.
Deletei o arquivo do silk, alterei o nome das fotos (para não usar nenhum tipo de cache ou proxy) e apliquei o noise olhando a rodinha girar. Deu 1:08m...
Interessante demorar mais para aplicar do que para exportar. Pelo jeito nunca vou usar esse programa.... Odiei. Kkkkkkkk

[Guto Marc]

Ah, esse tempo no alienware. No G7 ainda não sei.... Só vou conseguir usar ele mais tarde

[AFShalders]

Interessante demorar mais para aplicar do que para exportar. Pelo jeito nunca vou usar esse programa.... Odiei. Kkkkkkkk

É poque ele aproveita o que já foi processado. A exportação é rápida se ja tiver processamanto no cache.
Esse programa tem usos mais específicos, não é aconselhado para uso geral, conheço bem ele, dá nos nervos mas as vezeso resultado é impressionante, principalmente com as Fujis. Mas tem que ter muita paciência e ler uma documentação imensa e incrivelmente mal feita...

[Guto Marc]

É poque ele aproveita o que já foi processado. A exportação é rápida se ja tiver processamanto no cache.
Esse programa tem usos mais específicos, não é aconselhado para uso geral, conheço bem ele, dá nos nervos mas as vezeso resultado é impressionante, principalmente com as Fujis. Mas tem que ter muita paciência e ler uma documentação imensa e incrivelmente mal feita...

Olha.... Sinceramente eu parei com essa coisa de "melhor programa". Uso lightroom para os eventos por conta da quantidade de fotos e o Luminar 4 ou DxO para fotos pessoais. Seja na Canon, na Sony ou na Fuji. E o que perder no processamento, perdeu e azar 
Mas o Silk, assim como o Rawtherapee, pretendo nunca usar 

[AFShalders]

Olha.... Sinceramente eu parei com essa coisa de "melhor programa". Uso lightroom para os eventos por conta da quantidade de fotos e o Luminar 4 ou DxO para fotos pessoais. Seja na Canon, na Sony ou na Fuji. E o que perder no processamento, perdeu e azar 
Mas o Silk, assim como o Rawtherapee, pretendo nunca usar 

Pra evento qualquer coisa serve. Pra fine art e coisas específicas é bem diferente

[Guto Marc]

Pra evento qualquer coisa serve. Pra fine art e coisas específicas é bem diferente

Ah sim.... Concordo totalmente! Se eu fosse do ramo de fine art ou MF seria diferente.

[vangelismm]

Ah sim.... Concordo totalmente! Se eu fosse do ramo de fine art ou MF seria diferente.

Quem esta vendendo fineart, está usando Adobe também rsrs.

Usar esse universo de programas é mais um hobby.

[AFShalders]

Quem esta vendendo fineart, está usando Adobe também rsrs.

Usar esse universo de programas é mais um hobby.

Tem muita gente andando de fusca e de brasilia também rsrs

[André Sena]

Tem muita gente andando de fusca e de brasilia também rsrs