Autor Tópico: Qual camera tem menos ruido, Nikon ou cannon?  (Lida 2514 vezes)

GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Online: 10 de Fevereiro de 2007, 10:51:22
Na opiniao de vcs, qual apresenta menos ruido, para ampliaçoes até 30x40?


Jean Ferro

  • Trade Count: (31)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 250
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 10 de Fevereiro de 2007, 12:16:52
canon


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #2 Online: 10 de Fevereiro de 2007, 12:18:30
Depende das câmeras comparadas, mas em geral é canon mesmo.


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.775
Resposta #3 Online: 11 de Fevereiro de 2007, 01:07:18
Canon, pouco Menos ruido (pouquinho menos) que uma D80 ou D50, mas em compensação vc ganha uma  imagem lindamente plastificada.

30x40 em ISO 800 e bem fotometrado não vai dar diferença usando uma Nikon, mesmo uma D70 ou D200  (já fiz amplição deste tamanho e com 800 em condições de pouca luz (casamento e sem flsh - aproveitei a luz da filamadora) com a minha D70 e ficou beleza ).
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #4 Online: 11 de Fevereiro de 2007, 07:31:32
na minha humilde opinião

em ISO alto a canon tem um pouco menos de ruído...a um tempo atras a diferença era maior..hoje em dia a nikon tem avançado muito com os CCDs da D50 e D80....chegando a niveis proximos..

em ISO baixo aí eu gosto mais da NIKON..retem mais detalhes e melhores cores em ISO baixo..

mas isso é minha opinião...

um terceira alternativa seria a FUJI..S3 e S5 pro..

abraço!


Cotovia

  • Trade Count: (8)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 447
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Fevereiro de 2007, 23:19:26
:snack:  


helder84

  • Visitante
  • Trade Count: (0)
Resposta #6 Online: 12 de Fevereiro de 2007, 09:24:10
tbm acho que depende da camera...
D50 x XT é uma coisa. D200 x 30D é outra coisa!


pedro nicoli

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 241
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 12 de Fevereiro de 2007, 10:43:07
é mais facil descobrir o significado da vida, do que ter uma resposta efetiva pra essa pergunta..hehe
teoricamente, em testes, laboratiorios, vc tem um resultado, digamos q a marca X tem menos ruido q a marca Y....mas os defensores da Y sempre vao falar alguma coisa pra tentar tirar ela do buraco hehehe

a verdade é que com as DSRL agente esquece que filme sempre teve ruido, e era muito maior que a pior DSRL que vc puder encontrar

pega uma foto de filme ISO 1600 e compare com uma digital 1600...

vale lembrar que o ruido fica exageradamente incomodo no monitor, mas quando vc imprime uma foto, ele é menos visivel, menos incomodo, e 99% das pessoas nao vao notar isso.  


M-a-R-a-N

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 38
Resposta #8 Online: 13 de Fevereiro de 2007, 12:52:38
fotometrando corretamente as 2 se equivalem, com diferenças mínimas

mas se você erra na exposição, geralmente com canon fica mais fácil pra recuperar


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #9 Online: 13 de Fevereiro de 2007, 13:00:28
fotografando em RAW todas ficam em melhor condição de compensar erros de exposição. Na minha A100 tão mal falada quanto a ruído uso ISO 400 puxo um EV a mais na conversão (vira um ISO 800)e faço 30x45 excelentes e ruído...não dá pra ver no papel.
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Resposta #10 Online: 13 de Fevereiro de 2007, 23:41:43
Zeiss, mas fotografando em jpg, qual apresentaria menos ruido?


GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Resposta #11 Online: 13 de Fevereiro de 2007, 23:45:12
Citar
Depende das câmeras comparadas, mas em geral é canon mesmo.
Bruno
comparando a 30D com a D200
e D80.
Isso fotografando em JPG, e em RAw tb....
Ouvi falar bem daS5 pró , que, além do corpo da d200, continua com o Super ccd da fuji, nova geraçao.....  


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #12 Online: 14 de Fevereiro de 2007, 10:23:08
Citar
Citar
Depende das câmeras comparadas, mas em geral é canon mesmo.
Bruno
comparando a 30D com a D200
e D80.
Isso fotografando em JPG, e em RAw tb....
Ouvi falar bem daS5 pró , que, além do corpo da d200, continua com o Super ccd da fuji, nova geraçao.....
Em Jpg eu não sei, pois a D80 tem um tratamento bem agressivo. Mas em Raw a vantagem é da 30D, especialmente nas áreas escuras, na capacidade de recuperação de fotos subexpostas e na maior possibilidade de aplicação de sharpness.