Olá amigos, um ótimo ano de 2021 pra todos vocês
No artigo de hoje trago um review particular da 40MM 2.8 pancake. Sei que já há um tópico sobre essa lente aqui:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=107611.0A lente me custou 450 reais usada, em estado de nova. Como sempre digo, as vezes é preciso paciência para encontrar usados por bom preço (mesmo com o dólar a 5,40 reais e gente achando que equipamento usado vale mais do que novo), sempre há bons negócios (risos).
Voltando a 40MM pancake 2.8 eu já tinha feito algumas fotos profissionais com ela, mas isso já tem uns 3 anos e na época era um evento infantil de uma escola, então simplesmente não pude trazer os arquivos pra casa para uma melhor análise.
PS: para melhor visualizar as fotos, recomendo acessar por computador e pelo site do Flickr.
Vou resumir o que achei da lente;
Construção: pequena, leve, tão leve que some num corpo de cãmera como 7D, 5D ou 6D. Mas justamente por isso forma um kit mais discreto para fotografia de rua. Não possui selagem ambiental ; mas não dá pra esperar muito de uma lente barata. Baioneta de metal para encaixar no corpo da câmera. Como outra desvantagem, pelo tamanho reduzido, não dá pra tirar fotos pegando nela, quem tem mãos grandes pode sentir falta de uma lente com tamanho e peso maior. No geral, construção muito boa, nota 8/10.
Foco: achei o foco automático da lente bem rápido, sobretudo se usar os pontos de foco cruzados da sua câmera. Ao contrário do que falam, não achei o foco lento. Mesmo usando os pontos de foco simples (não cruzados), o foco foi preciso e rápido em 95% dos meus testes. Um índice que considero muito bom. Já o anel de foco manual me decepcionou; ruim para girar; e a lente não possui o "Full-time manual" que tem em algumas lentes STM e em quase toda a linha de foco USM ;que permite usar o foco manual, mesmo com a chave do foco automático habilitada. Até a 50MM 1.8 STM tem essa função. É uma lente cujo foco é feito para usar no automático; para foco manual está longe de ser algo brilhante. Nota para o sistema de foco: 7.5/10
Vinhetagem em 3.2 de abertura:
fotos_praia_03_01_2021_ (1 de 33) by
Chefferson Amaro, no Flickr
Vinhetagem: eu gosto de fotos com vinheta. Isso nunca me atrapalha; pois a vinheta pode ser removida com 1 click em software que faça o tratamento de arquivos RAW. No Lightroom e no Darktable, no meu computador, há o perfil de correção da 40MM 2.8 pancake da Canon. Em 2.8 a vinheta nas bordas é bem pronunciada; em F4.0 até F5.6 ainda a lente apresenta uma vinheta bem forte. A partir de 6.3 ou aberturas mais fechadas , a vinheta praticamente desaparece .
Até acho que não só a Canon mas algumas fabricantes deixam isso nas lentes, para ser corrigido via software, já que na ótica deve ser caro fazer isso. Como eu adoro essa vinheta para , por exemplo, mostrar flores, paisagens ou retratos no centro do quadro, acho que a vinhetagem dá um charme a mais. Controle da vinheta: Nota 6/10 (precisa fechar bem a abertura pra ela sumir).
Nitidez, contraste e cores: aqui é onde se encontra o que mais gostei nessa lente. Absolutamente incrível é o que posso resumir. Jà em 2.8 a nitidez central é incrivelmente absurda pra uma lente que, nova, custa em torno de 800 reais. Todos os detalhes de pele, construção, texturas, enfim, tudo no seu lugar. Cores, constraste e captura de detalhes já são impressionantes em abertura máxima. Fechando para F4, a nitidez nas bordas melhora consideravalmente.
fotos_praia_03_01_2021_ (4 de 33) by
Chefferson Amaro, no Flickr
As cores ficam mais saturadas e com maior contraste. Entre F4 a F8, a lente consegue capturar TODOS os detalhes de paisagens, de peles de pessoas, de cores do céu, com uma vivacidade ótima. Dá um orgulho de abrir as fotos no computador. Mesmo em 2.8, as cores e contraste , são perfeitamente utilizáveis, como no exemplo acima.
fotos_praia_03_01_2021_ (7 de 33) by
Chefferson Amaro, no Flickr
Até me arrisco dizer que essa é a lente mais barata da Canon em questão de "qualidade de imagem em abertura máxima"; algo que, por exemplo, a sua irmã gêmea EF-s 24MM 2.8 pancake para câmeras com sensor Crop entregam.
fotos_praia_03_01_2021_ (7 de 33) by
Chefferson Amaro, no Flickr
Falando em crop, essa lente é excelente também para câmeras de sensor APSC: é uma maravilha poder fazer retratos sem se distanciar tanto quanto a 50MM na APSC que, pelo menos pra mim, sempre me incomodou.
fotos_praia_03_01_2021_ (24 de 33) by
Chefferson Amaro, no Flickr
No geral, as cores impressionam, o contraste salta aos olhos, e o nível de captura de detalhes , já em abertura máxima , impressionam para uma lente tão barata. Nota: 9,6/10.
fotos_praia_03_01_2021_ (30 de 33) by
Chefferson Amaro, no Flickr
Distorções: o nível de distorção é muito baixo para uma lente nessa distância focal. Colaboram também o fato de ser uma lente fixa. Acho que essa 40MM 2.8 distorce bem menos que algumas 35MM que já trabalhei. Nota: 9/10.
Conclusão: acho que a 40MM 2.8 é uma lente praticamente obrigatória para quem faz retratos, produtos, fotografia de rua e eventos. É uma lente leve, boa e muito barata. A 40MM 2.8 EF da Canon com certeza entrega mais do que custa, e acredito que seja uma lente "obrigatória" no kit de qualquer câmera, seja sensor APSC ou Fullframe. Seus pontos fracos são a falta de selagem ambiental, falta do "Full-time manual", e falta de pegada pelo tamanho minúsculo (assim como a ótima 24MM 2.8 pancake , sua irmã "gêmea"). De positivo: o foco auotmático preciso e rápido, as cores vivas e saturadas, captura de detalhes e contraste que ele entrega, já em 2.8 impressionam pra uma lente tão barata. No fim, um conjunto da obra muito digno, por um valor extremamente acessível a quase todos os bolsos.
Espaço Canon