[Slayk]

O público também tem sua parte na decisão.
Quem comprou DSLR nos últimos 5 anos (em que a Canon e Nikon estavam indecisas), vai demorar um pouco para se mover pros novos mounts.
Muita gente (eu aqui!) não vê muito sentido em trocar de camera com tanta frequência.

Sent from my motorola one using Tapatalk

2, tenho a 80D e T7i e não vou dar esse pulo tão cedo.

[Hansgruber]

2, tenho a 80D e T7i e não vou dar esse pulo tão cedo.

Eu tenho a prática de pular uma geração, nos upgrades. Sei que muitos outros fazem isso também.

A partir dai, o upgrade natural pra minha 6D MARK II, seria uma hipotética (e improvável) 6D Mark  IV.

De onde estou, a Canon EOS RP é "andar pro lado".
A EOS R e a 5D Mark IV, seriam equivalentes a subir apenas 1 geração.

Não é má vontade... É que não faz sentido, mesmo.

Sent from my motorola one using Tapatalk

[hribeiro]

...
Sony puxou o mercado, Canon viu que era hora de pular de barco e foi com tudo, na segunda geração de câmeras MLs a Canon já está batendo de pau a pau com Sony em termos de tecnologia e já está oferecendo coisas que nenhuma outra marca jamais ofereceu.

Sony está na frente ainda por ter partido antes. Apenas isso.
Aprendeu fazendo. Começou antes. Apostou na mudança.
Canon veio depois, e por isso está em segundo, colada na Sony.
Poderia ter ido antes.
A Nikon cometeu o erro de esperar mais que a Canon, e por isso
ficou ligeiramente atrás, mas está perto.
As Z II na verdade não uma segunda geração. 
Veio para corrigir a falta do slot e melhorar o foco da
versão inicial.

A Canon decidiu não apostar nas DSLR? Nas de entrada e nas medianas.
Vamos ver se ela encerra a produção da 1D!
Aposto que isso não vai ocorrer logo.
Só deixam de produzir quando as ML forem rigorosamente
iguais à 1D em tudo. No mínimo.
E ainda acho que se não trouxer lançamentos, vão produzir
a linha Rebel por um tempo.
O seguro morreu de velho.

[Hansgruber]

A R não me parece ser bem um upgrade da 5D Mk IV, pois, a R tem apenas 1 slot e bateria que dura menos...

Sim. Do meu ponto de vista a EOS R seria um upgrade para a linha 6D.

Sent from my motorola one using Tapatalk

[hribeiro]

2, tenho a 80D e T7i e não vou dar esse pulo tão cedo.

Pois é.
Eu que uso Nikon, não vou deixar a D750 pelas ML que estão aí.
Elas tem que serem realmente melhores que o que tenho hoje, do contrário
não faz sentido mudar.

[cheferson]

Sim. Do meu ponto de vista a EOS R seria um upgrade para a linha 6D.

Sent from my motorola one using Tapatalk

A RP é a 6D Mark 2 em Mirrorless, com leves melhoras no ISO, autofoco, contraste das imagens e no Dual Auto pixel.

[Hansgruber]

A RP é a 6D Mark 2 em Mirrorless, com leves melhoras no ISO, autofoco, contraste das imagens e no Dual Auto pixel.

... e com piora na selagem e na duração da bateria.

Eu espero ir para uma câmera com selagem ainda melhor do que a que eu já tenho, 2 slots de cartão, com pelo menos 800 fotos p/carga da bateria. O restante pode até se manter.

Agora, 5 anos, na minha modesta opinião, é o tempo mínimo para se ficar com uma câmera. Menos que isso, é jogar dinheiro fora — e eu não posso fazer isso.

Sent from my motorola one using Tapatalk

[Hansgruber]

os yutubis astrólogos clarividentes,

São movidos a clicks. Esta é a lógica do YouTube. Não tem como fugir disso. Só crescem na base do click baiting.


Sent from my motorola one using Tapatalk

[Hansgruber]

A Nikon vem abrindo caminho pras mirrorless de entrada. Aparentemente, já não tem mais nenhuma APS-C de entrada, agora. Tá indo mais rápido que a Canon, p/quem tava reclamando ;-)

https://nikonrumors.com/2021/01/11/nikon-d3500-and-d5600-listed-as-discontinued.aspx/

Sent from my motorola one using Tapatalk

[cheferson]

A Nikon vem abrindo caminho pras mirrorless de entrada. Aparentemente, já não tem mais nenhuma APS-C de entrada, agora. Tá indo mais rápido que a Canon, p/quem tava reclamando ;-)

https://nikonrumors.com/2021/01/11/nikon-d3500-and-d5600-listed-as-discontinued.aspx/

Sent from my motorola one using Tapatalk

É bem possível que a Canon ainda lance DSLRs de entrada por mais 1 ou 2 anos e produza lentes EF e EF-S para venda, já que essas tem demanda alta ainda.

Sobre a RP, o ponto fraco dela é justamente a bateria, mas lembro que isso ainda é um ponto negativo de praticamente todas as mirrorless do mercado, incluindo a linha Z-Nikon, Fuji e Sony; embora tenham ocorrido avanços nesse ponto em todas elas, a duração da bateria das DSLR ainda é bem superior, creio que isso será resolvido em poucos anos.

[cheferson]

... e com piora na selagem e na duração da bateria.

Eu espero ir para uma câmera com selagem ainda melhor do que a que eu já tenho, 2 slots de cartão, com pelo menos 800 fotos p/carga da bateria. O restante pode até se manter.

Agora, 5 anos, na minha modesta opinião, é o tempo mínimo para se ficar com uma câmera. Menos que isso, é jogar dinheiro fora — e eu não posso fazer isso.

Sent from my motorola one using Tapatalk

Olhando por esse prisma, na linha da Canon acho a R6 o melhor custo-benefício atualmente.

[Di Torres]

A Nikon vem abrindo caminho pras mirrorless de entrada. Aparentemente, já não tem mais nenhuma APS-C de entrada, agora. Tá indo mais rápido que a Canon, p/quem tava reclamando ;-)

https://nikonrumors.com/2021/01/11/nikon-d3500-and-d5600-listed-as-discontinued.aspx/

Sent from my motorola one using Tapatalk

Eu acho que não vai ter APS-C de entrada do lado RF da Canon.
No máximo pode ter uma 7D ML, específica para esportes e com preço de acordo com isso.
Com RP custando menos de $1000 e rumores de uma RP mais simples chegando ainda mais barata, acho que a Canon vai aproveitar pra se livrar do enconsto que é o APS-C com bocal de FF.
Ainda mais que ela já tem uma linha APS-C ML de sucesso, a linha EF-M, que pode ter corpos e lentes bem pequenas, o que agrada esse público de entrada.
Na minha opinião a Canon está enxergando APS-C como as novas point-and-shoot e a linha de entrada vai ser composta também por Full Frames.

[Di Torres]

Sony está na frente ainda por ter partido antes. Apenas isso.
Aprendeu fazendo. Começou antes. Apostou na mudança.
Canon veio depois, e por isso está em segundo, colada na Sony.
Poderia ter ido antes.
A Nikon cometeu o erro de esperar mais que a Canon, e por isso
ficou ligeiramente atrás, mas está perto.
As Z II na verdade não uma segunda geração. 
Veio para corrigir a falta do slot e melhorar o foco da
versão inicial.

A Canon decidiu não apostar nas DSLR? Nas de entrada e nas medianas.
Vamos ver se ela encerra a produção da 1D!
Aposto que isso não vai ocorrer logo.
Só deixam de produzir quando as ML forem rigorosamente
iguais à 1D em tudo. No mínimo.
E ainda acho que se não trouxer lançamentos, vão produzir
a linha Rebel por um tempo.
O seguro morreu de velho.

Eu já acho que a 1Dx III vai ser a última 1D lançada.
E ela foi lançada só porque já estava com projeto em andamento, pra ser lançada pras Olimpiadas, e a Canon ainda não tinha desenvolvido uma "R1".
A 5D V inclusive rodou pois não ficou pronta antes de R5 e R6.
Assim que a Canon lançar a versão 1D ML, deve sair anúncio também da descontinuação da linha 1D.
E com a R5 e R6 a Canon já provou que pode fazer uma ML do porte da 1D em termos de tecnologia.

[cheferson]

Eu já acho que a 1Dx III vai ser a última 1D lançada.
E ela foi lançada só porque já estava com projeto em andamento, pra ser lançada pras Olimpiadas, e a Canon ainda não tinha desenvolvido uma "R1".
A 5D V inclusive rodou pois não ficou pronta antes de R5 e R6.
Assim que a Canon lançar a versão 1D ML, deve sair anúncio também da descontinuação da linha 1D.
E com a R5 e R6 a Canon já provou que pode fazer uma ML do porte da 1D em termos de tecnologia.

A R6 é exatamente a 1DX Mark 3 em versão sem espelho.

[Di Torres]

A R6 é exatamente a 1DX Mark 3 em versão sem espelho.

Sim, praticamente, só o corpo que não é de série 1D.
A "R1" deve vir sendo uma mistura de R6 (resolução, buffer) e R5 (vídeo, configurações) um pouco melhoradas e com corpo de série 1D.