[cheferson]

Segue resumo do relatório divulgado pela Nikon sobre sua situação financeira, CONSIDERANDO QUE 2020 FOI UM ANO DE QUEDA ECONÔMICA em quase todos os setores da indústria.

Resumo:


• A Nikon em 2020, como um todo, relatou receita de US $ 5,48 bilhões, o que representa uma queda de 16,6% ano a ano.
• O lucro operacional chegou a US $ 62 milhões em 2020, uma queda ainda mais severa de quase 92% em comparação com o relatório do ano passado.
• O Imaging Business (área de inegócios de magem) registrou receita de US $ 2,09 bilhões, o que representa uma queda de 23,7% em relação aos resultados do ano passado.
• O lucro operacional da área de imagem (o que inclui câmeras e lentes) foi profundamente negativo, registrando um prejuízo de US $ 158,6 milhões em 2020. Isso representa uma queda de quase US $ 325 milhões em relação ao ano passado, quando a Nikon divulgou lucros positivos de quase US $ 210 milhões

• Diz o relatório, porém que a "“Em comparação com o ano passado, os volumes de vendas de Mirrorless e suas lentes aumentaram”"
• Nesse ínterim, porém, já estamos vendo as consequências da queda nas vendas de câmeras. De acordo com um relatório do Nikkei Asia Review publicado ontem, a Nikon teve que cortar 10% de sua força de trabalho na Tailândia e no Laos, dispensando 700 funcionários.
• Em entrevista coletiva ontem, o CFO Muneaki Tokunari alertou que o sangramento não irá parar tão cedo. “Temos que nos preparar para duas perdas anuais consecutivas”, diz Tokunari-san. Isso acompanha a apresentação do relatório financeiro também. Em um slide que prevê o desempenho para o ano fiscal de 2021 (veja abaixo), a Nikon diz que o negócio de imagem provavelmente não se recuperará por algum temp

Resumo: a Nikon possivelmente terá prejuízos na divisão de imagem em 2021-2022 , o que inclui lentes e câmeras. Novos modelos de DSLR devem ser cancelados e a empresa possivelmente se focará na venda de Mirrorless.

[cheferson]

A situação da empresa como um todo NÃO É RUIM, mas a de imagem que inclui a venda de câmeras sim! Se acontecer da área de imagem da Nikon ser "vendida" , não será no curto prazo.

[André Sena]

Resumo: a Nikon possivelmente terá prejuízos na divisão de imagem em 2021-2022 , o que inclui lentes e câmeras. Novos modelos de DSLR devem ser cancelados e a empresa possivelmente se focará na venda de Mirrorless.

Eu acredito que o melhor para a Nikon seria não desenvolver absolutamente mais nada para o sistema F e concentrar exclusivamente no Z. E isso colocado de forma clara e direta para o mundo.

[cheferson]

Eu acredito que o melhor para a Nikon seria não desenvolver absolutamente mais nada para o sistema F e concentrar exclusivamente no Z. E isso colocado de forma clara e direta para o mundo.

Pois é; acho que seria o principal ponto. A não ser que a Nikon queira ser a Pentax 2.0 . A Pentax pelo menos já falou que pretende ser a "resistência" das DSLR.

[cheferson]

Pelo BCN a Pentax segue com 3% do mercado DSLR

https://www.bcnaward.jp/award/gallery/detail/contents_type=251

Se pensarmos que ela não investe quase nada e nem lança quase modelos novos...

Enquanto a Fuji lança modelo sem parar e tem só 5% do ML...

Isso, em partes, não deixa de ser surpreendente para uma empresa de nicho tão específico!

[cheferson]

Aqui no forum o nicho específico é o DSLR mas aí fora, os dois nichos são específicos: DSLR e ML

E quem viu a posse do Biden (que foi o único grande evento dos últimos 6 meses), observou que os fotógrafos contratados ali, só usavam DSLR e quem tinha ML era um ou outro convidado

Infelizmente, nosso forum optou por viver deslocado do mundo profissional. Uma pena.

Pois é e se tiver Olimpiadas esse ano no Japão (acho que vai ficar pra 2022) , ainda acredito que as DSLR serão maioria.

Só tenho um pensamento diferente sobre seu conceito de foto profissional. Acho que a fotografia abrange muitos mercados , portanto penso que mundo profissional se trata da ética, do atendimento e do resultado oferecido pelo fotógrafo que faz dinheiro com isso e não necessariamente tem a ver com a câmera utilizada (conforme a necessidade, obviamente) .

Sempre achei o papo de "mundo profisisonal" um mito usado pelas fabricantes pra vender câmeras mais caras rsrsrs 

[vangelismm]

Só tenho um pensamento diferente sobre seu conceito de foto profissional. Acho que a fotografia abrange muitos mercados , portanto penso que mundo profissional se trata da ética, do atendimento e do resultado oferecido pelo fotógrafo que faz dinheiro com isso e não necessariamente tem a ver com a câmera utilizada (conforme a necessidade, obviamente) .

Sempre achei o papo de "mundo profisisonal" um mito usado pelas fabricantes pra vender câmeras mais caras rsrsrs

Comentário mais sensato dos últimos tempos.

Pra cada fotógrafo de jornalismo, temos por baixo uns 10 de casamento e 20 de ensaios.

[Gabriel Büll]

Só vou estar preocupado quando começarem à falar que está indo bem...

[cxpostal]

<...>
Uma batedeira, fogão ou liquidificador profissional (para bares e restaurantes), não entregará bolos e sucos melhores
<...>

Gostei  dessa!

 

[cheferson]

A camera profissional é mais resistente (seja em batidas seja em durabilidade pelo uso)

Há um equívoco absurdo aqui de que a camera profissional deve entregar fotos melhores

Conheci vários que foram para marcas barbante como Fuji (ou a Canon R) e as câmeras quebraram em menos de 1 ano

O problema daqui é que muita gente faz bico com fotografia e se passa por profissional. Nesses casos, a câmera deles aguenta, mesmo sendo marca barbante porque eles não trabalham todo fim de semana.

Uma batedeira, fogão ou liquidificador profissional (para bares e restaurantes), não entregará bolos e sucos melhores

Esse é o grande equívoco do mundo yutubizado

Não é câmera profissional, é câmera de nicho, é algo BEM DIFERENTE. Se eu faço dinheiro com fotografia sou um profissional da fotografia, certo. Não tem a ver com equipamento e sim com a forma como nos apresentamos ao mundo capitalista.

O termo "câmera profissional" pois si só já induz quem a lê ao erro, ela é uma falácia grotesca inventanda pelo marketing da indústria de câmeras. Ela dá a nítida impressão que o sujeito precisa de uma "câmera profissional" para ser um "fotógrafo profissional", o que é uma grande mentira.

A questão da durabilidade vem em razão da necessidade de uso do equipamento em situações mais adversas, como climas gelados ou muito quentes, por exemplo. Mas isso nada tem a ver com o termo "câmera profissional" . Cãmera é só o instrumento, o meio, e o que ele tem embarcado de recursos dentro dela tem a ver com a necessidade do fotógrafo: alguns precisam de um equipamento mais resistente, outros não.

Quem é profissional ou nunca é a câmera, é sempre a peça atrás da câmera

[cheferson]

foi de propósito

Isso vale para tudo

Secador profissional e tesoura profissional de Cabelereiro, secam e cortam igual mas, tem mais durabilidade

Artigos de áudio tb. Para shows, os equipamentos profissionais aguentam trabalhar na potência máxima (ou perto dela) por muitas horas e anos

Artigos de desenho seguem a mesma linha na durabilidade do material

Já para tintas profissionais é um pouco além: As profissionais mantém o tom por mais tempo para quadros e outras suportam interpéries para produtos sujeitos a Sol e Chuva.

Na industria toda existem máquinas profissionais e máquinas padrão industrial para serem usadas nas fábricas

A comparação foi bem fora de contexto, mas seguindo o jogo e voltando ao assunto: acho que a Nikon pode se recuperar , mas isso dependerá dela tornar o sistema Z interessante. Falando, é claro, da divisão de imagem.

[LeandroR]

Não é câmera profissional, é câmera de nicho, é algo BEM DIFERENTE. Se eu faço dinheiro com fotografia sou um profissional da fotografia, certo. Não tem a ver com equipamento e sim com a forma como nos apresentamos ao mundo capitalista.

O termo "câmera profissional" pois si só já induz quem a lê ao erro, ela é uma falácia grotesca inventanda pelo marketing da indústria de câmeras. Ela dá a nítida impressão que o sujeito precisa de uma "câmera profissional" para ser um "fotógrafo profissional", o que é uma grande mentira.

A questão da durabilidade vem em razão da necessidade de uso do equipamento em situações mais adversas, como climas gelados ou muito quentes, por exemplo. Mas isso nada tem a ver com o termo "câmera profissional" . Cãmera é só o instrumento, o meio, e o que ele tem embarcado de recursos dentro dela tem a ver com a necessidade do fotógrafo: alguns precisam de um equipamento mais resistente, outros não.

Quem é profissional ou nunca é a câmera, é sempre a peça atrás da câmera

Você está correto na análise do sentido literal da palavra, mas também é fato que usamos o termo "professional" para designar certos equipamentos, não apenas na fotografia, mas em muitas áreas. Instrumento musical, equipamentos de cozinha, sistemas de som, etc, etc... o termo profissional para designar um item é amplamento utilizado (de maneira equivocada ou não), é praticamente uma figura de linguagem.


E por mais que seja possível tecnicamente produzir trabalhos "profissionais" com uma câmera mesmo que ela não tenha como público alvo os "profissionais" da área, não vemos muitos fotógrafos deliberadamente utilizando equipamentos inferiores, sempre se busca utilizar a melhor ferramenta ao alcance para entregar determinado trabalho. Um equipamento de ponta diminui as chances de perder um momento por foco errado ou por falta de funcionamento. Muito do que é pago nesses equipamentos caros se traduz em confiabilidade.

[cheferson]

Você está correto na análise do sentido literal da palavra, mas também é fato que usamos o termo "professional" para designar certos equipamentos, não apenas na fotografia, mas em muitas áreas. Instrumento musical, equipamentos de cozinha, sistemas de som, etc, etc... o termo profissional para designar um item é amplamento utilizado (de maneira equivocada ou não), é praticamente uma figura de linguagem.


E por mais que seja possível tecnicamente produzir trabalhos "profissionais" com uma câmera mesmo que ela não tenha como público alvo os "profissionais" da área, não vemos muitos fotógrafos deliberadamente utilizando equipamentos inferiores, sempre se busca utilizar a melhor ferramenta ao alcance para entregar determinado trabalho. Um equipamento de ponta diminui as chances de perder um momento por foco errado ou por falta de funcionamento. Muito do que é pago nesses equipamentos caros se traduz em confiabilidade.

Depende a melhor ferramenta ao alcance sempre será traduzida por novos lançamentos de câmeras , dai é que surgiu o termo "equipamentite"

[cheferson]

ah vá deixa eh abrir uma pausa para um quadro de comédia, vá...

Mas e daí que yutóba falou isso ou aquilo ?

A boca santa deles é invocada sempre quando se precisa mudar a realidade


Parece Chapolin Colorado: Oh e agora quem podera me defender ? 

Chama um yutubi !!!

Pra falar que a Terra é quadrada...
Pra falar que COVID não existe...
Pra falar eleição USA vira fraude...
Pra falar que ditadura não existiu...
Pra falar leite mata...
Pra falar Hitler era socialista...

Conte com eles 
Nossos super amigos imaginários e incontestáveis ! Os donos da verdade eterna !! O yutubis !! 

e agora com vcs, novo capítulo: Equipamento profissional não existe !! 

Deus do Céu...

Nem vi e nem verei... pra q ouvir muleke falando m.rda ?



Eles não sabem nada de coisa alguma, pq saberiam de fotografia ?

A única coisa que sei é que youtuber não sabe

Não perco mais tempo ouvindo youtubers e lamento da época que eu via. Eles fazem mal a saúde

Tudo que eu aprendi de errado com a fotografia, eu aprendi com eles 

Sempre afirmam coisas como donos da verdade,
nunca tramparam na vida,
tem experiência zero com equipamentos,
vivem de jabá ou mesada do papai e
posam como donos da verdade, iludindo pessoas ingênuas

Yutóba falando e o presidente cag..ndo pela boca dá no mesmo

Ver yutóba pra que ?

Depois do que fizeram com a COVID, o yutubi deveria ser tirado do ar

brincaram com coisa séria

tem gente morrendo, ok ?

Esses mulekes são irresppnsáveis, a escória do mundo digital. Tenjo nojo deles.

Ernesto, você assistiu o vídeo SEM JULGAR O CONTEÚDO ANTES ?

O Armando Vernaglia é um fotógrafo renomado e das antigas, ok .

Acho que você se apega a opiniões antecipadamente. Não tem necessidade disso, O mundo é muito maior do que meu mundinho particular, o seu ou de qualquer outra pessoa. Não significa que concorde com tudo que ele fala no vídeo, apenas que eu primeiro assisto sem julgar e depois vejo se aquilo se aplica ou não. Acredite: observar as coisas por esse ângulo sem "pré-conceitos" irá melhorar sua vida

[cheferson]

Tá bom, desculpa eu me empolguei... 

 

Quem sabe um dia eu volte a ver yutubis

Mas no momento, não tenho tempo mesmo, sério 

Até pq eu não sou terraplanista, nem negacionista da COVID, eu tb bebo aquele veneno chamado leite, etc.. 

Quando eu encontrar com ele eu pergunto se ele curte essa paradas de Terra quadrada, de usar remédio de verme para curar vírus, AIDS, etc.. 

Sem problemas camarada kkkk . Eu também concordo que tem muito Youtuber que é patrocinado pela indústria de câmeras pra levantar falácias de que se precisa dos últimos equipamentos pra ser um melhor fotógrafo. E nisso a indústria segue faturando. E é assim em quase todos os segmentos do mundo capitalista, não. Se a gente pegar a indústria de carros e de celulares, por exemplo, funcionam da mesma forma rs